Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-02-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-545-108/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-08
Bylos Nr.
A2.13.-545-108/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01723-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Pažeidėjas
A. D.
Advokatai
Vita Litinskienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-545-108/2013Teisminio proceso Nr.4-06-3-01723-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 8 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. D., jo atstovei advokatei Vitai Litinskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismas 2012 m. liepos 20 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-450-360/2012 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. A. D. paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šalies argumentai

2013-01-21 teisme gautas A. D. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams, trukmės terminą. Pareiškėjas savo prašyme teismui nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas atliekant tiesiogines savo pareigas darbovietėje. Kartu su prašymu pateikė (duomenys neskelbtini) charakteristiką, kad jis dirba vairuotojo pareigose, darbą atlieka nepriekaištingai, nuobaudų neturi. Taip pat pateiktos (duomenys neskelbtini) pažymos, kuriose nurodyta, kad A. D. atostogauja nuo 2012-09-29 iki 2013-02-18, o (duomenys neskelbtini) dirba tik vairuotojai ir administracijos darbuotojai, todėl nėra galimybės A. D. perkelti į kitas pareigas.

Duomenų apie tai, kad A. D. per šį laikotarpį padarė kitus administracinius teisės pažeidimus byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė nustatyto termino, šis asmuo pateikė būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, paskirtą 1000 litų baudą sumokėjo, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti LR ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 324-330 str.

nutarė:

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti ir jam Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 20 d. nutartimi paskirtos administracinės nuobaudos –teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti 6 (šešiais) mėnesiais ir nustatyti, kad A. D. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris