Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-167-298/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-03-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-07-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-09
Bylos Nr.
1-167-298/2011
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00002-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nukentėjusysis
R. R.
Kategorijos
  • 2.1.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudž. byla Nr. Nr. 1-167-298/2011
Teisminio proceso Nr.1-57-1-00002-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.1.; 2.1.9.3.2.; 2.3.3.5. (S)
NUTARTIS2011 m. kovo 9 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui D. Prankai,nukentėjusiajam R. R.,nukentėjusiojo atstovui adv. V. L.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje

ALEKSANDRAS ŠARANDA, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis AB (duomenys neskelbtini), automatinių sistemų meistras, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. Š. kaltinamas tuo, kad jis, 2011-01-01 16.20 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje- gatvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įžūliai veikdamas, be jokios priežasties, tyčia delnu sudavė vieną smūgį R. R. į galvos sritį, po ko pastūmė R. R., nuo ko pastarasis nukrito ant žemės ir koja sudavė gulinčiam R. R. daugybinius smūgius, padarydamas R. R. muštinę žaizdą su aplinkine kraujosruva dešinės akies srityje, kraujosruvas galvos plaukuotoje dalyje ir dešinėje šlaunyje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymą ir taip demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Savo veiksmais A. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo metu prokuroras pateikė prašymą bylą grąžinti ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas yra pagrįstas, kadangi nepapildus ikiteisminį tyrimą šioje byloje, teismas negalės nešališkai ir išsamiai ištirti visas bylos aplinkybes bei priimti teisėtą nuosprendį.

Esant nurodytoms aplinkybėms baudžiamoji byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., 440 str.,

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje A. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., perduoti Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti 3 mėnesių terminą papildomų procesinių veiksmų atlikimui.

Kaltinamajam palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis