Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamieji J. K. ir M. T. , pažeisdami nustatytą tvarką įgijo, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent:

jie, pažeisdami 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija nuo 2021-09-09) 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, 2024 m. gegužės 3 d. 03.20 val., J. K. ir M. T. , veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Varėnos r. Strėžiūnų k. ribose, tarp valstybės sienos ženklo Nr. 0420 ir Nr. 0421, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų buvusių Baltarusijos Respublikoje, neteisėtai įgijo, bepiločiu orlaiviu atskraidintas akcizais apmokestinamas prekes – 4500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius, sudaro 19738 Eur., bei 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius, sudaro 2194 Eur, (toliau-PREKES), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 21.932 Eur., kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent:

J. K. priklausančiu automobiliu „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-AUTOMOBILIS), kartu su M. T., atvykus į negyvenamą sodybą, adresu (duomenys neskelbtini) priklausančią bendrasavininkams S. B. ir A. B., už negyvenamos sodybos esančiame lauke, suradę, paėmė ir rankomis gabeno PREKES į AUTOMOBILĮ, tačiau 2024-05-03 03.30 val. juos J. K. ir M. T. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai.

Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme ir parodė, kad jis pažįsta M. T., yra jo draugas. Prieš keletą savaičių, galimai prieš 2-3 savaites, jam į telefoną ,,Iphon 12“ įdiegtą internetinę bendravimo programėlę ,,Telegram“ kurioje yra pasivadinęs ,,Kaktus“, nurodytas jo kontaktas (duomenys neskelbtini), grupėje ,,USA“ gavo SMS žinutę su pasiūlymu užsidirbti pinigų, t. y. jam bus pateiktos koordinatės ir jis turės nuvažiuoti paimti ryšulius su kontrabandinėmis cigaretėmis bei nuvežti į jų atsiųstą vietovę. Už vieną dėžę jam pažadėta sumokėti 15 eurų. Su tokiu pasiūlymu jis sutiko. Kaltinamasis paaiškino, kad 2024-05-02 tarp 16-18 val. gavo pranešimą ,,USA” grupėje, kad bus darbo ir reikės važiuoti į sodybą t. y. esančią (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jis su M. T. sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) turi būti 2024-05-03 1 val. nakties. Vidurnaktį pas jį atvažiavo M. T. Audi A6 automobiliu ir jie kartu nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaimą į U. sodybą, tikslaus adreso nežino. Važiavo jam priklausančiu automobiliu „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis 2023 m. gruodžio mėnesį tikslaus laiko neprisimena nusipirko automobilį ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį norėjo parduoti dalimis. Minėtas automobilis buvo be techninės apžiūros bei buvo nedraustas. Automobilis buvo paruoštas kontrabandinių cigarečių gabenimui, nes išimtos galinės sėdinės, tam kad galėtų sukrauti kuo daugiau cigarečių. M. T. vairavo automobilį. Kiek tiksliai turėjo atskraidinti ryšulių su cigaretėmis, jis nežinojo. 2024-05-03 apie 1 val. nakties atvyko į sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Sodybos kieme jau gulėjo 4 ryšuliai, kurie buvo stačiakampio formos apvynioti skaidre plėvele. Su savimi jis ir M. T. turėjo statybines pirštines, tam kad ant plėvelių neliktų jų pirštų antspaudų. Dėžes su cigaretėmis kartu su M. sukrovė į automobilį. Tuo metu drono garso jie negirdėjo. Jiems atsiuntė koordinates kur šiuos 4 ryšulius su cigaretėmis nuvežti, ši vieta buvo (duomenys neskelbtini), esančio miškelio sankryžoje. Į nurodytą vietą atvyko gal apie 2.30 val. (tikslaus laiko neatsimena). Atvykus laukė automobilis Audi A4, tamsios spalvos, valstybinio numerio nematė, šiame automobilyje buvo tik vairuotojas. Jis su M. iš savo automobilio perkrovė 4 ryšulius į minėtą kitą automobilį ir šis nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) Po kurio laiko gavo pranešimą, kad reikia paimti kitus 8 ryšulius, todėl jis su M. ir vėl nuvažiavo į minėtą sodybą surinkti naujų ryšulių. Į sodybą antrą kartą sugrįžo apie 3.20 val. Matė, kad ant žemės guli 8 stačiakampio formos, apvynioti plėvele ryšuliai, todėl su M. abu išlipo iš automobilio surinkti jų, paėmė juos ir nešė į automobilį, tačiau tuo metu juos sulaikė pareigūnai. Pareigūnams jie iš karto prisipažino. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Kaltinamasis paaiškino, kad jis sutiko paimti drono numetamas cigaretes, nes galvojo, kad lengvai užsidirbs pinigų, už vieną nešulį jam mokėdavo po 10 Eur. Yra administracine tvarka baustas už cigarečių gabenimą. Dėl savo poelgio labai gailisi. Kaltinamasis patvirtino, kad jam žinoma, jog Valstybinė mokesčių inspekcija yra pateikusi 14 105 Eur civilinį ieškinį. Su civiliniu ieškiniu sutinka, bet pinigų civiliniam ieškiniui sumokėti neturi, galėtų mokėti nebent dalimis. Kaltinamasis paaiškino, kad jis patvirtina visus savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (t. 3, b. l. 54-56, 61-63, 67).

Kaltinamasis M. T. savo kaltę pripažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme. Jis parodė, jog asmenį J. K. pažįsta, abu mokėsi vienoje mokykloje. Šiuo metu naudojasi automobiliu ,,Audi A6”, kuris nėra registruotas jo vardu, tik turi pirkimo-pardavimo sutartį. Kaltinamasis paaiškino, kad 2024-05-02 jam būnant namuose, paskambino J. K., kuris paklausė, ar nori pasivažinėt, sakė, kad reiks paimt cigaretes ir jis sutiko. Savo automobiliu Audi nuvažiavo pas J. K., persėdo į kitą automobilį Audi ir važiavo į (duomenys neskelbtini) esančią negyvenamą sodybą. Atvažiavus matė, jog už ūkinio pastato buvo numesti 4 ryšuliai, kurie buvo apvynioti baltos spalvos plėvele. Jis žinojo, kad nešuliuose buvo cigaretės. Su pirštinėmis jis bei J. K. minėtus ryšulius sukrovė į automobilį bei nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur ant kelio laukė tamsios spalvos ,,Audi” markės automobilis, valstybinių numerių neatsimena. Sustojus, J. K. išlipęs iš automobilio perkrovė keturis nešulius su cigaretėmis. Minėtas automobilis nuvažiavo, jie stovėjo vietoje maždaug apie 20 min. Po kurio laiko J. K. pasakė, jog reikia vėl važiuoti į tą pačią vietą, nes dar yra nešulių su cigaretėmis. Nuvažiavus į tą pačią negyvenamą sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) rado dar 8 nešulius, tačiau tuo metu juos sulaikė pasienio pareigūnai. Dėl savo poelgio gailisi. Jis yra teistas už cigarečių gabenimą bei jam paskirta bauda, kurios dar nesumokėjo. Kaltinamasis patvirtino, jog Valstybinė mokesčių inspekcija yra pateikusi 14 105 Eur civilinį ieškinį. Su civiliniu ieškiniu sutinka, pinigų civiliniam ieškiniui sumokėti neturi. Jeigu teismas priteis civilinį ieškinį bei baudą, viską galėtų mokės dalimis. Kaltinamasis paaiškino, kad jis patvirtina visus savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (t. 2, b. l. 159-160, 163-164, 169).

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga.

Liudytojas M. U. parodė, jog yra registruotas, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu gyvena nepastoviai. Būnu pas draugę G. Č., kuri gyvena (duomenys neskelbtini) tikslaus adreso nežino. Pas tėvus gal buvo 2024-05-03 dieną bei nakvojo, 2024-05-05 per motinos dieną, taip buvo 2024-05-06, bet nenakvojo. Šiuo metu niekur nedirba. Sodyba adresu (duomenys neskelbtini) priklauso jo tėvui B. U.. Minėtu adresu registruoti: jo tėvai, brolis R. U. ir mano, kad registruotas brolis G. U.. Pastoviai minėtu adresu gyvena jo tėvai, jis ir brolis R. U.. Brolis G. U. gyvena už (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, kadangi su broliu nebendrauja. M. T. ir J. K. pažįsta. J. K. pažįsta nuo mažų dienų, kadangi abu augo bei gyvena tame pačiame kaime. M. T. labiau žino iš matymo, susitikęs pasisveikina. Maždaug prieš 3-4 mėn. J. K. paprašė jo, tėvų sodyboje leistų jam laikyti automobilį ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis pas tėvus neklausė, kad leistų kieme laikyti minėtą automobilį. Kiek suprato J. K. nenori, kad sužinotų motina, kad jis nusipirko automobilį, kadangi neturi vairuotojo pažymėjimo. Taip pat J. K. minėjo, jog minėtą automobilį nori parduoti, taip užsidirbs pinigų. Šis automobilis stovėjo kieme tarp mūrinio rūsio ir medinės malkinės, toje vietoje visada stovėjo. Minėtame automobilyje yra sėdėjęs, kadangi norėjo apžiūrėti, ar jokių ten jo daiktų palikta nėra. Iš išorės neblogai atrodo automobilis, bet kaip važiuoja nežino, kadangi nevažiavęs. Su M. T. telefonu nebendrauja ir neturi jo kontaktų. Galimai Facebook turi M. T. drauguose. 2024-05-02 nuo ryto, galimai buvo N. V., tiksliai pasakyti negali, kadangi neprisimena, galimai ir nakvojo pas savo draugę. 2024-05-03 po pietų, laikotarpyje nuo 14.00-15.00 val., tiksliai pasakyti negali, kadangi neprisimena, su drauge G. atvažiavo pas tėvus. Nepastebėjo, ar automobilis ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įprastoje vietoje. Daugiau kieme jokių nežinomų automobilių nebuvo (t. 1, b. l. 94 - 95).

Liudytojo papildomos apklausos metu M. U. parodė, jog automobilyje ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis yra sėdėję, automobilyje darbines pirštines galėjo palikti, kaip sėdėjo ir apžiūrinėjo automobilį. Kur tiksliai jis jas paliko negali pasakyti, kadangi neprisimena. Jokių plėvelių, kuriomis buvo apvyniotos dėžės su cigaretėmis, nelietė ir jų nečiupinėjo. Aukščiau paminėtu automobiliu važiavo trumpai, tik savo tėvų kieme, jį perstatė į kitą vietą, kad galėtų pravažiuoti su savo automobiliu (t. 1, b. l. 98).

Liudytoja E. K. parodė, jog ji dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos (toliau-Varėnos PR Purvėnų PU) jaunesniosios specialistės pareigose. 2024-05-03 nuo 08.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR Purvėnų PU saugomame valstybės sienos ruože. Kartu su ja tarnybą vykdė sargybos vyresniojo funkcijas vykdantis jaunesnysis specialistas A. Z.. Jiems buvo priskirtas saugoti valstybės sienos ruožas, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau-VSŽ), esantis Varėnos r. Strėžiūnų k. ribose. Tikrinant priskirtą saugoti valstybės sienos ruožą, Varėnos r. Strėžiūnų k. ribose apie 100 m. atstumu nuo VSŽ Nr. 0420 link VSŽ Nr. 0421, šalia apsauginės metalinės tvoros aptiko stačiakampio formos ryšulį, kuris buvo apvyniotas permatoma maistine plėvele. Priėjusi artyn, per permatomą maistinę plėvelę pamatė, jog yra apvyniotos dvi stačiakampio formos, rudos dėžės, ant kurių matėsi užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašais ,,NZ Gold“ ir ,,Minsk Capital QS“. Ji suprato, jog minėtose dėžėse sudėtos cigaretės. Apie tai buvo informuotas pamainos vyresnysis. Taip pat 100 m. atstumo spinduliu buvo apžiūrėta vietovė. Apžiūros metu daiktų, ar asmenų nebuvo aptikta. Į įvykio vietą atvyko Varėnos PR Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnės, kurios apžiūrėjo įvykio vietą bei pasiėmė surastą ryšulį. Toliau tarnybą tęsė, pagal tarnybos planą (t. 1, b. l. 106-107).

Liudytojas A. R. parodė, jog jis dirba VSAT prie LR VRM Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos ( toliau- SPS Vilniaus komanda) specialisto pareigose. Tarnybą vykdyti pradėjo 2024-05-02 nuo 08.00 val. bei tarnybos trukmė yra 24.00 val., t. y. iki 2024-05-03 08.00 val. Kartu tarnybą vykdė su SPS Vilniaus komandos specialistais M. J. ir P. G.. Vykdant tarnybą 2024-05-02 iš VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnų buvo gauta specialioji užduotis, jog 2024-05- 02 nuo 16.00 val. iki 2024-05-03 06.00 val. jam bei specialistams M. J. ir P. G., vykdyti specialiąją užduotį stebėjimą – sulaikymą, Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos r. Papiškės k. ribose, kadangi minėtoje vietoje galimai bus gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. 2024-05-03 apie 02.00 val., vykdant stebėjimą, stebėjo sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Minėtoje vietoje išgirdo nuo valstybės sienos link (duomenys neskelbtini) sklindantį garsą, pažiūrėję per termovizorių, pamatė skrendantį bepilotį orlaivį (droną), prie kurio buvo prikabinti stačiakampio formos ryšuliai, taip pat girdėjo krentančio ryšulio garsą ant žemės. Matė, jog skraidžiojo du bepiločiai orlaiviai (dronai) su prikabintais stačiakampio formos nešuliais. Pagal darbo patirtį žino, jog tokiuose ryšuliuose būna sudėtos cigaretės. Per termovizorių matė, kad bepiločiai orlaiviai (dronai) skrido link jo stebimos sodybos bei ten numesdavo nešulius. Stebint aplinką apie 02.40 val. išgirdo automobilio garsą, pažiūrėjęs per termovizorių, pamatė, kad važiuoja automobilis- universalas, be šviesų bei įvažiuoja į stebimos sodybos kiemą. Tada jie pradėjo eiti arčiau stebimos sodybos. Matė, kaip iš automobilio išlipo du asmenys bei nubėgo link ant žemės numestų nešulių, kuriuos paėmę greitai įdėjo į automobilį bei išvažiavo iš sodybos. Pribėgęs prie sodybos, per termovizorių pasižiūrėjo bei pamatė, jog ant lauko likę nešuliai. Jie toliau stebėjo sodybą bei girdėjo skrendančių bepiločių orlaivių (dronų) garsą bei krentančių nešulių garsą. Apie 03.30 val. link stebimos sodybos be šviesų atvažiavo automobilis (vėliau paaiškėjo, kad tai ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), iš kurio išlipę du asmenys priėjo prie bepiločio orlaivio (drono) numestų stačiakampio formos ryšulių, juos paėmė ir nešė automobilio link, tuo metu jie pradėjo asmenų sulaikymą. Jis bėgo link aukštesnio asmens, bėgdamas įjungė žibintuvėlį bei sušuko ,,Stot, VSAT“ minėtas asmuo metė nešamus ryšulius, pradėjo nuo jo bėgti, todėl jis jį vijosi. Pabėgus apie 300 m bei pavijus asmenį, jis bandė jį pačiupti už drabužių iš nugaros pusės, bet asmuo aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, ištraukinėjo rankas, rankomis bandė nustumti jį nuo savęs bei bandė vėl pabėgti. Susigrūmus su asmeniu bei panaudojus kovinių imtynių veiksmus, asmenį pavyko sulaikyti bei uždėti antrankiais. Vedant asmenį link nešulių, kur buvo pastebėti nešant stačiakampio formos ryšulius, asmuo su uždėtais antrankiais vis dar buvo neramus ir priešinosi, todėl jam į pagalbą atbėgo P. G. ir abu nuvedė asmenį į minėtą pirminę sulaikymo vietą. Vykdant minėtą specialią užduotį, body kamerų (kūno vaizdo kameros) nebuvo paimtos iš tarnybinių patalpų. Apžiūrėjęs asmenį, surado asmens tapatybės kortelę bei mobilaus ryšio telefoną. Pagal asmens tapatybės kortelę nustatė, jog jo sulaikytas asmuo yra J. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kaip minėtą asmenį sulaikinėjo, jis buvo su darbinėmis pirštinėmis ant rankų. Kitą asmenį sulaikė M. J., kaip vėliau paaiškėjo M. T., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjęs lauką pamatė, jog yra numesti 8 stačiakampio formos ryšuliai. Sodybos kieme stovėjo automobilis ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio buvo atidarytos dešinės pusės priekinės ir galinės durelės. Į įvykio vietą atvyko VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnai bei Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus(toliau – KŽS) pareigūnai. Sulaikyti asmenys buvo perduoti Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnams, o jie išvyko iš sulaikymo vietos link SPS Vilniaus komandos buveinės (t. 1, b. l. 112-113).

Liudytojas M. J. parodė, jog jis dirba VSAT prie LR VRM Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos (toliau- SPS Vilniaus komanda) specialisto pareigose. Tarnybą vykdyti pradėjo 2024-05-02 nuo 08.00 val. bei tarnybos trukmė yra 24.00 val., t. y. iki 2024-05-03 08.00 val. Kartu tarnybą vykdė su SPS Vilniaus komandos specialistais A. R. ir P. G.. Vykdant tarnybą 2024-05-02 iš VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnų buvo gauta specialioji užduotis, jog 2024-05- 02 nuo 16.00 val. iki 2024-05-03 06.00 val. jam bei specialistams A. R. ir P. G., vykdyti specialiąją užduotį stebėjimą – sulaikymą, Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje (toliau- Varėnos PR Purvėnų PU), Varėnos r. Papiškės k. ribose, kadangi minėtoje vietoje galimai bus gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. 2024-05-03 apie 02.00 val., vykdant stebėjimą, stebėjo sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini) bei aplinką. Stebint paminėtą sodybą išgirdo, jog nuo valstybės sienos link (duomenys neskelbtini) sklinda garsas, pažiūrėjęs per termovizorių, pamatė skrendantį bepilotį orlaivį (droną), prie kurio buvo prikabinti stačiakampio formos ryšuliai, taip pat matė bei girdėjo krentančio ryšulio garsą ant žemės. Matė, jog skraidžiojo du bepiločiai orlaiviai (dronai) su prikabintais stačiakampio formos nešuliais. Pagal darbo patirtį žino, jog tokiuose ryšuliuose būna sudėtos cigaretės. Per termovizorių matė, kad bepiločiai orlaiviai (dronai) skrido link jo stebimos sodybos bei ten numesdavo nešulius. Stebint aplinką apie 02.40 val. išgirdo automobilio garsą bei pamatė, kaip į (duomenys neskelbtini) įvažiavo su gabaritinėmis šviesomis priekyje, iš galo automobilyje nebuvo šviesų. Tada jie pradėjo eiti arčiau stebimos sodybos. Matė, per naktinio matymo prietaisą, kaip iš automobilio išlipo du asmenys bei nubėgo link ant žemės numestų nešulių, kuriuos paėmę greitai įdėjo į automobilį bei išvažiavo iš sodybos. Per termovizorių pažiūrėję pamatė, jog ant lauko dar likę nešuliai. Jie toliau stebėjo sodybą bei girdėjo skrendančių bepiločių orlaivių (dronų) garsą bei krentančių nešulių garsą į tą pačią vietą. Taip pat girdėjo skrendančio bepiločio orlaivio (drono) garsą, kuris neatskrido iki stebimos sodybos bei girdėjo krentančių nešulių garsą. Apie 03.30 val. link stebimos sodybos be šviesų atvažiavo automobilis (vėliau paaiškėjo, kad tai ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), iš kurio išlipę du asmenys priėjo prie lauke numestų stačiakampio formos ryšulių, juos paėmė ir nešė automobilio link, tuo metu jie pradėjo asmenų sulaikymą. Jis bėgo link žemesnio asmens, bėgdamas įjungė žibintuvėlį bei sušuko ,,Stot, VSAT“ minėtas asmuo metė nešamus ryšulius, pradėjo nuo jo bėgti, jis prisivijęs jį sulaikė. Pareigūnas A. R. sulaikinėjo kitą asmenį. Kaip minėtą asmenį sulaikė, jis buvo su darbinėmis pirštinėmis ant rankų. Jo sulaikytas asmuo su savimi turėjo asmens tapatybės kortelę bei vairuotojo pažymėjimą, pagal kuriuos nustatė, jog sulaikytas asmuo - M. T. , gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjęs lauką pamatė, jog yra numesti 8 stačiakampio formos ryšuliai. Sodybos kieme stovėjo automobilis ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio buvo atidarytos dešinės pusės priekinės ir galinės durelės. Apie sulaikytus asmenis, automobilį bei ryšulius, buvo pranešta VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnams. Į Įvykio vietą atvyko VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnai bei Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau- KŽS) pareigūnai. Sulaikyti asmenys buvo perduoti Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnams, o jie išvyko iš sulaikymo vietos link SPS Vilniaus komandos buveinės (t. 1, b. l. 118-119).

Liudytojas P. G. parodė, jog jis dirba VSAT prie LR VRM Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos (toliau- SPS Vilniaus komanda) specialisto pareigose. Tarnybą vykdyti pradėjo 2024-05-02 nuo 08.00 val. bei tarnybos trukmė yra 24.00 val., t. y. iki 2024-05-03 08.00 val. Kartu tarnybą vykdė su SPS Vilniaus komandos specialistais M. J. ir A. R.. Vykdant tarnybą 2024-05-02 iš VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnų buvo gauta specialioji užduotis, jog 2024-05-02 nuo 16 val. iki 2024-05-03 06.00 val. jam bei specialistams M. J. ir A. R., vykdyti specialiąją užduotį stebėjimą – sulaikymą, Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, kadangi minėtoje vietoje galimai bus gabenamos akcizais apmokestinamos prekės. 2024-05-03 apie 02.00 val., vykdant stebėjimą, stebėjo sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini). minėtoje vietoje išgirdo nuo valstybės sienos link (duomenys neskelbtini) sklindantį garsą bei girdėjo krentančio ryšulio garsą ant žemės. Pagal darbo patirtį žino, jog tokiuose ryšuliuose būna sudėtos cigaretės. Stebint aplinką apie 02.40 val. išgirdo automobilio garsą bei pamatė, kad važiuoja automobilis, kurio priekyje buvo įjungtos gabaritinės šviesos. Minėtą automobilį matė be papildomų stebėjimo priemonių. Tada jie pradėjo eiti arčiau stebimos sodybos. Matė, du asmenis, kurie įlipo į automobilį bei išvažiavo iš stebimos sodybos. Pribėgus prie sodybos, jam kažkuris iš kolegų pasakė, jog per naktinio matymo prietaisą pamatė, jog ant lauko yra likusių nešulių. Jie toliau stebėjo sodybą bei girdėjo skrendančių bepiločių orlaivių (dronų) garsą bei krentančių nešulių garsą. Apie 3.30 val. link stebimos sodybos be šviesų atvažiavo automobilis (vėliau paaiškėjo, kad tai ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), iš kurio išlipę du asmenys priėjo prie bepiločio orlaivio (drono) numestų stačiakampio formos ryšulių, juos paėmė ir nešė automobilio link, tuo metu jie pradėjo asmenų sulaikymą. Jis bėgo link sodybos kieme esančio automobilio, kuris buvo paliktas su įjungtu varikliu bei atidarytomis priekinėmis bei galinėmis durimis. Pribėgęs prie automobilio, pamatė, jog automobilio salonas tuščias, išjungė automobilio variklį, paėmė užvedimo raktelį bei nubėgo pas kolegas. Pribėgęs prie M. J. pamatė, jog jis sulaikė vieną asmenį, o A. R. vejasi bei bando sulaikyti kitą asmenį. Kaip pribėgo prie A. R. asmuo buvo jau sulaikytas, bet vedamas link ryšulių muistėsi, buvo neramus ir priešinosi. Tada jis padėjo sulaikytą asmenį nuvesti prie ryšulių. Vykdant minėtą specialią užduotį, body kamerų (kūno vaizdo kameros) nebuvo paimtos iš tarnybinių patalpų. Apžiūrėjęs asmenį, surado asmens tapatybės kortelę bei mobilaus ryšio telefoną. Pagal asmens tapatybės kortelę nustatė, jog jo sulaikytas asmuo yra J. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kaip minėtą asmenį sulaikinėjo, jis buvo su darbinėmis pirštinėmis ant rankų. Kitą asmenį sulaikė M. J., kaip vėliau paaiškėjo M. T., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjęs lauką pamatė, jog yra numesti 8 stačiakampio formos ryšuliai. Apie sulaikytus asmenis, automobilį bei ryšulius, buvo pranešta VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnui. Į įvykio vietą atvyko VSAT prie LR VRM Kriminalinės tyrimų valdybos pareigūnai bei Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau – KŽS) pareigūnai. Sulaikyti asmenys buvo perduoti Varėnos pasienio rinktinės KŽS pareigūnams, o jie išvyko iš sulaikymo vietos link SPS Vilniaus komandos buveinės (t. 1, b. l. 124-125).

2024-05-03 įvykio vietos apžiūros metu buvo apžiūrėta įvykio vieta, protokole nurodoma, kad ,,įvykio vieta 54.141973, 24.799588 (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, negyvenamos sodybos kieme matome viduryje kiemo stovintį sidabrinės spalvos automobilį "Audi A6" v/n (duomenys neskelbtini), vin nr. (duomenys neskelbtini), kuris įvykio vietos apžiūros protokolu yra išimamas. Toliau apžiūrint automobilį matome, kad bagažinės dangtis neatsidaro. Atidarius automobilio galines dureles ant kilimėlio matome įvairių spalvų paklodę, kuri yra paimama ir įdedama į kartoninę dėžę Nr. 1. Galinių automobilio sėdynių nėra, išimtos. Toliau apžiūrint automobilį ir atidarius priekines dureles vairuotojo matome ant slenksčio gulinčią baltos spalvos medžiaginę darbinę pirštinę kuri yra paimama ir supakuojama į paketą nr.1, toliau apžiūrint automobilį ir atidarius viršuje skydelį matome transporto priemonės reg. liudijimas nr. (duomenys neskelbtini) kuris yra paimamas. Atidarius priekines keleivio dureles ant kilimėlio matome dar vieną darbinę, baltos spalvos medžiaginę pirštinę kuri yra paimama ir supakuojama į paketą nr.2. Toliau tęsiant įvykio vietos apžiūrą matome maždaug apie 40 metrų atstumu nuo automobilio laukuose ant arimo gulinčius 8 vnt. stačiakampio formos ryšulius kurie įvilkti skaidrią plėvelę ir tarpusavyje po dvi dėžes surišti plastikiniais užtraukėjais. Užsidėjus vienkartines pirštines ir paėmus peiliuką buvo atsargiai prapjaunama kiekviena dėžė ir patikrinti kokios rūšies cigaretės yra viduje. Nustatyta, kad tai „NZ Gold“ cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Apžiūrint vietovę prie Lietuvos Respublikos sienos koordinatės 54.126864, 24.818240 buvo aptiktos dar dvi stačiakampio formos dėžės, maždaug dviejų kilometrų atstumu nuo pirmų rastų ryšulių. Apžiūrint rastus du ryšulius vienoje dėžėje matome, kad yra NZ Gold cigaretės pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, antroje dėžėje matome, kad tai „Minks capital QS“ pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėžės tarpusavyje yra apvyniotos permatoma lipnia juosta. Dėl prastos vietovės išsidėstymo nėra galimybės tinkamai apžiūrėti, aprašyti stačiakampio formos įvilktų į skaidrios spalvos plėveles ryšulių, todėl ryšuliai yra transportuojamos į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardą adresu Varėnos r. sav., Kaniavos sen., Dubičių k., kur toliau bus išsamiai apžiūrimi 10 vnt. ryšuliai paimti įvykio vietoje. Atvykus į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardą adresu Varėnos r. sav., Kaniavos sen., Dubičių k. tęsiama įvykio vietos apžiūros metu aptikti ir paimti 10 vnt. ryšulių. Naudodami pirštines bei peilį prapjaunama rastų ryšulių perrištas baltos spalvos plastikinius užtraukėjus. Nuimame nuo 10 vnt. ryšulių skaidrios spalvos plėveles. Matyti, kad kiekvieno ryšulio viduje cigarečių blokai yra tarpusavyje surišti, dėžėse, gamykliška. Suskaičiavus ryšuliuose rasta po 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bei viename ryšulyje 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Iš viso aptikta 4500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 vnt. „Minsk capital QS“. Pakeliai su cigaretėmis yra sudėti į blokus, kur kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pasirinktinai atidaromas vienas blokas, su viduje esančiais pakeliais ir praplėšiamas vienas pasirinktinas cigarečių pakelis, kuriame matyti sudėtos cigaretės. Pakelyje matyti 20 vnt. cigarečių „NZ Gold“ ir vienoje stačiakampio formos dėžėje matyti pakelyje matyti 20 vnt. cigarečių „Minsk capital QS“. Apžiūros metu paimta — 10 vnt. skaidrios spalvos plėvelės kuriomis buvo įvynioti 10 vnt. ryšuliai su cigaretėmis ,,NZ Gold“ ir „Minsk capital QS“ pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Skaidrios spalvos plėvelės sudėtos į juodos spalvos polietileno maišą, Nr. 1. Automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Varėnos PR Purvėnų PU. Transporto priemonės reg. liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas prie IT bylos. Įvairių spalvų paklodę supakuota į kartoninė dėžė Nr.1. Baltos spalvos medžiaginė darbinė pirštinė rasta atidarius priekines dureles vairuotojo matome ant slenksčio ir supakuota į paketą nr.1. Baltos spalvos medžiaginė darbinė pirštinė rasta atidarius priekines keleivio dureles ant kilimėlio, supakuota paketas nr.2. Įvykio vietoje daugiau jokių paliktų, išmestų ar kitų vertingų tyrimui daiktų nerasta“ (t. 1, b. l. 20-40).

2024-05-06 VSAT prie LR VRM Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos specialisto A. R. tarnybiniu pranešimu: jog nuo š. m. gegužės 2 d. 16.00 val. iki š. m. gegužės 3 d. 6.00 val. kartu su specialistais M. J. ir P. G., vykdė specialiąją užduotį stebėjimas — sulaikymas. Tikrinant Kriminalinės žvalgybos informaciją dėl galimo akcizinių prekių (cigarečių) gabenimo kartų su Kriminalinės tyrimų valdybos ir Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais, Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) sodybos teritorijoje buvo sulaikyti du Lietuvos Respublikos piliečiai M. T. , gim. (duomenys neskelbtini), ir J. K., gim. (duomenys neskelbtini). Taip pat buvo sulaikyta 4000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bei automobilis AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 3 d. apie 2.00 val. išgirdo nuo valstybės sienos link Papiškių k. sklindantį garsą, pažiūrėję su termovizoriumi pastebėjo skrendantį droną, kuris nešė stačiakampio formos ryšulį, kurį numetė šalia jų stebimos sodybos ir taip dronas skraidė kelis kartus. Apie 3.30 val. link stebimos sodybos be šviesų atvažiavo automobilis (vėliau paaiškėjo, kad tai Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), iš kurio išlipę du asmenys priėjo prie drono numestų stačiakampio formos ryšulių, juos paėmė ir nešė automobilio link, tuo metu jie pradėjo asmenų sulaikymą. Sulaikė M. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. K.. Sulaikyti minėti asmenys, automobilis bei kontrabandinės cigaretės perduoti Varėnos KŽS pareigūnams (t. 1, b. l. 18).

2024-05-31 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. Ž. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad išanalizavus abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (reg. įtariamojo M. T. vardu) nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2024-04-01 00:04:33 iki 2024-04-30 23:38:43, jungėsi prie operatorių bokštų, adresais (duomenys neskelbtini), bendrauta skambučiais SMS žinutėmis Nr. (duomenys neskelbtini) bei INTERNETLTWH. 2024-05-01 laikotarpyje nuo 00:22:09 iki 23:33:28, jungėsi prie bazinių stočių, adresais (duomenys neskelbtini), bei skambučiais bendrauta Nr. (duomenys neskelbtini), INTERNETLTWH. 2024-05-02 laikotarpyje nuo 00:02:02 iki 23:50:42, jungėsi prie bazinių stočių, adresais (duomenys neskelbtini) bei bendrauta INTERNETLT. 2024-05-03 laikotarpyje nuo 00:28:34 iki 03:40:01, jungėsi prie bazinių stočių adresais (duomenys neskelbtini), bei bendrauta INTERNETLT.

Išanalizavus abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudojosi įtariamasis J. K.) nustatyta, jog 2024-04-01 laikotarpyje 00:05:51 iki 2024-04-30 23:08:4, jungėsi prie bazinių stočių, adresais (duomenys neskelbtini), bei skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo Nr. (duomenys neskelbtini) (reg. M. U. vardu), (duomenys neskelbtini) UAB ,,Dvilypis“) bei MD#TP.NERIBOTASAVAITE. 2024-05-01 laikotarpyje nuo 00:01:32 iki 22:54:42, jungėsi prie bazinių stočių adresais (duomenys neskelbtini), skambučiais bei SMS žinutėmis bendravo Nr. (duomenys neskelbtini) bei MD#TP.NERIBOTASAVAITE. 2024-05-02 laikotarpyje nuo 00:44:06 iki 23:47:40, jungėsi prie bazinių stočių adresais (duomenys neskelbtini) bei skambučiais bendravo Nr. (duomenys neskelbtini) (reg. M. U. vardu), (duomenys neskelbtini) bei MD#TP.NERIBOTASAVAITE. 2024-05-03 laikotarpyje nuo 00:01:32 iki 01:57:20, jungėsi prie bazinės stoties, adresu (duomenys neskelbtini) bendravo MD#TP.NERIBOTASAVAITE.

Išanalizavus Nr. (duomenys neskelbtini) (išankstinio apmokėjimo paslauga "tele2" įtariamojo J. K. MRT ,,Telegram“ adresatas ,,Tuman“) nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2024-04-01 00:55:02 iki 2024-05-03 22:54:29, jungėsi prie bazinių stočių, adresais (duomenys neskelbtini) bei bendrauta MOBILEDATA.

Išanalizavus abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (reg. liudytojo R. U. vardu) nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2024-04-01 00:42:37 iki 2024-05-03 23:54:54, jungėsi prie bazinių stočių, adresais (duomenys neskelbtini), bei bendrauta INTERNETLTWH ir skambučiais Nr. (duomenys neskelbtini) (su įtariamuoju J. K.).

Išanalizavus abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) (reg. liudytojo M. U. vardu) nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2024-04-19 07:26:59 iki 2024-04-30 23:27:21, jungėsi prie bazinių stočių adresais, bei bendrauta INTERNETLTWH. Laikotarpyje nuo 2024-05-01 03:40:51 iki 2024-05-01 23:13:05, jungėsi prie bazinių stočių, adresais, bei bendrauta INTERNETLTWH.

Laikotarpyje nuo 2024-05-02 06:52:14 iki 2024-05-02 23:52:05, jungėsi prie bazinių stočių adresais (duomenys neskelbtini)., bei bendrauta INTERNETLTWH. Laikotarpyje nuo 2024-05-03 00:15:53 iki 2024-05-03 15:36:10, jungėsi prie bazinių stočių, adresais, bei bendrauta INTERNETLTWH. (t. 1, b. l. 168-170).

2024-05-03 asmens kratos protokole nurodoma, jog kratos metu iš įtariamojo M. T. paimtas MRT ,,Redmi“ su SIM kortele ,,bite“ Nr. (duomenys neskelbtini) IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 1-2).

2024-05-03 asmens kratos protokole nurodoma, jog kratos metu iš įtariamojo J. K. paimtas ,,iPhone“ su SIM kortele ,,ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 94 - 96).

2024-05-08 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas ,,Redmi“ su SIM kortele ,,bite“ Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), kuris 2024-05-03 asmens kratos metu paimtas iš įtariamojo M. T.. Telefonas - juodos spalvos, nugarėlė įdėta į silikoninį dėklą. Tarp mobilaus ryšio telefono nugarėlės ir dėklo matome įdėtas SIM korteles: ,,Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini) . MRT atrakinamas grafiniu kodu. Atidarius mobilaus ryšio telefoną matome ekrane ,,Galeriją“, kurią atidarome ,,Galerija“- ištrinti elementai - mato 2024-04-29 2:22 ištrintą ekrano nuotrauką, kur viršuje matome koordinates 54.141995, 24.799612 bei pažymėtą tašką. Suvedamos minėtos koordinatės į www.maps.lt bei matoma, jog tai yra (duomenys neskelbtini) pažymėta sodyba. Žemėlapis atspausdinamas. Atidaroma internetinė pokalbių programėlė ,,Telegram“. Matome adresatą WinterScriptne nežinomas. Uždėta, jog žinutės išsitrintų po 1 d. Atidaromas susirašinėjimas su Kaktus (duomenys neskelbtini) : gegužės 2 d.: gauta 13:16 Ymestai y savo topa5"; išsiųsta 13"16 neturiu sask nebent veliau; gauta 13:17 Uz kiek laiko mzdg?; išsiųstas 13:18 skambutis; gauta 20:11 skambutis; gauta 20:44 Ymesiu y tavo sask 15e tai ymesiu savo topan.?; išsiųsta 20:45 Ok; gauta 20:47 Ymete jau. Per kiek tu laiko ymesi; išsiųsta 20"48 Ok va 5 min; gauta 20:49 Ok; išsiųsta 20:57 Imeciau. M.19, Slaptas, Ku tu; gauta 22:31 Lovon tu ka; išsiųsta 22:21 Rabotos laukiu; gauta 22:22 Nu dar yra laiko pailset; išsiųsta 22:22 Bisky yra; gauta 22:23 dar yra; išsiųsta 22:23 Pakeliai?; gauta 22:23 Milijonus; išsiųsta 22:23 Zjbs. Apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną daugiau reikšmingų duomenų nėra.

Apžiūrimas MRT "iPhone" su SIM kortele "ežys" Nr. (duomenys neskelbtini) IMEI1: (duomenys neskelbtini) IMEI2: (duomenys neskelbtini), kuris 2024-05-03 asmens kratos metu paimtas iš įtariamojo J. K.. Telefonas- juodos spalvos, nugarėlė įdėta į juodos dėklą. MRT atrakinamas kodu. (duomenys neskelbtini). Galerija-vaizdai, matomas vaizdo įrašas 2024-04-29, kuriame matoma, kad rūsyje ant bulvių sumesti baltos spalvos paketai, kai kurie iš jų praplėšti ir matosi sudėtos cigaretės. 27 balandžio 13:58 nuotrauka, kurioje matyti baltos spalvos paketas, padėtas ant bulvių bei asmens kojos.

Internetinė pokalbių programėlė ,,Telegram“ adresatai ,,W. S.“, susirašinėjimo nėra; Tuman- (duomenys neskelbtini), sausio 17 praleistas skambutis; 29 balandžio įeinantis skambutis; ,,Stiopa“ (duomenys neskelbtini).

Adresatų knyga: Minde (duomenys neskelbtini), Remcia(duomenys neskelbtini), W. S.-Telegram, Stiopa (duomenys neskelbtini); (Tuman) (duomenys neskelbtini), telegram. Apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną daugiau reikšmingų duomenų nėra (t. 1, b. l. 172-185).

Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus M. T. patvirtino įtariamojo M. T. parodymų patikrinimo vietoje metu 2024-05-03, kur jis detaliai paaiškino apie tai, kaip padarė nusikalstamą veiką (t. 2, b. l. 176-185).

Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus J. K. patvirtino įtariamojo J. K. parodymų patikrinimo vietoje metu 2024-05-03, kur jis detaliai paaiškino apie tai, kaip padarė nusikalstamą veiką (t. 3, b. l. 69-77).

2024-05-03 išrašu iš VĮ ,,Registra“ matyti, jog automobilis ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN-as (duomenys neskelbtini) 2014-11-03 buvo automatiškai išregistruota, negavus duomenų apie atliktą techninę apžiūrą, savininkas R. K. (t. 1, b. l. 45).

2024-05-08 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. Ž. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2024-04-03 įvykio vietos apžiūros metu, apžiūrint automobilį „Audi A6,“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo aptiktas registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog automobilio savininkas – R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

2024-04-07 patikrinus VRM CDB nustatyta, jog R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė (t. 1, b. l. 48).

2024-05-06 EMPREKIS pažymoje nurodoma, kad automobilio ,,Audi A6 Avant“ kaina su PVM 1170 Eur (t. 2, b. l. 93).

2024-07-08 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. Ž. tarnybinis pranešimu, kur nurodoma, jog patikrinus per Nekilnojamojo turto registro duomenų bazę, buvo nustatyta, jog žemės sklypas, ūkinės paskirties statiniai ir gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklauso S. B., ak. (duomenys neskelbtini) ir paveldėjimo teise pagal testamentą priklauso A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 103-107).

2024-05-07 Vilniaus teritorinės muitinės raštas Nr. (1.10Mr/47)-2VE-4909 patvirtina, kad apskaičiuota cigarečių muitinė vertė ir importo mokesčiai: 4500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ – 19738 Eur; 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ – 2194 Eur (t. 2, b. l. 96-98).

2024-07-03 VSAT prie LTR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus D. D. tarnybiniu pranešimu Nr. 182-2053 nurodoma, jog Kriminalinės žvalgybos skyrius nedisponuoja informacija, apie asmenis, kurie organizavo nusikalstamą veiką (t. 2, b. l. 101-102).

Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą, veikdamas tiesiogine tyčia, neteisėtų cigarečių kiekis yra pakankamai didelis ir jis šiek tiek viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, draudžiamos prekės iš kaltinamojo buvo paimtos, todėl ypatingų pasekmių valstybės ekonomikai, verslo tvarkai ar konkretiems asmenims neatsirado. Kaltinamasis nusikalto pirmą kartą, baustas administracine tvarka, tačiau už kitokio pobūdžio administracinius nusižengimus, o taip pat ir už akcizines prekes, ne visos baudos sumokėtos. Kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba, šeimos neturi. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos pobūdį, ganėtinai didelę uždraustų prekių vertę, teismas daro išvadą, kad BK 54 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 61 straipsnio pagrindais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta švelnesnė bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant mažesnį už BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodytą už apysunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkį (sankcija nuo 100 iki 4000 MGL).

Įvertinęs J. K. skirtinos baudos dydį, kaltinamojo finansinę padėtį, siekdamas sudaryti jam realią galimybę baudą sumokėti savanoriškai, teismas mato pagrindą paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam nei įstatyme numatytam 2 mėnesių laikotarpiui t. y. nustatant 24 mėnesių terminą paskirtos baudos sumokėjimui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

Įvertinęs M. T. skirtinos baudos dydį, kaltinamojo finansinę padėtį, siekdamas sudaryti jam realią galimybę baudą sumokėti savanoriškai, teismas mato pagrindą paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam nei įstatyme numatytam 2 mėnesių laikotarpiui t. y. nustatant 24 mėnesių terminą paskirtos baudos sumokėjimui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis).

BPK 109 straipsnyje yra nustatyta, jog dėl nusikalstamos veikos padaryta turtinė žala yra baudžiamojoje byloje pareikšto civilinio ieškinio dalykas, tačiau šiame straipsnyje nepateikiama turtinės žalos samprata. Ji yra apibrėžta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje, kur nurodyta, jog žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Baudžiamajame procese žala suprantama kaip konkrečios nusikalstamos veikos neigiama pasekmė. Žalos samprata baudžiamojoje ir baudžiamojo proceso teisėje pirmiausia susijusi su nusikalstamos veikos, aprašytos BK specialiosios dalies straipsnyje, požymiais, kurių buvimas ir įrodinėjamas byloje.