Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namų atstovui Henrichui Jaglinskiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis P. B., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namais, biudžetine įstaiga (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namais dėl neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2-27-665/2012) P. B. pripažintas neveiksniu, to paties teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi P. B. nustatyta institucinė globa, jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kurių pavadinimas LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2020 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu (Nr. (duomenys neskelbtini)) pakeistas į „(duomenys neskelbtini)socialinės globos namai“. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-355-405/2017) peržiūrėjus 2012 m. gegužės 18 d. sprendimą dėl P. B. pripažinimo neveiksniu, nustatytos turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose P. B. yra neveiksnus.

LR CK 3.246 str. 1 d. numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai ir (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namai 2024 m. gruodžio 13 d. sudarė Bendradarbiavimo sutartį (Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios pagrindu susitarė bendradarbiauti įgyvendinant projektą „(duomenys neskelbtini) miesto socialinių paslaugų infrastruktūros tinklo kūrimas ir plėtra asmenims, turintiems proto ir (arba) psichikos negalią“ pagal 2014-2020 m. Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 8 prioriteto „Socialinės įtraukties didinimas ir kova su skurdu“ įgyvendinimo priemonę Nr. 08.1.1- CPVA-V-427 „Institucinės globos pertvarka: investicijos į infrastruktūrą“ ir, siekdamos sukurti sąlygas veiksmingam ir tvariam perėjimui nuo institucinės globos prie bendruomenėje teikiamų paslaugų, kurios skatintų paslaugų gavėjų savarankiškumą ir visapusišką dalyvavimą bendruomenėje, įsipareigojo (duomenys neskelbtini)socialinės globos namuose gyvenančius septynis asmenis apgyvendinti (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namų (duomenys neskelbtini) gyvenimo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini)socialinės globos namų gyventojų gerovės komisijos 2024 m. gruodžio 19 d. posėdžio protokole esančių duomenų nustatyta, kad gerovės komisija nutarė perkelti P. B. gyventi į (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namų (duomenys neskelbtini) gyvenimo namus.

Pagal biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namų nuostatus, patvirtintus Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2024 m. kovo 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), socialinių paslaugų namų veiklos tikslai – teikti suaugusiems gyventojams, turintiems proto, psichikos ir kompleksinę negalią, ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos, apgyvendinimo savarankiško gyvenimo namuose ir socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugas (12 p.), veiklos sritis – socialinių paslaugų teikimas (13 p.). Atsižvelgus į šias nuostatas, į įstaigos funkcijas, vertinama, kad (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namai turi visas galimybes tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas.

Kaip minėta, Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi P. B. priklausančio kilnojamojo turto (transporto priemonės „MAZ 8114“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)) administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

(duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namai raštu išreiškė sutikimą būti P. B. globėju bei turto administratoriumi, byloje negauta duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad įstaiga negalėtų būti P. B. globėju ir turto administratoriumi, todėl, siekiant įgyvendinti ir apsaugoti neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse fizinio asmens teises bei interesus, (duomenys neskelbtini)socialinės globos namai atleidžiami nuo P. B. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, P. B. globėju bei turto administratoriumi paskiriami (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 494 str. 1, 4 d., 508 str., LR CK 3. 242, 3.245, 3.246 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti (duomenys neskelbtini)socialinės globos namus (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuo P. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti P. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėju ir turto administratoriumi biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namus (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.