Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

suinteresuoto asmens Biržų rajono socialinių paslaugų centras atstovei direktorei Jolantai Jasinskytei,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovei Viktorijai Ivanovaitei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio (globėjo) rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečiams vaikams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teismo iniciatyva inicijuotas procesas dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams V. D., A. D., K. D., E. D. ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo. 2025 m. gruodžio 18 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia atsakovams E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jų nepilnamečių vaikų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė pareiškimą - išvadą, kurioje nurodė, kad teismo sprendimu neterminuotai apribojus tėvų valdžia vaikų atžvilgiu, yra įstatymo pagrindas be tėvų globos likusiems vaikams nustatyti nuolatinę globą (rūpybą). Suinteresuoti asmenys E. V., J. V. sutiko tapti nepilnamečių K. D. ir E. D. nuolatiniais globėjais (rūpintojais). Taip pat Skyriuje buvo gautas S. ir K. W. šeimynos, atstovaujamos S. V. ir K. W., prašymas paskirti šeimyną V. D. ir A. D. nuolatiniu globėju (rūpintoju). Kitų asmenų norinčių globoti, rūpintis vaikais nėra.

2. Kaip ir pateiktoje teismui išvadoje atstovė teismo posėdžio metu pažymėjo, jog mano, kad suinteresuoti asmenys atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl nustačius vaikų nuolatinę rūpybą, nuolatiniais jų globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais tikslinga paskirti suinteresuotus asmenis, atitinkamai - nustačius nepilnamečiams K. D. ir E. D. nuolatinę globą jų nuolatiniais globėjais paskirti J. V. ir E. V., o nustačius nepilnamečiams V. D. ir A. D. nuolatinę globą, jų nuolatiniu globėju paskirti S. ir K. W. šeimyną. Taip pat prašo paskirti globėjus J. V. ir E. V. globotiniams K. D. ir E. D. priklausančio turto administratoriais ir gaunamų lėšų tvarkytojais, o S. V. paskirti globotiniams V. D. ir A. D. priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Suinteresuotas asmuo E. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su vaikais K. D., E. D. buvo susitikę, bendravo, žaidė, vaikai nori pas juos gyventi, jie lankytų netoliese esančią ugdymo įstaigą, sporto būrelius. Šeimoje auga dar du globotiniai. Gebės spręsti vaiko sveikatos problemas, turi patirties. Berniukams bus suteiktas atskiras kambarys, turės dviračius, kitus būtinus daiktus. Leis bendrauti vaikams su broliu, seserimi. Sutinka būti paskirtas nuolatiniu vaikų globėju, turto administratoriumi.

4. Suinteresuotas asmuo J. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su vaikais K. D., E. D. susipažino visa šeima, užmezgė ryšį su vaikais. Bendravo su būsima mokykla, sutarta, kad juos priims, ten yra papildomų būrelių. Vieną globotinę veža ir į (duomenys neskelbtini) esantį būrelį, todėl, esant poreikiui, galėtų nuvežti ir šiuos vaikus. Gebės spręsti vaiko sveikatos problemas, turi patirties. Prašė nutartį vykdyti skubiai.

5. Suinteresuoto asmens S. ir K. W. šeimynos atstovė S. V. teismo posėdyje paaiškino, kad šeimyna stengsis atliepti geriausius vaikų poreikius, šeimyna turi licenziją, šeimos nariai neprieštarauja, kad gyventų dar du globotiniai, kurie jau lankėsi jų namuose. Domėjosi dėl ugdymo įstaigos, nereikės vaikams keisti mokyklos, klasės, dėl sveikatos priežiūros įstaigos keitimo spręs, jeigu bus poreikis. Šeimyna sutinka būti vaikų V. D. ir A. D. globėja, turto administratore.

Nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), paskirtini nuolatiniai globėjai (rūpintojai) ir turto administratoriai

6. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaiko globa (rūpyba) šeimynoje – globos forma, kai juridinis asmuo (šeimyna) globoja keturis ir daugiau vaikų (bendras vaikų skaičius šeimynoje su savais vaikais – ne daugiau kaip aštuoni vaikai) šeimos aplinkoje (CK 3.260 straipsnio 1 dalis).

7. 2025 m. gruodžio 18 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia atsakovams E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jų nepilnamečių vaikų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. Teismo sprendimu neterminuotai apribojus tėvų E. L. ir K. D. valdžią jų nepilnamečių vaikų atžvilgiu, nepilnamečiai vaikai liko be tėvų globos (rūpybos), todėl jiems yra būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą).

8. Suinteresuoti asmenys sutinka būti vaikų globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais, kitų asmenų norinčių rūpintis vaikais nėra. Iš atsakovų nepilnamečiams vaikams yra priteistas išlaikymas teismo sprendimais. Iš Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos informacijos apie įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro matyti, kad J. V., E. V., S. V., K. J. F. W. neteisti. Iš administracinių nusižengimų registro išrašų matyti, kad jie už administracinius nusižengimus, susijusius su vaikų teisių ir jų teisėtų interesų pažeidimus, nebausti, kaip ir šeimynoje gyvenančios nepilnametės globotinės. Teismui pateiktos pažymos, kad J. V., E. V., S. V., K. J. F. W. pagal savo sveikatos būklę vaikus globoti gali.

9. Iš S. ir K. W. šeimynos įstatų nustatyta, kad šeimynos vienasmenis valdymo organas (šeimynos motina) yra S. V., šeimynos tikslas – užtikrinti šeimynos globojamų (rūpinamų) vaikų teisių ir įstatymų ginamų interesų įgyvendinimą, apsaugą, suteikiant šiems vaikams tokias gyvenimo sąlygas, kurių reikia jų fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei bei socialinei raidai, ir tokią šeimos aplinką, kokios reikia jų gerovei, kad tinkamai pasirengtų savarankiškai gyventi šeimoje ir visuomenėje. Šeimynai 2025-03-31 suteikta licencija teikti socialinę globą/ institucinę socialinę globą (ilgalaikė, trumpalaikė) vaikams šeimynoje. Dėl suinteresuotų asmenų J. V., E. V. atestuotų Varėnos socialinių paslaugų centro globos centro specialistų išvada dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai) parengta 2026-02-09 Nr. (duomenys neskelbtini), joje nurodoma, kad jie gali globoti vieną ar du 1-10 metų amžiaus vaikus, kurių sveikatos būklė gera, nereikalauja specifinės priežiūros – slaugos, vaikas gali turėti tam tikrus išvardinamus sutrikimus.

10. Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, pateiktų rašytinių įrodymų visumos matyti, kad šeimyna gali ir yra pasirengusi natūralioje šeimos aplinkoje globoti nepilnamečius V. D. ir A. D., kuriems šeimynoje yra sudarytos tinkamos sąlygos, augti, gyventi, mokytis. Taip pat manytina, kad suinteresuoti asmenys J. V., E. V. yra tinkami būti vaikų K. D. ir E. D. nuolatiniais globėjais (rūpintojais). Aplinkybių, dėl kurių šeimyna bei nurodyti fiziniai asmenys negalėtų būti paskirti nepilnamečių vaikų globėjais (rūpintojais), nenustatyta.

11. Teismo nuomone, nuolatinė vaikų globa (rūpyba) geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus (CK 3.251 straipsnio 1 dalis), todėl tikslinga nustatyti nepilnamečių vaikų nuolatinę globą (rūpybą), o nustačius nepilnamečiams K. D. ir E. D. nuolatinę globą jų nuolatiniais globėjais paskirti J. V. ir E. V., nustačius nepilnamečiams V. D. ir A. D. nuolatinę globą jų nuolatiniu globėju paskirti S. ir K. W. šeimyną, nustatyti vaikų globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą globėjų gyvenamojoje vietoje/šeimynoje (CK 3.248 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas). Globėjai J. V. ir E. V. skirtini globotiniams K. D. ir E. D. priklausančio turto administratoriais. Nors Skyrius siūlo šeimynos steigėją S. V. skirti globotiniams V. D. ir A. D. priklausančio turto administratore (CK 3.275 straipsnis), turto administratoriumi skirtinas ne juridinio asmens organas, bet pats juridinis asmuo – S. ir K. W. šeimyna, kuri yra paskirta vaikų globėja.

12. Paskirtiems globėjams (rūpintojams) išaiškintinos jų teisės ir pareigos, numatytos CK 3.271, 3.272, 3.275, 3.276 straipsniuose (Civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 496, 504, 290 – 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti nepilnamečiams vaikams V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).

Paskirti nepilnamečių vaikų K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais (rūpintojais), turto administratoriais J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini), nustatant nepilnamečių vaikų globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą nuolatinių globėjų (rūpintojų) namuose.

Paskirti nepilnamečių vaikų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju), turto administratoriumi S. ir K. W. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nustatant nepilnamečių vaikų globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą šeimynoje.

Išaiškinti paskirtiems globėjams (rūpintojams) jų teises ir pareigas: globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos (rūpybos) centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių dėl globos į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaikų nuolatinę globą (rūpybą) įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.