Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-03-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-1356-887/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-10
Bylos Nr.
e2VP-1356-887/2017
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00798-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Pareiškėjas
Lindorff Oy
Kreditorius
UAB „4finance“
Skolininkas
D. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1356-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00798-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.19.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.9.4.; 3.5.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 10 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims pradiniam kreditorei UAB „4finance“, skolininkui D. M. ir antstoliui Giedriui Salickui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02181 iš UAB „4finance“ į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-1271-292/2017 patenkintas pareiškėjo analogiškas reikalavimas, t. y. vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/02181, pradėtoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-4162-333/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. M., pradinis išieškotojas UAB „4finance“ pakeistas naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Nutartis neįsiteisėjusi.

Nustačius, kad teisme yra išnagrinėtas prašymas vykdymo procese tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pagrindu, prašymas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims pradiniam kreditoriui UAB „4finance“, skolininkui D. M. ir antstoliui Giedriui Salickui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Agnė Petkevičienė