Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 11 klasių išsilavinimo, bedarbis, teistas:

1994-09-13 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal senojo LR BK 16 straipsnį, 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius 1995-12-21 įstatymo dėl amnestijos 4 straipsnį neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/3, 1996-06-28 paleistas iš Pravieniškių sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijos atlikus bausmę;1999-11-08 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal senojo LR BK 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu už 500 Lt; 1999-12-30 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal senojo LR BK 275 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, subendrinus su 1999-11-08 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimu 3 metams su turto konfiskavimu už 500 Lt, 2000-07-11 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal senojo LR BK 278 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, subendrinus su 1999-12-30 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimu 3 metams su turto konfiskavimu už 500 Lt, pritaikius 2000-04-11 įstatymo “Dėl amnestijos akto” 3 straipsnio 1 dalį bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams su 500 Lt vertės turto konfiskavimu, 2000-10-11 paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus atlikus bausmę; 2002-05-30 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal senojo LR BK 271 straipsnio 3 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 16 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu, pritaikius 2002-11-07 LR įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6, t.y., 5 mėnesiais 2 dienomis; 2003-05-16 Šiaulių m. apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į LR BK 22 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pritaikius 2002-11-07 LR įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str. neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t.y., 3 mėnesiais ir 12 dienų, 2004-04-23 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikus bausmę; 2005-01-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį dėl 2 nusikaltimų laisvės atėmimu 3 metams 2 mėnesiams, 2005-06-14 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, subendrinus su 2005-01-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, 2005-09-01 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis pakeistas: panaikinta kvalifikacija pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, 2007-12-13 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikus bausmę,2009-04-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, galutinė bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose; 2010-10-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė, paskirta 2009-04-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeista į 90 parų arešto; 2010-10-19 Šiaulių apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo skundą ir paliko galioti 2010-10-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartį; 2011-10-21 paleistas iš Marijampolės pataisos namų arešto bausmės skyriaus atlikęs arešto bausmę, 2012-06-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d.areštu 16 parų, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnį ir 286 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. A. 2012 m. liepos 6 d., apie 10.15 val., sulaikytas dėl administracinio teisės pažeidimo ir vežamas tarnybiniu automobiliu Škoda Oktavia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vadą A. N. ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyresniąją patrulę V. S., išvadindamas juos įvairiais garbę ir orumą žeminančiais bei įžeidžiančiais necenzūriniais žodžiais.

Be to, A. A. 2012 m. liepos 6 d., apie 10.15 val., sulaikytas dėl administracinio teisės pažeidimo ir vežamas tarnybiniu automobiliu Škoda Oktavia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, nuo (duomenys neskelbtini), muistėsi ir kilnojo rankas, todėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vadui A. N. sustabdžius automobilį ir pareikalavus išlipti iš automobilio, siekiant panaudoti specialiąsias priemones – antrankius, panaudojo prieš policijos pareigūną fizinį smurtą, tai yra du kartus koja spyrė A. N. į pilvo sritį, taip sukeldamas jam fizinį skausmą, tokiais savo veiksmais pasipriešino valstybės tarnautojui A. N..

Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis A. A. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-07-06 apie 10 val. būdamas neblaivus ėjo namo iš draugo. Ėjo (duomenys neskelbtini) gatve, buvo ir pašalinių, nepažįstamų praeivių, gal juos ir kalbino, dėl girtumo neprisimena. Atvažiavo policijos automobilis, jį pasodino į mašiną ir vežė. Galvoja, kad vežė dėl to, kad girtas ėjo viešoje vietoje. Automobiliu važiavo du policijos pareigūnai moteris ir vyras. Šalia sėdėjo pareigūnė moteris, jis susinervino, kad veža į policijos komisariatą, dėl to pradėjo keiktis. Policijos pareigūnai liepė nusiraminti, jis buvo susinervinęs keikėsi ir visokiais necenzūriniais žodžiais, dabar jų neprisimena, įžeidinėjo policijos pareigūnus. Tada automobilį vairavęs policijos pareigūnas papurškė dujų, jis mosikuodamas rankomis užsidengė veidą, keikėsi ir toliau įžeidinėjo policininkus, tada automobilis sustojo, policijos pareigūnas liepė išlipti, jis nelipo, tada jį iš automobilio ištraukė. Išlipdamas iš automobilio galėjo kelis kartus įspirti pareigūnui ir tai pilnai pripažįsta. Tada jam uždėjo antrankius ir nuvežė į policijos komisariatą. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. A. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo A. N. paaiškinimais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, surinktais ikiteisminio tyrimo metu:

Nukentėjusysis A. N. paaiškino, kad 2012-07-06 apie 10.07 val., gavo pranešimą iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato. Atvykę prie (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos, sulaikė neblaivų vyriškį apstojusį moterį ir, įsodinę jį į tarnybinį automobilį, vežė į komisariatą. Automobilyje A. A. pradėjo visokiais žodžiais įžeidinėti pareigūnus mosikuoti rankomis, stumdyti šalia sėdėjusią kolegę V. S.. Tada jis (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdė automobilį ir pareikalavo pažeidėją išlipti iš automobilio, jis atsisakė ir du kartus A. N. spyrė į pilvą, taip sukeldamas fizinį skausmą. Po to jis pažeidėjui uždėjo antrankius ir nuvežė į policijos komisariatą (b. l.13-15).

Iš 2012-07-06 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, sudaryta schema (b. 1. 4-6).

Iš 2012-07-06 alkotesterio parodymų matyti, kad 2012-07-06 10.24 val. A. A. nustatytas 2,56 promilių girtumas (b. l. 17).

Po kaltinamojo apklausos, balsu išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu prokuroras ir gynėja sutiko, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d.).

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo A. A. kaltė dėl valstybės tarnautojų - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vado A. N. ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyresniosios patrulės V. S. įžeidimo bei pasipriešinimo valstybės tarnautojui A. N. yra įrodyta visiškai ir veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnį ir 286 straipsnį.

Skiriant bausmes kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 ir 61 straipsniuose.

Kaltinamasis A. A. kaltinamas padaręs du nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau teistas 8 kartus (b. l. 46-47, 62-71), nusikalstamas veikas padarė neišnykus ankstesniam teistumui, todėl laikomas recidyvistu (LR BK 27 str.), administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 57-59), dirba (b. l. 51), VšĮ Respublikinės ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninės pacientų registre yra, 1975-1992 nustatyta diagnozė – priklausomybės sindromas alkoholiui, psichiškai sveikas (b. l. 53), Dainų PSPC psichikos sveikatos centre nesilankė (b. l. 54).

Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas neblaivus (2,56 promilės), ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Esant šioms aplinkybėms, A. A. baustinas realia terminuota laisvės atėmimo bausme, artima įstatymo numatytam šios bausmės minimumui (LR BK 49 straipsnis). Pagal LR BK 290 str. ir 286 str. paskirtos bausmės, esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, subendrintos apėmimo būdu (LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.).

A. A. buvo sulaikytas 2012-07-06 10.09 val., jam 2012-07-07 skirtas suėmimas (b. l. 19, 32-33), nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė suėmimas panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnyje, ir nuteisti jį laisvės atėmimu 3 mėnesiams; padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę A. A. paskirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo 2012 m. liepos 13 dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2012-07-06 iki nuosprendžio paskelbimo dienos 2012 m. liepos 13 d. Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.