- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-16
- Bylos Nr.
- T-1380-919/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01388-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės E. B. teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-03 nuosprendžiu T. L. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytus LR BK 182 str. 1d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., subendrinus apėmimo būdu, subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d., dalinio sudėjimo būdu subendrinus su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 214 str. 1 d., subendrintą bausmę T. L. paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.
BK 64 str. pagrindu prie šios bausmės pridėta 2011-06-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė jas iš dalies sudedant ir T. L. paskirta galutinė, subendrinta bausmė 1 (vieneri) metus 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo, paskiriant bausmę atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo 2012-08-03.
Baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė E. B. prašo nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais – 2 kompaktiniai diskais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuosprendyje liko neišspręstas daiktinių įrodymų– 2 kompaktinių plokštelių su informacija, surinkta klausantis pokalbių ir kontroliuojant SMS pranešimus, klausimas. Kadangi kompaktinėse plokštelėse nėra informacija, gauta LR BPK 160 str. tvarka, jos paliktinos saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str.
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Patikslinti 2012-08-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje, kad daiktinius įrodymus – 2 kompaktines plokšteles (20-7/2-LOK-667 ir Nr. 20-7/2-LOK-668), su informacija, surinkta klausantis pokalbių ir kontroliuojant SMS pranešimus, palikti saugoti byloje.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.