- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-22
- Bylos Nr.
- I1-6017-320/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01494-2020-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. D. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas S. D. (toliau – ir pareiškėjas, ir S. D.) skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, priteisti 10000 Eur neturtinės žalos, patirtos per kalinimo laikotarpį nuo 2016 m. birželio 15 d. iki 2020 m. kovo 1 d., atlyginimą dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Marijampolės pataisos namuose.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1-2) nurodė, kad atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Marijampolės PN) netinkamomis sąlygomis. Teigė, kad nebuvo užtikrinta jo teisė į natūralų apšvietimą, nes ginčo laikotarpiu buvo laikomas kamerose Nr. 14, 15, 16, 18, 22, prieš kurių langus 1 metro atstumu yra įrengta 6 metrų aukščio sieną, kuri neleidžia natūraliai šviesai patekti į kameras. Dėl minėtų aplinkybių pareiškėjui suprastėjo regėjimas, pablogėjo psichinė būklė, tapdavo nervingas, sutrikdavo miegas, prasidėdavo depresija, teko vartoti migdomuosius vaistus. Prašo netaikyti senaties termino.