- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-12
- Bylos Nr.
- eAS-383-492/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01431-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centras, VĮ "Registų centras"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. balandžio 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. Š. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centras dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja V. Š. (toliau – ir pareiškėja) 2019 m. balandžio 11 d. kreipėsi į teismą, prašydama: 1) panaikinti valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Registrų centro Klaipėdos filialo 2018 m. gruodžio 13 d. sprendimą Nr. (4.6.10.)RS-1251; 2) panaikinti VĮ Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2019 m. kovo 6 d. sprendimą Nr. CSPR-72; 3) įpareigoti VĮ Registrų centrą Nekilnojamojo turto registre įregistruoti nekilnojamąjį daiktą – poilsio namelį, (duomenys neskelbtini); 4) įpareigoti VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre įregistruoti pareiškėjos nuosavybės teises į šį namelį.
Pareiškėja skunde, be kita ko, nurodė, jog 2019 m. kovo 1 d. pradėjo veikti nauja VĮ Registrų centro struktūrą, o VĮ Registrų centro Klaipėdos filialas buvo išregistruotas iš Juridinių asmenų registro. Dėl šių priežasčių, pareiškėjos nuomone, tinkamu atsakovu šioje byloje yra VĮ Registrų centras, o skundas teismui turi būti paduodamas būtent pagal jo buveinę.