Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-105-351/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-19
Bylos Nr.
T-105-351/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-105-351/2020Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00064-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.3.6.8 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 19 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK Šilutės rajono PK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-83-164/2012.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės AVPK Šilutės rajono PK prašo išspręsti daiktinių įrodymų klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-83-164/2012, nes 2012 m. sausio 31 d. Šilutės rajono apylinkės teismas priimtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje neišsprendė daiktinių įrodymų klausimo, kurie šiuo metu yra saugomi Tauragės AVPK Šilutės rajono PK.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-83-164/2012 medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti daiktai: nulaužta automobilio užvedimo spynelė ir automobilio rankenos spynelės dalis, kurie buvo supakuoti į permatomą maišelį Nr. 0048532 ir perduoti saugojimui Tauragės AVPK Šilutės rajono PK saugoti pagal 2012-01-24 kvitą B serija BBB Nr. 0010000. Priimant nuosprendį dėl byloje esančių daiktinių įrodymų nebuvo pasisakyta, todėl teismo nutartimi šis klausimas turi būti išspręstas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalies 2 punktas, 362 straipsnis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, todėl atsižvelgiant, kad priimtas teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, o baudžiamosios bylos duomenimis paimti ir saugomi daiktai nebuvo panaudoti tyrime, tolimesnis jų saugojimas netikslingas, todėl turi būti sunaikintini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Daiktinius įrodymus – automobilio užvedimo spynelę ir durelių rankenos spynelės dalį, saugomus Tauragės AVPK Šilutės rajono PK pagal 2012 m. sausio 24 d., kvitą B serija BBB Nr. 0010000, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaVirgina Pankauskienė