Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Linos Lesinskienės, Laimos Šeputienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aušros Vingilės,

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo M. B. prašymą dėl jo atžvilgiu priimto Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-245/2020 peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

M. B. Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė, 140 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 129 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir jam skirta galutinė subendrinta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 22 d.

Nuteistojo kasacinį skundą atsisakyta priimti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. spalio 6 d. nutartimi.

Kauno apygardos teisme 2025 m. vasario 27 d. gautas nuteistojo M. B. prašymas dėl baudžiamosios bylos, kurioje jis nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, peržiūrėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. B. prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje, be kita ko, yra įtvirtinta nuteistojo teisė pateikti prašymą teismui dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo. Tokio pobūdžio nuteistojo ar jo gynėjo prašymai bei prokuroro arba bausmę vykdančios institucijos teikimai pateikiami teismui, nagrinėjusiam bylą pirmąja instancija. Teismas, tenkindamas nuteistojo ar jo gynėjo prašymą dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo ir nustatęs, kad skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, nustato naują subendrintą bausmę (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas). Taip pat be šių BK pakeitimų nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo ir 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. Nr. XIV-3060 (toliau – 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas).

Šiuo metu nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų BK 129 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Nors po nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo keitėsi BK 129 straipsnis, tačiau jis buvo pakeistas tik kitaip išdėstant BK 129 straipsnio 2 dalies 13 punktą, taigi tai jokiu būdu nepalengvina nuteistojo teisinės padėties. Be to, keitėsi ir BK 140 straipsnis, tačiau pakeitimai buvo atlikti dėl šio straipsnio 3 dalies sankcijos, pašalinant baudos bausmę, įtvirtinant daugiau alternatyvių bausmių bei sugriežtinant laisvės atėmimo bausmės maksimumą ir numatant, jog už šią nusikalstamą veiką gali būti skiriamos viešųjų darbų, laisvės apribojimo, arešto arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės. Vis tik, šie baudžiamojo įstatymo pakeitimai jokiu būdu nešvelnina ir nepalengvina nuteistojo teisinės padėties.

Sprendžiant nuteistojo prašymo pagrįstumo klausimą šiuo atveju aktualu ir tai, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu buvo priimti pakeitimai, susiję su bausmių skyrimo taisyklėmis. Visgi, apygardos teismas pažymi, kad įstatymų leidėjas nėra numatęs neriboto šių pasikeitusių baudžiamojo įstatymo nuostatų taikymo. Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo ir 2024 m. spalio 15 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3033, kuriame įtvirtinta, kad BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40¹, 54, 61, 62, 65, 66 75, 92 straipsnių pakeitimai tiek, kiek jie lengvina asmens teisinę padėtį, taikomi tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose. Ši baudžiamoji byla nėra nagrinėjama nei pirmosios, nei apeliacinės, nei kasacinės instancijų teismuose, Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėjęs 2021 m. balandžio 22 d. ir vykdomas, taigi, nėra teisinio pagrindo nuteistojo atžvilgiu taikyti 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu pakeistas su bausmės skyrimo taisyklėmis susijusias nuostatas.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teisėjų kolegija sprendžia, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nešvelnina ar kitokiu būdu nepalengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl M. B. prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. B. prašymą atmesti.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, skundą paduodant Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.