- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-4787-158/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK viešosios policijos skyriaus teikimą dėl E. M. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2714-549/2012 E. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 350 Lt bauda.
Šalies argumentai
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su prašymu dėl E. M. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimas dėl baudos išieškojimo buvo perduotas vykdyti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei. Antstolė nustatė, jog skolininkė nedirba, nekilnojamojo turto, transporto priemonių ar piniginių lėšų neturi, todėl nėra galimybės išieškoti piniginės baudos bei surašė išieškojimo negalimumo aktą.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto išieškojimo negalimumo akto (b.l. 4) nustatyta, kad E. M. neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių bei piniginių lėšų banko sąskaitose. VSDFV duomenimis ji nedirba. 2014-11-12 ji pateikė prašymą pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais, nurodė, jog yra darbinga. Tai paneigiančių duomenų byloje nėra.
Įvertinus išdėstytą, prašymas tenkintinas E. M. paskirtą baudą pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2714-549/2012 E. M. paskirtą 350 Lt baudą pakeisti į 17 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.