Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., teismo posėdyje išnagrinėjo E. M., bedarbės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2012 m. birželio 17 d. 15:10 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), paėmė prekių už 104,90 Lt ir praėjo pro atsiskaitymo kasas už jas nesumokėjusi, t.y. kaltinama įvykdžiusi smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

E. M. apklausta teismo posėdyje kaltę pripažino ir parodė, kad iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ 2012-06-17 pavogė 10 dezodorantų, nes ketino juos parduoti, už kasų sulaikyta, prekės iš jos paimtos.

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojos ir vedėjos pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, prekių poėmio aktu/pakvitavimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

E. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą, pagrobto turto vertę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti E. M. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis viršija sankcijoje numatytos baudos minimalų dydį, kuri, atsižvelgiant į tai, jog yra bedarbė, išdėstytina 10 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

E. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą, jos sumokėjimą išdėstant 10 mėnesių laikotarpiui, per mėnesį sumokant po 35 litus baudos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.