- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-30
- Bylos Nr.
- e2FB-31099-840/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00459-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios A. B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslaveda“ prašymą dėl turto areštų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančios A. B. bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslaveda“ kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti nekilnojamajam turtui – registrų Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), areštus ir kitus apribojimus disponuoti šiuo turtu.
Prašyme nurodo, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nutartimi A. B. iškelta fizinio asmens bankroto byla. Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios A. B. mokumo atkūrimo planas. 2020 m. lapkričio 20 d. kreditorių susirinkime nutarta, kad nemokumo organizatorius privalo organizuoti bankrutuojančiai A. B. priklausančio nekilnojamojo turto pardavimą iš varžytynių nustatyta tvarka ir kainomis. Bankroto administratorė nurodo, kad iš varžytynių bus parduodama A. B. priklausanti ir Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 16 d. nutartimi civilinėje byloje e2VP-7854-359/2020 nustatyta ½ dalis santuokoje įgyto nekilnojamojo turto, kuris registruotas sutuoktinio A. B. vardu. Bankroto administratorė nustatė, kad nėra panaikinti apribojimai ir areštai parduodamam ir A. B. vardu registruotam nekilnojamajam turtui – registrų Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), todėl siekiant tinkamai įvykdyti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27 straipsnio nuostatas bankroto administratorė prašo panaikinti nurodyto turto areštus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 12 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką. FABĮ 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ir pranešti apie tai turto saugotojui ir išieškotojui. Vadovaujantis FABĮ 20 straipsnio 4 dalimi, su FABĮ 20 straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas.
Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nutartimi A. B. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslaveda“. Kauno apylinkės teismas 2020 m. spalio 13 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio fizinio asmens A. B. mokumo atkūrimo planą. Bankrutuojančios A. B. sutuoktinio A. B. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: 1) 0,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 2) 0,1000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 3) 0,7000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 4) 0,0800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 5) 1,8900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 6) butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniu 1/8 dalimi pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi civilinėje byloje e2VP-7854-359/2020 nustatė, kad ½ dalis šio santuokoje įgyto nekilnojamojo turto, kuris registruotas sutuoktinio A. B. vardu, priklauso A. B.. 2020 m. lapkričio 20 d. bankrutuojančios A. B. kreditorių susirinkime nutarta dėl minėto nekilnojamojo turto dalies priklausančios A. B. pardavimo tvarkos varžytynėse ir nustatyta pirminė turto pardavimo kaina. Duomenų, kad nekilnojamasis turtas būtų parduotas, nėra, prašyme tik nurodoma, kad bus parduodamas iš varžytinių A. B. priklausantis turtas.
Iš išrašo apie fizinio asmens A. B. areštuotą turtą, gauto iš Turto areštų akto registro, ir Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad 2019 m. rugsėjo 12 d. taikytas turto areštas, t. y. apribota disponavimo teisė, nekilnojamajam turtui registruotam A. B. vardu: 0,7000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 0,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 0,1000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), su priklausiniu 1/8 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) (Turto areštų akto registre nurodomas turto arešto aktų identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nurodytam nekilnojamajam turtui taikytas turto areštas dėl bankrutuojančios A. B. įsiskolinimo vykdomojoje byloje Nr. 0129/19/00223, kurioje vykdomasis raštas buvo grąžintas teismui, kuris nagrinėja fizinio asmens bankroto bylą. Atsižvelgiant į tai, kad po bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui priklausančiu turtu disponuoja bankroto administratorius, mokumo plane buvo numatytas minėto turto pardavimas, kreditoriai pritarė turto pardavimui už nurodytą kainą, darytina išvada, kad prašymas panaikinti bankrutuojančiam asmeniui bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklausančiam turtui, t. y. 0,7000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 0,2300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 0,1000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), su priklausiniu 1/8 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), taikytą areštą yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams bei įstatymu nustatytiems reikalavimams, todėl tenkintinas (FABĮ 20 straipsnio 4 dalis).
Bankroto administratorė taip pat prašo panaikinti turto areštą nekilnojamajam turtui registruotam A. B. vardu: 0,0800 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); ir 1,8900 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) Iš Nekilnojamojo turto registro matyti, kad šiam turtui areštas, t. y. apribota valdymo, naudojimo ir disponavimo teisė, taikytas pagal antstolės B. Č. 2018 m. lapkričio 28 d. turto arešto aktų registro pranešimą apie turto arešto įregistravimą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš išrašo apie fizinio asmens A. B. areštuotą turtą, gauto iš Turto areštų akto registro, matyti, kad 0,0800 ha žemės sklypui ir 1,8900 ha žemės sklypui, areštas taikytas vykdomojoje byloje Nr. 0129/18/01443, kurioje skolininkas A. B., o kreditorius S. P., kuris nėra susijęs su nagrinėjama fizinio asmens A. B. bankroto byla (Turto areštų akto registre nurodomas turto arešto aktų identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Esant šioms aplinkybėms, visiškas turto arešto panaikinimas 0,0800 ha ir 1,8900 ha žemės sklypams, nebūtų suderinimas su A. B. kreditoriaus interesais, todėl šis turto areštas naikintinas tik iš dalies, t. y. tik ½ daliai 0800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini); ir ½ daliai 1,8900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), kuri priklauso A. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, o kitai ½ daliai, kuri priklauso A. B., areštas nėra naikinamas (FABĮ 20 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti iš dalies.
Panaikinti kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui taikytą turto areštą bankrutuojančiai A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam ir sutuoktinio A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu registruotam nekilnojamajam turtui (Turto areštų akto registre nurodomi turto arešto aktų identifikavimo kodai: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)):
1) 0,2300 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini);
2) 0,1000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);
3) 0,7000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini);
4) butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), ir 1/8 daliai pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini);
5) ½ daliai 0,0800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), priklausančiai A. B., o sutuoktiniui A. B. priklausančiai ½ daliai areštas nenaikinamas;
6) ½ daliai 1,8900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), priklausančiai A. B., o sutuoktiniui A. B. priklausančiai ½ daliai areštas nenaikinamas.
Įsiteisėjus nutarčiai apie turto arešto panaikinimą informuoti Turto arešto aktų registrą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.