- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-04-19
- Bylos Nr.
- A20.-395-564/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00325-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus ( toliau -Marijampolės AVPK) teikimą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. liepos 13 d. Marijampolės apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15-691-564/2020 A. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau-ANK) 424 straipsnio 4 dalį, paskiriant jam 1200 eurų baudą.
Žemesnės instancijos teismas
2022 m. balandžio 4 d. teisme gautas Marijampolės AVPK teikimas, kuriame nurodyta, kad 2022 m. vasario 9 d. gauta elektroninė informacija apie tai, kad priimtas nutarimas grąžintas su žyma apie išieškojimo negalimumą. Vadovaujantis ANK 23 straipsnio 2 dalimi, 26 straipsniu, 676 straipsniu, Marijampolės AVPK prašo pakeisti A. K. nesumokėtą baudą viešaisiais darbais. Su teikimu pateiktas A. K. sutikimas, kad jam paskirta bauda būtų pakeista nemokamai viešaisiais darbais.
A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašįymo atidėti bylos nagrinėjimą negaauta, svarbių neatvykimo priežasčių neustatyta, Teikmas išnagrinėtas jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
ANK numato, kad viešieji darbai skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda, šio kodekso nustatyta tvarka ja pakeičiant baudą ar jos dalį (ANK 23 straipsnio 2 dalis, 26 straipsnio 1 dalis). Šio kodekso numatytais atvejais ir tvarka bauda <...> gali būti pakeista viešaisiais darbais (ANK 25 straipsnio 3 dalis). Visa asmeniui paskirta bauda <…> šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis (ANK 37 straipsnio 1 dalis). Bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų (ANK 26 straipsnio 2 dalis).
Iš Marijampolės AVPK teikime pateiktos informacijos, matyti, kad A. K. paskirtos baudos išieškojimas yra negalimas. Todėl pripažintina, kad šio asmens materialinė padėtis sunki ir baudą pakeitus viešaisiais darbais bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis (ANK 22 straipsnio 2 dalis), o pats asmuo neišvengs nebaudžiamumo ir savo legaliu darbu bus naudingas visuomenei.
Teismui pateiktas 2022 m. kovo 30 d. rašytinis sutikimas, kuriame A. K. nurodė, kad sutinka, jog jam 2020 m. liepos 13 d., paskirta 1200 eurų bauda būtų pakeista į 240 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Taigi, sąlygų, dėl kurių A. K. negalėtų atlikti viešųjų darbų, nėra. Kadangi baudos išieškoti nėra galimybės, ji keičiama viešaisiais darbais, nes pažeidėjas juos atlikti sutinka ir duomenų, kad yra nedarbingas, nėra,. Baudos išieškojimo senaties terminas nėra suėjęs. Viešieji darbai skiriami skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Viešiesiems darbams atlikti nustatomas terminas, per kurį asmuo privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas. Išaiškintina, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per nustatytą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) gali savo nutarimu pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Jeigu dėl pateisinamų priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu pakeičia neatliktus viešuosius darbus bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsnio 1-3 dalimis, 675 straipsniu, 676 straipsnio 4 dalimi, 679 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą tenkinti.
2020 m. liepos 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-691-564/2020 ( ROIK Nr. 20117501880) A. K. paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą – 1200 eurų baudą pakeisti 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais, nurodant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Šio nutarimo kopiją (nuorašą) išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui ir nubaustajam A. K..
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.