Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-08-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-832-830/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2020-04-01Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-832-830/2020Nutartis · 2020-08-13Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-13
Bylos Nr.
T-832-830/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05946-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Nuteistasis
V. P.
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-832-830/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05946-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 13 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Jolantai Žižiūnienei,dalyvaujant prokurorei Linai Lomonienei,nuteistajam V. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P. prašymą dėl jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo.

Teismas, išnagrinėjęs teikimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilius P. P. apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-04-01 baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 173 straipsnio 2 dalį, jam paskirta bausmė – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. P. paskirta sumažinta bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas. Vadovaujanti BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis ši bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2018 m. balandžio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 32 MGL (1600 eurų) bauda ir V. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas ir 32 MGL (1600 eurų) baudą. Arešto bausmė paskirta atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Šalies argumentai

Nuteistasis V. P. prašymu prašo jam paskirtą arešto bausmės vykdymą atidėti, paskiriant intensyvią priežiūrą. V. P. teismo posėdžio metu palaikė savo prašymą, nurodė, kad arešto bausmės atlikimas jo nepataisys, o atidėjus arešto bausmės vykdymą, jis bandytų taisytis, ieškoti darbo, gydytis nuo alkoholio ir narkotikų priklausomybės.

Prokuroras siūlė nuteistojo V. P. prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmetamas.

2020-07-01 įsigaliojo BPK 75 str. pataisos, pagal kurias asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Ši įstatymo pataisa turi grįžtamąją galią, t.y. taikoma ir nuosprendžiams, priimtiems iki 2020-07-01.

Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas tik tuo atveju, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

V. P. 2020-04-01 baudžiamuoju įsakymu nuteistas už apysunkio, tyčinio, savanaudiško, baigto nusikaltimo padarymą. Ikiteisminio tyrimo metu V. P. sutiko kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro siūloma realia arešto bausme ir jos dydžiu. V. P. anksčiau teistas 2018 m. balandžio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - 54 MGL (2700 eurų) bauda, kurios neatlikta dalis yra 32 MGL (1600 eurų). P. baustas administracine tvarka, paskutinius kartus: 2020 m. sausio 23 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 488 straipsnio 2 dalį, - paskirta 300 eurų bauda; 2019 m. spalio 16 d. pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, - paskirta 23 eurų bauda; 2019 m. rugsėjo 24 d. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, - paskirta 100 eurų bauda; 2019 m. rugsėjo 14 d. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, - paskirta 160 eurų bauda; 2019 m. rugsėjo 3 d. pagal ANK 488 straipsnio 2 dalį, - paskirta 200 eurų bauda; 2019 m. rugpjūčio 13 d. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, - paskirta 200 eurų bauda; 2019 m. rugpjūčio 13 d. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, - paskirta 190 eurų bauda; 2019 m. rugpjūčio 13 d. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, - paskirta 180 eurų bauda; 2019 m. rugpjūčio 12 d. pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, - paskirta 100 eurų bauda; 2019 m. rugsėjo 6 d. pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, - paskirta 30 eurų bauda; 2019 m. liepos 24 d. pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, - paskirta 20 eurų bauda; 2019 m. vasario 22 d. pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį, - paskirta 150 eurų bauda (informacijos apie minėtų baudų sumokėjimą nėra); 2018 m. liepos 19 d. pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, - paskirta 10 eurų bauda (sumokėta 2018-08-06); 2018 m. sausio 12 d. pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, - paskirta 15 eurų bauda (sumokėta 2018-01-18). 2019-2020 m. paskirtų baudų V. P. nemoka.

Įvertinus V. P. padarytos veikos pobūdį, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad V. P. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti atlikus jam paskirtą realią bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi, teismas

nutaria:

Nuteistojo V. P. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.

Apie priimtą nutartį, šiai įsiteisėjus, informuoti Šiaulių tardymo izoliatorių.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas