Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2146-548/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-10-10Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-10-10Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-12-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-10
Bylos Nr.
1-2146-548/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47384-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2146-548/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47384-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 10 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis,

rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. spalio 10 d. nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. spalio 10 d. nuosprendžiu R. D. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą numatytą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje (13 epizodų), nesunkų nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 epizodai), apysunkį nusikaltimą numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai) ir jam vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta subendrinta bausmė –1 (vienų) metų ir 9 (devynių) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. D. paskirta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Nustatyta, kad minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – penktoje ir šeštoje pastraipose neteisingai nurodytos nusikalstamos veikos datos bei vagysčių įvykdymo vietos. Atitinkamai, nuosprendžio rezoliucinės dalies penktoje pastraipoje vietoje „Dėl 2024 m. gruodžio 4 d. vagystės iš „Eurokos“ turi būti nurodyta – „Dėl 2024 m. gruodžio 4 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, šeštoje pastraipoje vietoje „Dėl 2024 m. gruodžio 22 d. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi būti nurodyta – „Dėl 2024 m. gruodžio 4 d. vagystės iš „Eurokos“.

Netikslumo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ši klaida ištaisytina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. spalio 10 d. nuosprendyje padarytą rašymo apsirikimą, šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, šio nuosprendžio rezoliucinės dalies penktą pastraipą išdėstant taip:

„R. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2024 m. gruodžio 4 d. vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“), ir paskirti jam 30 (trisdešimt) parų arešto.“

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje šeštą pastraipą išdėstyti taip:

,,R. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (dėl 2024 m. gruodžio 4 d. vagystės iš „Eurokos“), ir paskirti jam 30 (trisdešimt) parų arešto.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. spalio 10 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis