- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-09
- Bylos Nr.
- T-978-1082/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34863-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- K. A.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. A. prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1129-1082/2023 peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sumažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalis, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 20 d. nutartimi nuteistajam K. A. papildomai paskirtas įpareigojimas gydytis nuo alkoholizmo.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi K. A. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams pakeista į areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.
Šalies argumentai
Nuteistasis K. A. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo BPK 362¹ straipsnio pagrindu peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-1129-1082/2023 ir sumažinti bausmės laikotarpį.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Prašymas netenkinamas.
Kaip matyti iš nuteistojo prašymo turinio, jis prašo teismo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio pagrindu peržiūrėti jam Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir sušvelninti arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, tačiau toks prašymas yra visiškai nepagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Nors BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims, šiuo atveju BK 140 straipsnio 1 dalis, pagal kurią Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas K. A. – nešvelnėjo.
Iš naujos BK redakcijos, kuri įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) turinio matyti, kad BK 140 straipsnio 1 dalis – nesikeitė. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai šiuo atveju nuteistojo K. A. teisinės padėties nekeičia, atsakomybė už jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą minėtame BK straipsnyje, nešvelnėjo. Todėl remiantis aukščiau išdėstytu tenkinti nuteistojo prašymą nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo K. A. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.