- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-23
- Bylos Nr.
- e2-1860-614/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02521-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- BAB bankui „Snoras“
- Trečiasis asmuo
- VĮ Indėlių
- Kategorijos
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui BAB bankui „Snoras“, trečiajam asmeniui VĮ Indėlių ir investicijų draudimas dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančia ieškovės su atsakovu sudarytą Obligacijų pasirašymo sutartį ir taikyti restituciją – laikyti pagal sandorį sumokėtas lėšas lėšomis sąskaitoje.
Atsakovas ir trečiasis asmuo pateiktuose teismui procesiniuose dokumentuose nurodė, kad su pareikštu ieškiniu nesutinka ir prašė jį atmesti procesiniuose dokumentuose nurodytais pagrindais.
Vilniaus apygardos teismas 2018 m. kovo 9 d. nutartimi bylos nagrinėjimą sustabdė iki Lietuvos Aukščiausiame Teisme bus išnagrinėta civilinė byla Nr. e3K-3-164-611/2018 (2-55-3-01352-2014-3).
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 139 straipsnio 1 dalies pagrindu.
Atsakovas pateikė sutikimą su ieškinio atsiėmimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. balandžio 20 d. išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e3K-3-164-611/2018 (buvęs Nr. e3K-3-1325-/2017). Taigi, pagrindas, dėl kurio buvo sustabdytas bylos nagrinėjimas, išnyko, todėl bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 straipsnio 1 dalis).
CPK 139 straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo po ieškinio priėmimo ir ieškinio kopijos išsiuntimo, tačiau atsakovas pateikė sutikimą su ieškovės pareiškimu atsiimti ieškinį, ieškovės pareiškimas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 167 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
atnaujinti bylos nagrinėjimą.
Ieškovės D. M. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Ieškovės D. M. ieškinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.