Teisora
Registruotis

Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2013-07-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-8-636/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-07-05
Bylos Nr.
1-8-636/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
N. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-8 -636/ 2013Teisminio proceso Nr. 1-06-1-07009-2006-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.5 ; 1.2.17.4;2.3.7.4;2.3.7.2 (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. liepos mėn. 05 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. ,sekretoriaujant D. J. ,dalyvaujant prokurorui R. S.,kaltinamosios N. K. gynėjui advokatui A. S.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą , kurioje :

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos m., Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti UAB „H." vadybininke, gyv. V. g. Mažeikių m., teista 2009-05-25 Lietuvos apeliacinio teismo pagal LR BK 183 str. 1 d. (2 epz.), 63 str. 1, 4 d. - 1 m. 6 mėn. 1. a., BK 75 str. 1, 2 d. 1 p. - 2 m.,

yra kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 222str.1d., LR BK 220 str.1d., LR BK 182 str. 2d.

Teismas , išnagrinėjęs bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N. K. kaltinama tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, pateikė neteisingus duomenis ir išvengė didelės vertės turtinės prievolės UAB „V." naudai, o būtent:

ji, būdama UAB "V." (į.k. , , Mažeikiai) vyr. finansininke, todėl pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 11 str. 1 d. nuostatas būdama atsakinga už buhalterinių įrašų teisingumą, tikslu UAB "V." naudai apgaule išvengti didelės vertės turtinės prievolės valstybei sumokėti mokesčius, buhalterinę apskaitą tvarkė apgaulingai, o būtent:

- laikotarpiu nuo 2005-02-17 iki 2006-05-05, pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., 13 str. 1 d., 14 str. 2 d., bendrovės buhalterinėje apskaitoje fiksavo 105 tonų 896 kg kotletinės mėsos ir 291 toną 345 kg skerdenų už 3.563.668,80 Lt pardavimus žinomai likviduotoms UAB "E." (į.k., reg. D. g. , Mažeikiai), UAB „S." (į.k, reg. F. Š. g., Vilnius) ir UAB „R." (į.k. , reg. V., Vilnius) pagal suklastotas PVM sąskaitas-faktūras: 2005-02-17 serija GED Nr. 41578, 2005-03-30 serija GED Nr. 47490, 2005-03-31 serija GED Nr. 47491, 2005-04-25 serija GED Nr. 52904, 2005-04-28 serija GED Nr. 52905, 2005-04-29 serija GED Nr. 52903, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" rankraštinius įrašus "D. P." buvo padariusi ir už D. P. pasirašiusi buhalterė D. V., 2005-05-27 serija GED Nr. 57885, 2005-05-30 serija GED Nr. 57886, 2005-06-20 serija GED Nr. 61921, 2005-06-21 serija GED Nr. 61922, 2005-06-22 serija GED Nr. 62082, 2005-06-23 serija GED Nr.62341, 2005-06-24 serija GED Nr. 62516, 2005-07-05 serija GED Nr. 65328, 2005-07-07 serija GED Nr. 65329, 2005-07-13 serija GED Nr. 65330, 2005-07-14 serija GED Nr. 65799, 2005-07-15 serija GED Nr. 65798, 2005-07-26 serija GED Nr. 67382, 2005-07-27 serija GED Nr. 67488, 2005-07-28 serija GED Nr. 67714, 2005-07-29 serija GED Nr. 67928, 2005-08-22 serija GED Nr. 71403, 2005-08-23 serija GED Nr. 71570, 2005-08-24 serija GED Nr. 71688, 2005-08-25 serija GED Nr. 71894, 2005-08-26 serija GED Nr. 72137, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi sandėlio vedėja S. P., 2005-08-29 serija GED Nr. 72624, 2005-08-29 serija GED Nr. 72431, 2005-08-30 serija GED Nr. 72625, 2005-08-31 serija GED Nr. 72820, 2005-09-05 serija GED Nr. 73711, 2005-09-06 serija GED Nr. 73918, 2005-09-07 serija GED Nr. 74120, 2005-09-08 serija GED Nr. 74344, 2005-09-09 serija GED Nr. 74589, 2005-10-06 serija GED Nr. 79131, 2005-10-07 serija GED Nr. 79134, 2005-10-10 serija GED Nr. 79816, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-10-11 serija GED Nr. 79819, 2005-10-12 serija GED Nr. 80152, 2005-10-13 serija GED Nr. 80389, 2005-10-17 serija GED Nr. 82183, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-10-17 serija CKP Nr. 000696, 2005-10-18 serija GED Nr. 82368, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-10-20 serija GED Nr. 81572, 2005-10-21 serija CKP Nr. 000858, 2005-10-21 serija GED Nr. 81571, 2005-10-24 serija GED Nr. 82184, 2005-10-25 serija GED Nr. 82185, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-10-26 serija GED Nr. 82364, 2005-10-27 serija CKP Nr. 001184, 2005-10-27 serija GED Nr. 82627, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-10-28 serija CKP Nr. 001183, 2005-10-28 serija GED Nr. 82628, 2005-11-02 serija GEDNr. 83510, 2005-11-03 serija GED Nr. 83511, 2005-11-04 serija GED Nr. 83512, 2005-11-07 serija GED Nr. 84314, 2005-11-08 serija GED Nr. 84313, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-11-09 serija GED Nr. 84327, 2005-11-10 serija CKP Nr. 001352, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-11-11 serija CKP Nr. 001353, 2005-11-14 serija PLP Nr. 000246, 2005-11-15 serija PLP Nr. 000247, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-11-16 serija PLP Nr. 000552, 2005-11-17 serija PLP Nr. 000553, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-11-18 serija PLP Nr. 000551, 2005-11-21 serija CKP Nr. 002265, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-11-22 serija CKP Nr. 002264, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-11-23 serija CKP Nr. 002263, 2005-11-24 serija CKP Nr. 002509, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-05 serija PLP Nr. 001569, 2005-12-06 serija PLP Nr. 001570, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-07 serija PLP Nr. 001571, 2005-12-08 serija CKP Nr. 003029, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-09 serija CKP Nr. 003028, 2005-12-12 serija GED Nr. 86934, 2005-12-13 serija GED Nr. 86933, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-14 serija GED Nr. 87195, 2005-12-15 serija PLP Nr. 002593, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-16 serija PLP Nr. 002595, 2005-12-19 serija PLP 002785, 2005-12-20 serija PLP Nr. 002786, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-21 serija CKP Nr. 004156, 2005-12-22 serija CKP Nr. 004202, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2005-12-23 serija CKP Nr. 004157, 2005-12-27 serija PLP Nr. 003039, 2006-01-03 serija CKP Nr. 004539, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-01-04 serija GED Nr. 88119, 2006-01-05 serija GED Nr. 88120, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-01-06 serija GED Nr. 88121, 2006-01-09 serija PLP Nr. 003853, 2006-01-10 serija

PLP Nr. 003854, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-01-11 serija CKP Nr. 005331, 2006-01-12 serija CKP Nr. 005332, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-01-13 serija CKP Nr. 005330, 2006-01-16 serija PLP Nr. 004590, 2006-01-17 serija CKP Nr. 005993, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-01-18 serija CKP Nr. 005994, 2006-01-19 serija PLP Nr. 004826, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-06 serija PLP Nr. 005103, 2006-02-07 serija PLP Nr. 005104, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-08 serija PLP Nr. 005339, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-08 serija GED Nr. 89923, 2006-02-09 serija GED Nr. 89921, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-10 serija GED Nr. 89922, 2006-02-13 serija PLP Nr. 005665, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-15 serija PLP Nr. 005666, 2006-02-16 serija PLP Nr. 005974, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-17 serija PLP Nr. 005975, 2006-02-20 serija CKP Nr. 007432, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-21 serija CKP Nr. 007431, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-22 serija CKP Nr. 007430, 2006-02-23 serija PLP Nr. 006483, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-02-24 serija GED Nr. 91288, 2006-03-06 serija CKP Nr. 008164, 2006-03-07 serija PLP Nr. 006956, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-03-08 serija PLP Nr. 006955, 2006-03-09 serija GED Nr. 91797, kurios skiltyje "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusi kasininkė-buhalterė L. A., 2006-03-10 serija GED Nr. 91798, 2006-03-14 serija PLP Nr. 007425, 2006-03-15 serija PLP Nr. 007384, 2006-03-16 serija PLP Nr. 007424, 2006-03-17 serija GED Nr. 92296, 2006-03-20 serija CKP Nr. 008909, 2006-03-21 serija PLP Nr. 007736, 2006-03-22 serija CKP Nr. 009148, 2006-03-23 serija CKP Nr. 009149, 2006-03-24 serija CKP Nr. 009210, 2006-03-27 serija CKP Nr. 009391, 2006-03-28 serija CKP Nr. 009390, 2006-03-29 serija CKP Nr. 009416, 2006-03-30 serija CKP Nr. 009672, 2006-03-31 serija CKP Nr. 009673, 2006-04-03 serija CKP Nr. 009900, 2006-04-04 serija GED Nr. 93301, 2006-04-05 serija PLP Nr. 008748, 2006-04-06 serija PLP Nr. 008749, 2006-04-07 serija PLP Nr. 008925, 2006-04-10 serija PLP Nr. 008937, 2006-04-11 serija GED Nr. 93740, 2006-04-12 serija PLP Nr. 009216, 2006-04-13 serija PLP Nr. 009217, 2006-04-14 serija PLP Nr. 009218, 2006-04-18 serija CKP Nr. 010627, 2006-04-19 serija CKP Nr. 010628, 2006-04-20 serija CKP Nr. 010917, 2006-04-21 serija CKP Nr. 010916, 2006-04-24 serija CKP Nr. 010924, 2006-04-25 serija PLP Nr. 009761, 2006-04-26 serija CKP Nr. 011196, 2006-04-27 serija CKP Nr. 011243, 2006-05-02 serija GED Nr. 94974, 2006-05-03 serija GED Nr. 94975, 2006-05-04 serija GED Nr. 95023, 2006-05-05 serija GED Nr. 95119, 2006-05-05 serija GED Nr. 95024 ir apgaulingai užpajamavo grynųjų pinigų gavimą pagal suklastotus, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-02-28 Nr. 0848811, 2005-03-31 Nr. 0849595, kurio skiltyje "Sumokėjau" rankraštinius įrašus "D. P." buvo padariusi ir už D. P. pasirašiusi buhalterė-kasininkė D. V., 2005-04-22 Nr. 0850261, 2005-04-29 Nr. 0850682, 2005-05-19 Nr. 0850849, kurio skiltyje "Sumokėjau" rankraštinius įrašus "D. P." buvo padariusi ir už D. P. pasirašiusi buhalterė-kasininkė D. V., 2005-05-27 Nr. 0851399, 2005-06-17 Nr. 0852283, 2005-06-22 Nr. 0852297, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-06-30 Nr. 0852593, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-07-08 Nr. 0852874, 2005-07-22 Nr. 0853239, 2005-07-25 Nr. 0853246, 2005-07-28 Nr. 0853250, 2005-07-28 Nr. 2316011, 2005-07-29 Nr. 2316027, 2005-08-05 Nr. 2316511, 2005-08-08 Nr. 2316519, 2005-08-18 Nr. 2316784, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., 2005-08-19 Nr. 2316786, 2005-08-23 Nr. 2316800, 2005-08-24 Nr. 2317038, 2005-08-29 Nr. 0850106,

vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-08-30 Nr. 2317320, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-09-06 Nr. 2317193, 2005-09-08 Nr. 2317629, 2005-09-09 Nr. 2317643, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-09-16 Nr. 2317839, vairuotojo-ekspeditoriaus P. K. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-09-16 Nr. 2317788, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-09-20 Nr. 2317846, vairuotojo-ekspeditoriaus V. J. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-09-23 Nr. 2318163 ir Nr. 2318164, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-09-26 Nr. 2318055, 2005-09-27 Nr. 2318059, pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-09-30 Nr. 2318275, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-09-30 Nr. 2318382, 2005-09-30 Nr. 2318400, 2005-10-06 Nr. 2318567, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. vairuotojo V. T. vardu išrašytą ir pasirašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-07 Nr. 2318521, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-10 Nr. 2318210, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. vairuotojo V. T. vardu išrašytą ir pasirašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-12 Nr. 2318815, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-10-12 Nr. 2318752, 2005-10-13 Nr. 2318764, pardavimo vadybininko A. Z. vairuotojo V. T. vardu išrašytą ir pasirašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-17 Nr. 2318824, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-20 Nr. 2319056, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. vairuotojo V. T. vardu išrašytą ir pasirašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-21 Nr. 2319110, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-10-24 Nr. 2319059 ir 2005-10-25 Nr. 2319065, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus V. J. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-25 Nr. 2319204, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-26 Nr. 2319070, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. vairuotojo V. T. vardu išrašytą ir pasirašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-26 Nr. 2319123, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-10-27 Nr. 2319293, 2005-10-28 Nr. 2319297, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. vairuotojo V. T. vardu išrašytą ir pasirašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-28 Nr. 2319413, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-10-31 Nr. 2319300, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-03 Nr. 2319426, vadybininko E. V. išrašytą pinigų priėmimo kvitą 2005-11-03 Nr. 2319680, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-04 Nr. 2319604, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį pasirašė buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus V. J. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-07 Nr. 2319685, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-08 Nr. 2319782, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-09 Nr. 2318280, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-10 Nr. 2319797, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-11-11 Nr. 2319895, 2005-11-16 Nr. 2319906, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-18 Nr. 2319964, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-22 Nr. 2319613, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-24 Nr. 2320232, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-11-24 Nr. 2320163, 2005-11-28 Nr. 2320167, 2005-11-30 Nr. 2320170, 2005-11-30 Nr. 2320180, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-11-30 Nr. 2320244, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-05 Nr. 2320467, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-07 Nr. 2320567, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-08 Nr. 2320487, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-12 Nr. 2320578, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-12 Nr. 2320421, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-16 Nr. 2320585, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-21 Nr. 2320951, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-12-21 Nr. 3475088, 2005-12-22 Nr. 3475094, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-12-23 Nr. 2320974, 2005-12-28 Nr. 2320996, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-28 Nr. 3475098, vairuotojo-ekspeditoriaus S. L. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-29 Nr. 3475119, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį pasirašė buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2005-12-30 Nr. 3475103, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2005-12-30 Nr. 3475233, 2006-01-06 Nr. 3475512, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-01-09 Nr. 3475411, 2006-01-13 Nr. 3475419, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-01-16 Nr. 3475724, 2006-01-19 Nr. 3475739, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-20 Nr. 3475429, vairuotojo-ekspeditoriaus V. J. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-24 Nr. 3476071, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus A. K. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-26 Nr. 3475991, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-27 Nr. 3475899, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-30 Nr. 3476029, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-31 Nr. 3475908, vairuotojo-ekspeditoriaus A. K. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-31 Nr. 3476145, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-01-31 Nr. 3476199, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-02-06 Nr. 3475917, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-02-06 Nr. 3476175, 2006-02-08 Nr. 3476184, 2006-02-09 Nr. 3476195, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-02-10 Nr. 3476504, 2006-02-14 Nr. 3476511, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-02-20 Nr. 3476647, 2006-02-21 Nr. 3476648, 2006-02-22 Nr. 3476649, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-02-22 Nr. 3476521, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-02-24 Nr. 3476674, 2006-02-27 Nr. 3477029, 2006-02-28 Nr. 3476386, 2006-02-28 Nr. 3477031, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-02-28 Nr. 3477075, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-07 Nr. 3477192, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-08 Nr. 3477090, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-03-08 Nr. 3477193, 2006-03-10 Nr. 3477199, 2006-03-14 Nr. 3477374, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-15 Nr. 3477434, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-16 Nr. 3477518, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-17 Nr. 3477436, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-03-20 Nr. 3477521, 2006-03-22 Nr. 2318957, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-22 Nr. 3477442, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-23 Nr. 3477542, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-03-27 Nr. 3477450, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-03-27 Nr. 3477812, 2006-03-27 Nr. 3477793, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-03-28 Nr. 3477456, 2006-03-31 Nr. 3477460, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-03-31 Nr. 3477975, 2006-06-06 Nr. 3477999, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-06 Nr. 3478134, 2006-04-10 Nr. 3478141, 2006-04-12 Nr. 3478149, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-12 Nr. 3478270, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., 2006-04-14 Nr. 3478291, pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-14 Nr. 3478553, 2006-04-14 Nr. 3478554, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-14 Nr. 3478291, 2006-04-19 Nr. 3478603, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-04-20 Nr. 3478563, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-20 Nr. 3478606, 2006-04-24 Nr. 3478630, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-04-26 Nr. 3478571, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-26 Nr. 3478640, 2006-04-27 Nr. 3478647, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., pardavimo vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-04-28 Nr. 3478575, 2006-05-03 Nr. 3478579, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus serijos LVB 2006-05-03 Nr. 3478983, 2006-05-04 Nr. 3478987, kurių skiltyse "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A., 2006-05-05 Nr. 3478993, pardavimo vadybininko A. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB 2006-05-05 Nr. 3479104, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytą pinigų priėmimo kvitą serijos LVB (be datos) Nr. 3477974, kurio skiltyje "Sumokėjau" už kitą asmenį buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A.;

- pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574

6 str. 2 d., 12 str. 1 ir 2 d., 2002-03-05 Lietuvos Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo

Nr. IX-751 14 str. 1 d., 15 str., 19 str. 1 d. ir 3 d. 6 p., 7 p., 90 str. 1 d., 2005-06-07 Lietuvos

Respublikos laikinojo socialinio mokesčio įstatymo Nr. IX-231 4 str., 5 str. nuostatas, UAB

„V." buhalterinės apskaitos registruose tyčia neįrašė žalios ir gatavos produkcijos pardavimų

pagal į apskaitą neįtrauktas "spec" ir "VAS" serijų PVM sąskaitas-faktūras, tokiu būdu nuslėpdama,

kad bendrovė 2005 m. lapkričio mėn. pardavė žalios produkcijos už 166.244,23 Lt ir gatavos

produkcijos už 301.040,84 Lt, taip UAB "V." naudai išvengdama turtinės prievolės sumokėti į

valstybės biudžetą 62.499,56 Lt PVM, bei, kad 2006 m. sausio-balandžio mėn. pardavė žalios

produkcijos už 76.841,57 Lt, taip UAB "V." naudai išvengdama turtinės prievolės sumokėti į

valstybės biudžetą26.238,54 Lt PVM, iš viso 88738,10 Lt PVM;

- siekdama išvengti mokesčių, Telšių apskr. VMI Mažeikių skyriui elektroniniu būdu

pateikė neteisingus duomenis UAB „V." 2005 metų pelno (nuostolio) ataskaitoje, kur

straipsnyje "Pelnas prieš apmokestinimą" neparodė 60.523,20 Lt gauto pelno, straipsnyje "Per

vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai" neparodė 116.746 Lt, 2006 metų

pelno (nuostolio) ataskaitoje padidino nuostolį 12.290,23 Lt, straipsnyje "Per vienerius metus

mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai" neparodė 26.731 Lt.

Dėl paminėto, iš dalies nebuvo galima nustatyti UAB "V." veiklos, nuosavo kapitalo, jos turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2005-12-31 bei laikotarpyje nuo 2006-01-01 iki 2006-04-30 jos turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

N. K. kaltinama nusikaltimų, numatytų LR BK 222 str. 1 d., 220 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. , įvykdymu.

L. V. J. teismo posėdyje parodė, kad 1999 – 2006 m. dirbo vairuotoju UAB „V.“. Kai nuveždavo krovinį užsakovui, būdavo, kad išrašydavo pinigų gavimo kvitus, jeigu būdavo atsiskaitoma grynais. Jei gaudavo pinigus, išrašydavo ir kvitą, negavęs pinigų jo tikrai neišrašydavo. Sąskaitų – faktūrų su serijomis „SPEC“, „VAS“, neatsimena. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (bylos tomas Nr. 13, lapai 90-91).

L. R. P. teismo posėdyje parodė, kad 2004-2005 m. dirbo bendrovėje „E.“. Dirbo parduotuvėje „G.“. Jos pareigos buvo prisiimti prekes iš atvežančių tiekėjų, tai yra vairuotojų.„E.“ prekiavo „V.“ gaminais, tik ne žalia skerdiena. Tyrime jai rodė sąskaitą, kur, neva, ji yra pasirašiusi, tačiau tai yra netiesa. Viena – jie neprekiavo skerdiena, o antra, tada, kai ta sąskaita buvo pasirašyta „E.“ jau buvo bankrutavęs ir ji dirbo visai kitoje parduotuvėje.Kol dirbo, niekada nėra tekę priimti prekių iš „V.“ be dokumentų, o grynais už atvežtas prekes niekada neatsiskaitydavo, nes visi atsiskaitymai ėjo pavedimu per buhalteriją.

Liudytojas A. K. teismo posėdyje parodė, kad dirbo „V.“ sargu. Patikrinti krovinį ten beveik nebuvo galimybės. Naktis, tempas didžiulis, žmones pikti, pavargę, ten kažką tiksliai suskaičiuoti buvo neįmanoma. Patikrina krovinį, ant sąskaitų uždėdavo antspaudus. Be atspaudų krovinys negalėjo būti išvežamas. Anspaudus laikė stalčiuje. Prie jų galėjo prieiti kiti sargai. Antspaudai buvo bendri, jų buvo trys. Be sąskaitos faktūros dar buvo krovinio važtaraštis.

Liudytojas A. P. teismo posėdyje parodė, kad 1996-2006 m. dirbo „V.“ apsaugoje. Reikėjo tikrinti vairuotojus, skaičiuodavo sandėlyje dėžes, sutikrindavo pagal sąskaitas, užantspauduoja ir išleidžia vairuotoją. Nėra buvę, kad išleistų krovinį neužantspaudavęs sąskaitų. Antspaudas buvo dedamas geltonojoje pusėje. Antspaudai buvo laikomi stalčiuje. Jų buvo trys. Jais naudojosi visi sargai. Produkcijos kitaip netikrino, tik dėžes suskaičiuodavo. Vairuotojai grįžę iš reiso jiems palikdavo sąskaitas – faktūras po vieną egzempliorių. Nėra buvę, kad paliktų kelis ir daugiau egzempliorių. Jas vėliau atiduodavo kasininkei L. tą pačią dieną.

Liudytoja D. V. teismo posėdyje parodė, kad 2005-2006 m. dirbo „V.“ apsaugoje. Krovinį patikrindavo pagal sąskaitą, ant kurios uždėdavo antspaudą. Kad išvažiuotų krovinys be atspauduotos sąskaitos, nėra buvę. Antspaudus laikydavo stalčiuje. Jokių specialių sąskaitų – faktūrų nebuvo, visos buvo įprastinės. Kai grįždavo vairuotojai iš reiso, jiems įnešdavo ir palikdavo sąskaitas. Ateidavo kasininkė ir pasiimdavo tai, kas palikta. Vairuotojai palikdavo parvežtas sąskaitas, kurios buvo susegamos ir laikomos stalčiuje iki jas atėjusi išsinešdavo kasininkė. Be sąskaitos – faktūros dar buvo krovinio važtaraštis. Visus šiuos dokumentus jie sutikrindavo prie sandėlio, užantspauduodavo sąskaitas ir atiduodavo vairuotojui.

L. R. Š. teismo posėdyje parodė, kad 2002-2005 m. dirbo „V.“ apsaugos darbuotoja. Antspaudai buvo trys, jie buvo laikomi apsaugos poste, stalčiuje. Tais antspaudais naudojosi visi apsaugos darbuotojau, nes darbas buvo pamaininis. Apsaugos postas buvo rakinamas, tad bet jas į jį neužeidavo. Kad krovinis išvažiuotų su neužantspauduota sąskaita to negalėjo būti, nes jos vartus ir atidarydavo, ir uždarydavo. Sąskaitas vairuotojai nunešdavo kasininkei, tik šeštadieniais palikdavo pas juos ir jas pasiimti ateidavo L..

L. V. T. teismo posėdyje parodė, kad dirba UAB „V.“ ekspeditoriumi – vairuotoju Vilniuje. Jo darbas buvo išvežioti užsakytas prekes po parduotuves. Tai buvo UAB „V.“ mėsos gaminiai. Prekes atveždavo pagal sąskaitas – faktūras, pagal kurias pardavėja prekes susitikrindavo. Pardavėja pasirašydavo priėmusi prekes ir jai atiduodavo geltoną pusę. Tuo atveju, jeigu vadybininkas būdavo palikęs orderį, tada pinigus paimdavo. Tyrėjas jam rodė sąskaitas jo pasirašytas, tačiau ten parašai buvo ne jo, nes jis niekada niekur nepasirašė. Kas pasirašė už jį, nežino. Jokių sąskaitų jis niekada nepasirašydavo. Kai buvo apklausiamas pas tyrėją, vertėjos nebuvo. Jokių pinigų neėmė ir jokių dokumentų nepasirašinėjo Su vadybininku Zdanavičiumi teko kelis kartus jo atostogų laike vykti į banką, ką jis ten veikė, nežino. Jokių kvitų jis jam nedavė, niekur jis nepasirašydavo, tik pabūdavo banke kartu atvažiavęs ir viskas. Savo parodymų jis nepatvirtina, nes jie neteisingai užrašyti. Jokių pinigų jis neėmė iš klientų ir jokiuose dokumentuose neapsirašydavo. Kvitus išrašydavo ne jis, o Z.

Liudytojas A. Z. teismo posėdyje parodė, kad yra UAB „V.“ vadybininkas. Jo darbas yra užsakymų priėmimas, pinigų surinkimo kontrolė, sutarčių pasirašymas. Iš UAB „R.“ paimdavo pinigus už prekes ir įnešdavo į banką, taip kaip ir kitų klientų. Žmonės, kurie surinkdavo pinigus, visada pasirašo ant kvito, gal koks ir praslysdavo be parašo, tada pasirašydavo jis, tačiau tai buvo išimtinais atvejais. UAB „R.“ pardavęs nėra nieko. Yra buvę, kad paskambino jam iš įmonės, pasakė, kad „R.“ yra jų klientas ir liepė paimti pinigus. Kuris darbuotojas paskambino ir davė tokį nurodymą, jau neatsimena. Taip pat liepė paimti pinigus ir iš „S.“. Kažkas paskambino iš buhalterijos, kas neatsimena, tačiau ne apsimetėlis, nes jis turėjo įsivedęs telefono savo darbovietės telefono numerius. Surinkus pinigus visada įnešdavo į banką. Yra tekę įnešti į banką pinigus atostogų metu, todėl juos įnešė V. T. vardu, kartu į banką veždavosi ir V., jei reikėtų. Už V. pasirašydavo jis pats. Parašą imituodavo. Sąskaitos – faktūros keliauja kartu su prekėmis. Jas atsiveždavo vairuotojai. Jis gaudavo skolų išklotines ir kontroliuodavo atsiskaitymą grynais. Tamoševskis prekes išvežiodavo po Vilnių. Jis pinigų iš parduotuvių nerinkdavo, pinigus surinkdavo jis ir įnešdavo į banką. Rinkdamas pinigus nežiūrėdavo konkrečiai pagal kurias sąskaitas – faktūras, svarbu buvo bendra suma. Įnešant į banką laikotarpio nurodyti nereikėjo. Kad klastoti kokius tai dokumentus, iš niekur tokių nurodymų nėra gavęs. Kad „S.“ ir „R.“ yra neveikiančios įmonės, nežinojo. Gavo iš jų pinigus ir nedelsdamas juos įnešė į banką. Pinigus iš tų bendrovių jam paduodavo mieste. Būdavo, susiskambina, susitaria, paklausia mašinos modelio, privažiuoja ir paduoda asmuo. Tų bendrovių ofisuose buvęs nėra.

Liudytoja I. S. teismo posėdyje parodė, kad dirbo „V.“ sandėlininke. Darbas buvo atkrauti produkciją pagal užsakymus, išrašyti sąskaitas – faktūras ir palaikyti sandėlyje tvarką. Užsakymus jau gaudavo suformuotus, tad atkraudavo produkciją ir išrašydavo sąskaitas. Nežino, ar buvo tokios serijos SPEC, A. N. K. pažįsta, tai įmonės finansistė. Ji nėra prašiusi, kad atkrautų produkcijos be dokumentų.

Liudytoja G. B. teismo posėdyje parodė, kad dirba „V.“ sandėlininke. Gal ir yra kada buvę, kad jos vardu sąskaitą išrašė kita sandėlininkė. D. R. G. ji išrašydavo sąskaitas, ar ji galėjo už ją pasirašyti, nežino. Ar buvo sąskaitų su serijomis SPEC, nežino. FNTT jai rodė sąskaitas su jos parašais. Ji sąskaitas pasirašydavo tik už save, už nieką kitą nėra pasirašiusi. N. K. pažinojo, su ja jokių reikalų neturėjo. Savo darbą žinojo ir jokių atskirų nurodymų joms niekada neduodavo. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ( 13 t. b.l. 173-1 ).

L. V. S. teismo posėdyje parodė, kad dirbo „V.“ apsaugoje, paskui mechaniku. Apsaugoje registruodavo įvažiuojančias bei išvažiuojančias mašinas bei ne savus žmones. Išleidžiant krovinį, būdavo, pagal sąskaitą suskaičiuoja dėžes, antspauduoji sąskaitą ir išleidi krovinį. Kai grįžta mašina be krovinio, suskaičiuoji tuščias dėžes. Jei tai būdavo po darbo, vairuotojai pas juos palikdavo sąskaitas – faktūras, kurias kitą dieną ateidavo pasiimti personalo darbuotoja, ar kas iš kontoros. K. nė karto nėra pasiėmusi iš jų paliktų sąskaitų.

L. V. V. teismo posėdyje parodė, kad dirbo labai neilgai apsaugos darbuotoju UAB „V.“. Tai galėjo būti 2005-2006 m. Kai grįždavo vairuotojai be krovinio, reikėdavo jų grįžimo laiką atžymėti žurnale. Dokumentų jam vairuotojai nepalikdavo jokių. Tik jei grįždavo po darbo, tai jam palikdavo papkę su sąskaitomis, kurią ryte ateidavo pasiimti kažkuris iš administracijos darbuotojų. Pats jokių dokumentų nešęs nėra niekada.

L. S. G. teismo posėdyje parodė, kad nuo 2003 m. iki 2006 m. buvo UAB „V.“ generalinis direktorius, buvo ir akcininkas. Už buhalterinės apskaitos vedimą atsakinga buvo buhalterė N. K.. 2006 m. buvo pasigesta bendrovės pinigų, prasidėjo nesutarimai ir buhalterė iš darbo išėjo. Vėliau ji buvo nuteista. Už produkcijos pardavimą atsakingas buvo L. K.. Nurodymų buhalterei dėl buhalterijos tvarkymo neduodavo. Sąskaitų asmeniškai jis nežiūrėdavo ir netikrino. Kompiuterio jis nevaldo, tad apskaitos tvarkymą nesikišo. Parašo galią turėjo vyr. buhalterė, daugiau niekas. Užsakymai ėjo per priėmimo stalą. Priėmime sėdėjo dvi merginos, kurios kiekvieną užsakymą įvesdavo į kompiuterį. Užsakymo lapų nebuvo. Sąskaitų serijomis nesidomėjo ir net nežino, kokios jos buvo.

Liudytoja J. R. teismo posėdyje parodė, kad yra UAB „V.“ vadybininkė Kauno regione. Jos darbo funkcijos yra: surasti klientą, priimti iš jo užsakymus, juos perduoti įmonei ir surinkti iš kliento atsiskaitymus už patiektą produkciją. Jeigu klientas atsiskaito grynais, išrašyti pinigų paėmimo kvituką ir pinigus įnešti į banką. Dirbti pradėjo 2005 m. Buvo pavaldi komercijos direktoriui L. K.. Atlyginimą gavo į oficialiai pervedant į kortelę. Jeigu klientas už prekes atsiskaito grynais, forminama yra 10 forma. Atvažiuoji pas klientą, pasiimi sąskaitą, pagal kurią išvažiavo prekės, yra pasirašoma visa suma ir klientas sumoka pinigus. 10 forma yra pinigų priėmimo kvitas. Paskui kvitus grąžindavo įmonei, o pinigus įnešdavo į banką. Kokia suma yra PVM sąskaitoje, tokiai sumai ir išrašydavo pinigų priėmimo kvitą, nes klientas tiek ir mokėdavo. Neteko girdėti, kad įmonė prekiautų produkcija be PVM sąskaitų faktūrų. Kokios buvo PVM sąskaitų serijos, neatsimena. Nėra buvę atvejų, kad parduodant produkciją, pirkėjui nepaliekama PVM sąskaita, o paliekamas tik prekių sąrašas. PVM sąskaitas matydavo pas klientus, kai pasiimdavo pinigus. Surinkusi pinigus iš klientų, juos įnešdavo į įmonės sąskaitą banke. Vairuotojams jų neatiduodavo, su vairuotojais nesusitikdavo. Su kaltinamąja jokių reikalų nėra turėjusi. Mano, kad ją matė gal tik vieną kartą, kažkada susirinkime.

Liudytojas G. N.: teismo posėdyje parodė, kad kurį laiką dirbo UAB „V.“ generalinio direktoriaus pavaduotoju. Nesant generalinio direktoriaus, jį pavaduodavo, o jo žinioje buvo bendrovės transportas, logistika ir fizinė apsauga. Buhalterijos nekontroliavo. Buhalterija rūpinosi generalinis direktorius ir vyr. finansininkė. Kasos operacijas atlikdavo J.. Už ką konkrečiai buvo atsakinga vyr. buhalterė, žino, kad su ja buvo derinami produkcijos išvežimai.

Liudytojas L. K. teismo posėdyje parodė, kad jo darbo tikslas yra produkcijos platinimas, naujų klientų paieška ir pardavimo didinimas. Sąskaitoms faktūroms numerį ir seriją suteikia, manytų, kad programa. Tai yra buhalterinio darbo sistema, kuri funkcionuoja tuos dalykus. Kad pagal kažkurias sąskaitas nebūtų buvusi apskaityta mėsos produkcija ir tos sąskaitos būtų grįžusios atgal, šiai dienai tokių duomenų neturi. Neturėjo ir anksčiau. K. niekada nėra perdavusi jokio užsakymo nei nurodymo kam nors nuvežti įmonės produkcijos. Sargai privalo patikrinti, kad užsakymas atitiktų sąskaitoje - faktūroje nurodytą produkcijos kiekį. 2005 m., ar buvo tokie klientai kaip UAB „S.“, UAB „E.“, UAB „R.“, tiksliai negali pasakyti. Apie pinigus vokeliuose niekada nėra girdėjęs ir jam niekas nėra davęs jokių nurodymų kažką suklastoti, ar atlikti ką nelegalaus. Nėra girdėjęs, kad tokie nurodymai būtų duodami kitiems padaliniams.

Liudytojas J. Z. teismo posėdyje parodė, kad dirbo „V.“ vairuotoju – ekspeditoriumi. Pinigus iš klientų priimdavo, nes jie atsiskaitydavo už atvežtas prekes. Pagal dokumentus sutikrindavo ką atveža, paduodavo jam pinigus, kuriuos parveždavo kasininkei ir atiduodavo. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ( 15t.b.l. 63,77 ).

Liudytoja A. G. teismo posėdyje parodė, kad 2004 m. gruodžio mėnesio iki 2006 m. balandžio mėnesio dirbo UAB „V.“ buhaltere. Buhalterijai vadovavo N. K., o su ja kartu dirbo R. K., kuri buvo atsakinga už gamybą. Kasoje dirbo L.. Sąskaitas – faktūras išrašinėdavo mergaitės, bet ne buhalterijoje. Sąskaitas faktūras ji surikdavo, kai jos grįždavo iš pirkėjo nuvežus produkciją. Kad grįžtų sąskaitos iš pirkėjo visuose trijuose egzemplioriuose, nematė. Tai yra tokio fakto neatsimena. Patvirtina savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ( 13 t.b.l. 13,90,99-100 ).Per jos rankas grynieji pinigai nėjo. Parašo teisės neturėjo ir sąskaitų ji nepasirašydavo. Kad buhalterijoje būtų vykę kas nelegalaus, nei girdėjo, nei pastebėjo.

Liudytojas G. V. teismo posėdyje parodė, kad UAB „V.“ dirbo 2000-2005 m. Pradėjo dirbti vadybininku, o nuo 2003 m. buvo paskirtas Kauno regiono pardavimų vadovu. Susitarta buvo, kad dalis atlyginimo, tai yra minimumas, oficialiai pervedamas į kortelę, o procentas nuo apyvartos, taip vadinamas priedas, buvo mokamas „juodai“, atvežamas voke ir įduodamas per vairuotoją, nes jis dirbo Kauno regione. Kas tuos pinigus jam įdėdavo, nežino. Atveždavo kartą mėnesyje „V.“ vairuotojas. Ta suma būdavo nevienoda, nes priklausydavo nuo to mėnesio apyvartos. Tai būdavo apie 1000 Lt ir kažkiek daugiau. Žodžiu, nuo jo išplatintos apyvartos 2 proc. Ėmė prašyti vadovų, kad kiltų oficialus atlyginimas. Vadybininkus ėmė skriausti, ne visada ir tie vokeliai bebūdavo atvežami. Produkcija, kaip ir atlyginimai, buvo „balta“ ir „juoda“. Žodžiu, su PVM ir be. Kadangi jis labiau dirbo su biudžetinėmis įstaigomis, tai pas jį ta „juoda“ produkcija nėjo, o turgūs, privačios krautuvėlės gaudavo produkciją be PVM sąskaitų, nes visiems taip buvo patogiau. Kad produkcija bus tokia ir tokia, jam aiškino tiek Ž. P., tiek R. P., tiek įmonės vadovas S. G.. Tokios buvo darbdavio sąlygos su kuriomis jis priimtas į darbą turėjo sutikti. Suvokė, kad tai neteisėta, tačiau jam su „juoda“ produkcija nelabai teko dirbti. Su pačiu pirkėju buvo tariamasi, kokios produkcijos jam reikia, su dokumentais, ar ne. Tardavosi vadybininkas. Jo atveju, būtent, jis. Taip būdavo tariamasi su kiekvienu klientu. Būdavo duodami užsakymai. Tai yra dviejų rūšių: „baltas“ ir „juodas“. Užsakymų stalas tą tvarką žinojo. Eidavo atskira sąskaita faktūra, arba baltas lapas. Jis jokių lapų asmeniškai nepildė, nebent kai reikėdavo paimti oficialius pinigus, pasirašydavo ant kasos čekio, pagal sąskaitą faktūrą. Užsakymus užsakymų stalui perduodavau dažniausiai faksu. Kaip pažymėdavo, kad produkcijos reikia be dokumentų, neprisimena, nes jis dirbo su biudžetinėmis įstaigomis, tad pas jį tokių „juodų“ užsakymų beveik nebūdavo. Merginos, priėmusios užsakymą, perduodavo sandėliui ir kitą dieną ateidavo produkcija su PVM sąskaitomis, arba atskiras lapas, kuriam buvo kita numeracija, tai yra be V. T. būdavo padedamas parašas, kas priėmė ir lapas su pinigais grįždavo į įmonę. Nelegaliai produkcijai PVM sąskaitos faktūros išrašomos nebuvo, Tai buvo laikinos, tos dienos sąskaitos su atskira numeracija, pavyzdžiui 001,0010 ir t.t. Sugrįžo pinigai, sugrįžo popierius ir jis iš karto sunaikinamas. Po to jis dirbo Kauno regiono pardavimų vadovu ir jam priklausė vadybininkų darbo priežiūra nuo Zarasų iki Druskininkų ir Žemaitija. Dideliais mąstais buvo vežama produkcija su netikromis sąskaitomis. Tikros sąskaitos turėjo seriją ir daugiaženklius skaičius. Joks žodelis netikroje sąskaitoje nebuvo prirašomas. „Juodus“ pinigus iš kliento už atvežtą produkciją paimdavo vairuotojas ir su netikra sąskaita parveždavo į įmonę. Jis tokių pinigų vairuotojams nėra įdavęs. Pats parvežęs yra Būdavo, kad kartais surenka iš savo vadybininkų ir važiuodamas į įmonę su reikalais, atveža. Vairuotojai parveždavo tuos pinigus tie, kurie tuo metu dirbo, tai V. J., J.. Segtuvą, kuriame buvo fiksuojami neoficialūs mokami atlyginimai, matė, kai buvo apklausinėjamas Telšiuose. Išeitinę pašalpą jam išmokėjo tuometinis įmonės vadovas G. N., su S. G. žinia, žinoma. Pinigus išmokėjo L. A.. Oficialiai, kiek gavo, neatsimena, o neoficialiai 9500 Lt. Ta pinigų suma buvo išmokėta įmonės kasoje, gal voke, nes pinigai nemaži. Žinoma,jų netenkino tokia tvarka, tai yra, kad mokami nelegalūs pinigai ir apie tai ne kartą buvo kalbėję su vadovais. Kalbėdavo ir per viešus susirinkimus, prašė pakelti oficialius atlyginimus, tačiau vadovybė sakydavo, kad nėra galimybės, kad dar reikia palaukti. Iš darbo išėjo savo noru. Nusibodo ta tvarka, matė, kad nėra ateities, kad tai neužtikrina socialinių garantijų ir išėjo visi vadybininkai, galiausiai ir jis. Jam buvo išmokėta išeitinė pašalpa, nelegaliai, nes tokie pinigai pagal įstatymą nepriklausė. Kai išėjo iš darbo, kelis kartus buvo susitikęs vairuotoją D. V.. Pasidomėjo, ar įmonėje tebėra ta pati tvarka ir sužinojo, kad niekas nepasikeitę. Dalis prekių tebevažiuoja be dokumentų, o darbuotojai dalį atlyginimų tebegauna vokeliuose. Tada nufotografavo tas netikras sąskaitas. Teko bendrauti su vyriausia buhaltere N. K.. Jo akimis ir žinojimu, ji tikrai nieko nelegalaus nedarė, nes visi nelegalūs atsiskaitymai ir pinigai taip pat ėjo per L. A. rankas. Suradęs pirkėją jis nelegalios produkcijos pats nesiūlydavo, pirkėjas prašydavo, gal būtų galima prekių be dokumentų, tada jis pasakydavo, kad galima. Pirkėjas žinojo, kad yra tokia galimybė, nes tokia buvo įmonės politika. Tokią įmonės politiką jam, jį priimant į darbą, išaiškino darbdaviai. P. S. G. ir baigiant jo pavaduotojais: R. P., Ž. P.. Užsakymus užsakymų stalui perduodavo faksu. Vienoje grafoje surašydavo produkciją, kuriai reikalingos sąskaitos faktūros, kitoj, kur be. Kažkaip tai pažymėdavo, neatsimena, gal parašydavo kažkokį žodį, nes neaiškumų užsakymų stalui niekada nekildavo. Ten dirbo mergaitės, kurių vardų dabar jau neatsimena. Tekdavo bendrauti ir tiesiogiai. Vėliau užsakymas keliaudavo į sandėlį, arba ten, kur būdavo išrašomos sąskaitos faktūros. Sąskaitas – faktūras išrašydavo atskiri žmonės. Netikra sąskaita nuo tikros skyrėsi savo serija bei numeracija. Kokios buvo netikros sąskaitos serijos, neatsimena. Tos netikros sąskaitos tą pačią dieną su gautais pinigais už nuvežtas prekes grįžta į įmonę ir yra sunaikinamos. Pradžioje, lig tai tos netikros sąskaitos būdavo du egzemplioriai, kurių vienas likdavo pirkėjui, tačiau vėliau, būdavo tik viena, tad pirkėjui nebūdavo paliekama. Galėjo būti, kad pirkėjui būdavo nuplėšiamas ir paliekamas prekių sąrašas. Tos nelegalios sąskaitos su pinigais būdavo parvežamos ir atiduodamos kasininkei L. A.. Tai yra matęs ne kartą pats. Būdavo, kada su vadybininkais atvažiuodavo į įmonę susirinkimus, visi, ir vairuotojai, nešdavo pinigus į kasą. Kur tie pinigai keliaudavo iš kasos, nežino, gal savininkui į kišenę. Ar jie būdavo nešami į buhalteriją, abejoja.

Kas jam paskaičiuodavo nelegalų atlyginimą, nežino. Iš kompiuterio komercijos direktorius ištraukdavo mėnesio apyvartą ir pagal tai būdavo paskaičiuojamas procentas. Pradžioje komercijos direktorius buvo Ž. P., vėliau dar kiti, galiausiai L. K.. K. L. A. naikindavo grįžusias netikras sąskaitas, jam pačiam yra tekę matyti. Arba jas supjaustydavo popierių naikintuvu, arba tiesiog suplėšiusi išmesdavo. Kas jai liepdavo tai daryti, nežino. Kai dirbo vadybininku, su „juoda“ produkcija dirbo nedaug, nes jo klientai pagrinde buvo biudžetinės įstaigos, todėl jie produkcijos be dokumentų neėmė. Nors dirbo ir su turgais, privačiomis krautuvėlėmis, kur būdavo tiekiama tik “juoda“ produkcija. Tiesiog turėjo savo klientų sąrašus ir žinojo, kuriam pateikti „juodą“, kuriam „baltą“ produkciją, arba ir tokią, ir tokią. Ir „juoda“, ir „balta“ apyvarta buvo vedama į kompiuterį ir pagal tai buvo skaičiuojamo procentai. Tikros ir netikros sąskaitos buvo suvedamos į kompiuterį ir buvo taikoma programa. Netikros sąskaitos nuo tikrų skyrėsi serijomis ir numeracija. Kam reikėjo, tas jas tikrai atskyrė ir suvesdavo į atskiras programas. Buvo vedama dviguba buhalterija. Už nelegalią produkciją visada buvo atsiskaitoma grynais, o už legalią – pavedimu, arba labai retai būdavo pasiskaitoma grynais, bet tada būdavo išrašomas kasos pajamų orderis. Yra matęs, kad vairuotojai išrašo kasos pajamų orderį ir pats tai ne kartą yra daręs. Vairuotojai veždami produkciją veždavosi tikras ir netikras sąskaitas – faktūras, nes metus, du važiuodavo pats su vairuotojais, nes jie nežinodavo taškų. Krūva būdavo vienokių sąskaitų faktūrų, už kurias klientas atsikaitydavo pavedimu, kitą krūva kitų, už kurias atsiskaitoma būdavo vietoje ir grynais. Kai atėjo dirbti į įmonę, L. A. jau dirbo kasininke. Netrukus susidarė toks įspūdis, kad ji toje įmonėje turi išskirtinį vadovų pasitikėjimą. Jeigu pas ją suplaukdavo 100 000 Lt grynais, vadinasi tuo darbuotoju buvo ypatingai pasitikima. Pati produkcija, kuri buvo su dokumentais ir be dokumentų, viena nuo kitos nesiskyrė niekuo, nei kokybe, nei įpakavimu. Produkcijos išvežti iš sandėlio be dokumentų, be sandėlininko ir sargo žinios, yra neįmanoma. Visų veiksmai turėjo būti derinami. Produkcijos kiekius derino su gamyba, kiek ir ko tai dienai turės. Tikrai ne su buhalterija. Su buhalterija jie neturėjo jokio ryšio. Duodant užsakymą paprastai ir derinti nieko nereikėdavo. Gamyba viską suderindavo su užsakymų stalu, ir jie iš užsakymų stalo gaudavo žinutes, kokios produkcijos tai dienai nėra. Įmonėje jis lankydavosi 1-2 kartus per mėnesį. Dirbo UAB „V.‘ ir negalėjo nežinoti kas joje vyksta. Tikrai nereikia stebėti kiekvieną dieną, kad pamatyti, kaip yra naikinamos netikros sąskaitos faktūros, kaip atnešami „juodi“ pinigai, užtenka tai pamatyti porą kartų. Be to, nereikėjo nieko matyti, jam ta tvarka buvo žinoma tik pradėjus dirbti. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (13t.b.l. 49-51 ).

Liudytoja L. A. teismo posėdyje parodė, kad dirba UAB „V.“ kasininke – buhaltere. Jos darbo funkcija yra grynųjų pinigų išmokėjimas ir jų gavimas. Gaudama ir išmokėdama grynuosius pinigus formina kasos pajamų, arba kasos išlaidų orderius. Be dokumentų grynųjų pinigų kasoje nebūna. Tiesioginis vadovas buvo ir yra vyr. buhalterė. 2005-2006 m. buvo N. K.. Parašą dėdavo ant kasos pajamų ir kasos išlaidų orderių. Sąskaitų faktūrų ji neišrašinėjo ir jų nepasirašinėjo Jas išrašydavo specialūs žmonės, bet laikotarpiais keisdavosi. Būdavo, kad išrašydavo buhalterija, paskui sandėlis. Dabar irgi išrašinėja sandėlis. Kas suteikdavo sąskaitoms faktūroms serijas, numerius, iš kur jos išlysdavo, nežino. Jos darbui sąskaitų- faktūrų nereikėjo ir jai jų niekas neatnešdavo. Jai vairuotojai ekspeditoriai parveždavo grynuosius pinigus, kuriuos surinkdavo pagal pinigų priėmimo kvitus. Nėra buvę atvejų, kad pinigai būtų parvežami be pinigų priėmimo kvitų. Pinigai maišeliuose galėjo būti atnešami, nes vairuotojas paima pinigus pagal orderį iš kiekvienos parduotuvės atskirai. Pinigai maišeliuose dar ne juoda buhalterija. Visais atvejais būdavo kasos pajamų orderiai. Neprisimena atvejų, kad pinigai ateitų be orderių. Ar buvo sąskaitų faktūrą su serija VAS, nežino. Kai pinigus jai sunešdavo vairuotojai ir sandėlys, ji juos užpajamuodavo, išlaiduodavo ir susidariusiai tam tikrai sumai, įnešdavo į banką. Grynų kasoje pinigų būdavo, jei kam reikėdavo ką išmokėti. Visas išmokas derino su finansininke. Generalinis direktorius, jo pavaduotojai jai jokių nurodymų kaip tvarkyti kasą nėra davę. Nėra buvę, kad grynuosius pinigus, atneštus į kasą, atiduotų įmonės vadovui. Neigia tai, ką sako liudytojas V.. Nereikia kalbėti to, ko nebuvo ir ko nežino. UAB „R.“ ir UAB „S.“ buvo jų pirkėjai. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (15 t.b.l. 158-159,160).Už kitus asmenis sąskaitose faktūrose pasirašė tikrai ne savo iniciatyva. Pastebėjusi, kad kai kur nėra parašų, paklausė vyr. finansininkės N. K., ką šiuo atveju daryti ir ji pasakė, kad padėti bet kokį parašą. Kaip ji tai pasakė pažodžiui , neprisimena, bet mintis buvo tokia, kad parašas turi būti. Ar ji jai liepė parašus padėti pačiai, ar susirasti pinigus sumokėjusius asmenis, tikrai neatsimena. Tai vyko tada, kai jos ruošė dokumentus pateikti T. K. buvo išdalinti darbuotojams dokumentai, susegti, sunumeruoti ir tada ji pastebėjo, kad nėra parašų. Kaip ir kur ir dėl ko pasirašinėjo, aplinkybių neatsimena, bet faktas toks buvo. Kad gali pasirašyti, pati to tikrai nesugalvojo. Mano, kad jai tai padaryti liepė N. K., bet tiksliai to neatsimena. Sąskaitų faktūrų išrašymas nebuvo jos kompetencijoje. Kai ruošė dokumentus FNTT, tada ir pastebėjo, kad nėra parašų kai kuriose sąskaitose – faktūrose. Ir kai padėjo ten kažkokį kringelį, tikrai nepagalvojo, jog tai reiškia parašų klastojimą .Nepagalvojo, kad turi informuoti įmonės vadovą apie tai, kad K. jai liepia pasirašyti sąskaitose – faktūrose, nes nepamanė, kad tai bus pažeidimas. Kadangi pinigai yra grįžę, klientas atsiskaitęs, todėl mano, kad tas parašo nebuvimas jokių pasekmių tai sąskaitai nebūtų sukėlęs. Jis taip ir galėjo būti be parašo. Jie nelabai dirbo pagal įstatymus, bet ne ji tą tvarką nustatinėjo. Dabar tvarka yra kitokia. Įmonėje tvarką nustatinėjo vadovai. Jai- tiesiogiai vyr. finansininkė. Jeigu buvo sąskaita, pinigų išmokėjimas buvo galimas, pirkimas buvo kažkoks. Tai ji išmokėjo pinigus ir tik paskui nuėjo pas vyr. finansininkę parašo paimti. Buvo pinigus lydintys dokumentai. Ji supranta, kad tie dokumentai turėjo būti idealiai užpildyti, bet to tikrai niekada nebūdavo. Jai užtekdavo to, kad pinigų suma atitinka nurodytą sumą dokumente ir ji išrašydavo kasos pajamų orderį. Vyr. buhalterė tame procese nedalyvaudavo. Per jos darbo laikotarpį tikrai nepastebėjo, kad vyr. finansininkė darytų kažko neleistino, ar neteisėto.

L. S. P. teismo posėdyje parodė, kad dirbo „V.“ sandėlio vedėja. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ( 15t.b.l. 33-35 ).

L. S. L. teismo posėdyje parodė, kad dirbo UAB „V.“ vairuotoju ekspeditoriumi ir Mažeikių mieste, išvežiodavo maisto produktus bei surinkdavo pinigus iš pirkėjų pagal kasos orderius. Visada, kai paimdavo pinigus, išrašydavo kasos pajamų orderį. Produkciją veždavo pagal sąskaitas faktūras. Yra paėmęs pinigus du ir daugiau kartų. Sumos būdavo nuo 10 000 Lt. Kai grįždavo kasininkė, pinigus palei orderį atiduodavo jai. Kai išrašydavo pinigų priėmimo kvitus, pinigus sumokėję asmenys visada pasirašydavo. Ar tikrai visada, negali garantuoti, bet, kad kada būtų trūkę kokio parašo, neatsimena.

Liudytoja G. S. teismo posėdyje parodė, kad dirbo „V.“ parduotuvėje, kur prekiavo įvairiais „V.“ gaminiais. Apyvarta padidėjo tada, kai produkciją ėmė tiesiogiai atkrauti sandėlis, o sąskaitas išrašydavo per parduotuvę. Nežino, kur tos prekės buvo išvežamos, ar į turgų, ji jų nematydavo. Jai būdavo paduodama sąskaita ir vairuotojas jai atiduodavo pinigus, kuriuos ji įmušdavo į kasą. Jai vairuotojas atiduodavo ir sąskaitą ir pinigus. Ji suskaičiuoja, kad viskas atitiktų, pasirašo ir trečią sąskaitos egzempliorių atiduoda vairuotojui, kad jį išleistų apsauga su produkcija. Tą parduodamą produkciją, kurios realiai nematydavo, ji apskaitydavo per kasą, pagal pateiktas sąskaitas. Klientai būdavo pastovūs, , turginiai. Sąskaitas pateikdavo vairuotojas. Bendrovės kasininkė buvo L. A.. Dienos bėgyje ji sumušusi į kasą, jai nunešdavo pinigus, pasilikdama kasoje nedidelį likutį, o ji jai išrašydavo kasos pajamų orderį. Kiek būdavo sąskaitoje pinigų, tiek jų sumušdavo į kasą. Sumos negalėjo skirtis, nes tik ji už tai buvo atsakinga. Pinigus dienos bėgyje įnešdavo į kasą, o sąskaitas faktūras prisidėdavo prie savo apyskaitos. Ji su A. bendravo kaip su kasininke buhaltere. Patvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (13t.b.l. 114-115 ).Kad sandėlyje produkcija nebebus prekiaujama, o viskas eis per parduotuvę, jai taip pasakė A., o kas taip nusprendė, nežino. Jai būdavo duodamos sąskaitos ir pinigai. Kol ji nepasirašydavo, apsauga per vartus neišleisdavo.

Liudytoja J. Š. teismo posėdyje parodė, kad dirba UAB „V.“ buhaltere – sekretore. Darbas yra su užsakymų priėmimas. Kas 2006 m. išrašydavo sąskaitas – faktūras, nežino. UAB „R.“, UAB „S.“ nėra girdėjusi.2006 m. irgi priiminėdavo užsakymus. Užsakymai pareidavo į programą ir jos juos perduodavo į sandėlį. Kas suteikdavo sąskaitai – faktūrai seriją, numerį, nežino. Atspausdindavo užsakymo lapus, kuriuose pirkėjas atsispindėdavo. Su vyriausia buhaltere, kas liečia užsakymus, jokių reikalų neturėjo. Sąskaitų išrašiusi nėra, tik perrašiusi, jei kurioje būdavo nurodytas ne tas klientas, ar apsiriktas kiekis. Ji galėjo tik koreguoti. Kas išrašydavo sąskaitas, nežino, ji pakoreguodavo jau grįžusią sąskaitą. Kokios būdavo sąskaitų serijos, neatsimena.

Liudytoja D. V. teismo posėdyje parodė, kad dirbo UAB „V.“ vadybininke. Buhaltere dirbo labai trumpai – 4 mėnesius. Kai dirbo sekretore – buhaltere, tada teko dirbti su užsakymais. Vadybininkai į programą atsiųsdavo užsakymus, jos atspausdavo lapelius ir perduodavo sandėliui. Dirbdama nieko negero nepastebėjo.

Kasininkės pavadavimo laiku atlikdavo tik būtiniausias kasos funkcijas, kad nesustotų įmonės veikla. Nėra tekę matyti, kad K. naikintų, ar suplėšytų kokius tai dokumentus. Mano, kad sąskaitas faktūras atspausdindavo sandėlyje, kai atkrauna produkciją. Sąskaitoms serijas ir numerius automatiškai suteikdavo programa. Ar skyrėsi sąskaitų serijos, nepamena. Vyr. buhalterės atsiklausti nereikėjo, ji dirbo savo darbą ir į tokius reikalus nesikišdavo. Sąskaita perrašoma buvo tuo pačiu numeriu. Pataisytą sąskaitą su gaminiu vairuotojas nuveždavo klientui ir gavęs jo parašą ant sąskaitos, vieną egzempliorių parveždavo įmonei. Ji iš N. jokių nelegalių nurodymų, ar pavedimų tikrai nėra gavusi. Su grynaisiais pinigais įmonėje dirbo L. A.. PVM sąskaita yra išrašoma atkraunant produkciją. Jos priima užsakymą, perduoda sandėliui. Sandėlyje produkcija pagal užsakymą sukomplektuojama, uždaroma programa, tada spaudžiama F5 ir sąskaita pati išlenda. Tame etape buhalterija nedalyvauja. Sąskaita pasirodo buhalterijoje, kai nuvežta produkcija yra priima ir sąskaitoje pasirašo pirkėjas. Kad sąskaita negrįžtų į buhalteriją, toks variantas, sunkiai, bet galimas, nes tada vairuotojas neturėjo teisės palikti produkcijos. Prie sąskaitų išrašymo buhalterija rankų nekišo. Sąskaitos ateidavo į buhalteriją jau su klientų parašais, kai būdavo nuvežta ir atiduota produkcija.

Liudytojas E. V. teismo posėdyje parodė, kad dirba UAB „V.“ vadybininku, Kas vyko 2005-2006 m. nelabai atsimena. Kur buvo registruoti „S.“, nežino. Prisimena, kad iš tos bendrovės yra tekę priimti pinigus: 1-2 kartus. Buvo atvažiavęs žmogus į „V.“ atsiskaityti. Jam teko būti, kasininkės nebuvo, tad priėmė pinigus jis. Už klientus nėra tekęs pasirašyti. Pinigų priėmimo kvitą atiduoda į kasą. Kodėl tą kartą į kvitą neįrašė pinigus pridavusio asmens duomenų, nežino, neprisimena, šiaip tai visada įrašoma.

Liudytojas G. S. teismo posėdyje parodė, kad UAB „V.‘ dirbo apsaugos darbuotoju, Vairuotojai grįžę iš reiso jiems jokių sąskaitų nepalikdavo patvirtina savo parodymus,m duotus ikiteisminio tyrimo metu (14t.b.l.47-48 ).

L. Ž. S. teismo posėdyje parodė, kad dirbo UAB „V.“ sargu. Jokių atžymų dokumentuose nedarydavo ir antspaudų neturėjo. Yra matęs, kad grįžę vairuotojai kažkokius dokumentus neša buhalterei L.Yra girdėjęs, kad vairuotojai parveža ir grynus pinigus. Girdėjo iš pačių vairuotojų.

Šalies argumentai

L. S. R. teismo posėdyje paaiškino, kad turėjo reikalų su UAB „V.“. Buvo įdiegęs programą „Kredis“, ji leido rengti ir valdyti visus buhalterinius dokumentus ir tai buvo bendroje sistemoje. Kadangi užsakovas buvo D. M., bendrovės direktorius, tai jiedu ir sutarė, kad teises valdys jis. Jis atskyrė, kur jo valdomos teisės, kur atsakomybė jo, kad nekiltų nesusipratimų. Jis atskiriems darbuotojams savo nuožiūra teisių nesuteikė, tai buvo direktoriaus kompetencijoje. Buhalterija galėjo prieiti prie sąskaitų – faktūrų, sandėlys prie užsakymų. Sąskaitas spausdindavo sandėlis, nes jie atkraudavo produkciją, tačiau sąskaitas matė ir buhalterija. Užsakymus priimdavo dvi darbuotojos telefonu, įrašydavo ranka ir užsakymo lapus pateikdavo sandėliui. Duomenis į sąskaitas įvesdavo užsakymai. Sąskaitoms suteikti numerius buvo įvestas automatinis ir rankinis būdas. Vėliau rankinio būdo buvo atsisakyta, kuriuo tai buvo laiku, neatsimena. Kas iš darbuotojų rankiniu būdu galėjo koreguoti numerius, nežino, tai su juo nebuvo derinama. Viskas buvo valdoma per suteiktas teises, o kas kokias turėjo, nežino, nes jas suteikinėjo direktorius. Vyr. buhalterė sąskaitas galėjo matyti, ar galėjo koreguoti, nežino, nes tai irgi atsiremia į teises. Sąskaita – faktūra yra buhalterinis dokumentas, ištrinti kažką galėjo, jei buvo suteikta tokia teisė. Kai ištrinama, techniškai pėdsakas lieka, nors vizualiai to nematysi, reikia būti specialistu. Kas „Vigestoje“ turėjo galimybę ištrinti dokumentus sistemoje, nežino. Kas kiek keisdavosi serija sąskaitose – faktūrose, nežino. Programoje buvo galimybė registruoti naują sąskaitos seriją. Kas tokią galimybę turėjo, nežino, tas, kam buvo suteikta teisė tai daryti. Teises darbuotojams suteikė ir koregavo D. M.. Tas, kas turėjo koregavimo teisę, galėjo pakoreguoti sąskaitos-faktūros seriją ir numerį. Kas tokias teises turėjo, nežino. Didžioji buhalterinė knyga irgi buvo vedama elektroniniu būdu. Vesti buhalterinę knygą irgi yra du būdai: automatinis ir rankinis. Automatinis būdas yra mėnesio pirkimo suvesti dokumentai, kurie vieno klavišo paspaudimu sueina į didžiąją knygą, išskyrus pardavimo sąskaitas – faktūras, ja reikėdavo sukelti rankiniu būdu. Kodėl taip reikėjo, neatsimena. Iš principo lig ir bandė sukelti automatiškai, bet tada bendras žurnalas tapo nerealiai didelės apimties, tad paliko kaip buvo. Ataskaita būdavo iš sandėlio duomenų, bet pats sandėlis į didžiąją knygą duomenų nekeldavo. Paspaudus komandą duodami duomenys už visą mėnesį, kurie ranka suvedami į didžiąją knygą.

Bendrą žurnalą valdė tik vyr.buhalterė. Ji negalėjo nematyti visų sąskaitų- faktūrų, kurios buvo išspausdintos. Kas atkrauta, kas parduota, matosi sąskaitoje-faktūroje, kurių buvo bendras registras. Žinoma, matydavosi sąskaitos ir serija ir numeris ir data. Rankiniu būdu sąskaitų į registrą suvesti nereikėjo, jos automatiškai pareidavo iš sandėlio. Serijas SPEC, VIP, VAS, į pastabas galima įrašyti.

Atspaudus sąskaitą ją gali ištrinti, jei turi teisę ištrinti. Ar sąskaitos būdavo trinamos, nežino. Jei sąskaita yra ištrinta, buhalterė jos nemato, tad neįtraukia ir į didžiąją knygą. Ištrynimo požymio buhalterė nemato, tai gali nustatyti tik ji. Kas buvo atliekama automatiniu veiksmu, tas atsiduria registre. Ištrinta, tai yra sunaikinta sąskaita į registrą jau nebenukeliauja. Jei sandėlis atspausdino sąskaitą ir ją išsaugojo, ji nukeliauja į registrą, tačiau jei atspausdino ir ištrynė, buhalterė tos sąskaitos jau nebematys. Kam buvo suteiktos kokios teisės, jis nežino. Pagrindines teises turėjo direktorius D. M., nes jis buvo tos programos užsakovas ir teisių paskirstymą valdė jis. Prižiūrint programą tekdavo bendrauti ir su N. K., ji su juo konsultuodavosi, tardavosi, tikslindavosi. Niekada nepastebėjo, kad ji darytų jokius tai netikslumus, ar pažeidimus.

L. P. R. teismo posėdyje parodė, kad dirbo UAB „M.“ vairuotoju, išvežiodavo produkciją. pastate. Būdavo, kad už nuvežtą produkciją įduodavo grynuosius pinigus, kuriuos parveždavo kasininkei L., kuri dirbo „V.“. Pinigus priimdavo pagal pinigų priėmimo kvitus, kuriuos įduodavo ta pati L.. Už kvitelius kažkur pasirašydavo, paskui pagal juos parveždavo pinigus. Nei pačiam yra tekę, nei nėra girdėjęs, kad pinigus kas duotų be pinigų priėmimo dokumentų. Kiek pardavėja duoda pinigų, tiek ir kvitų yra išrašoma, o kiek ir už ką čia jau derindavo vadyba su buhalterija. Parveždavo voką, kurį jam įduodavo pardavėja. Voke būdavo pinigai ir 10 forma. Vokas būdavo užklijuotas, parveždavo ir atiduodavo tai pačiai L.

Liudytojas D. M. teismo posėdyje parodė, kad UAB „V.“ pradėjo dirbti vairuotoju, tik vėliau dar ir vadybiniu kartu. Dar paskui, tik vadybininku. Į darbą jį priėmė P., o tiesioginis vadovas buvo Ž. P., paskui G. N.. Algą gavo oficialiai – minimalią. Visus dokumentus, kurie buvo legalūs, pasirašydavau pas vyriausią buhalterę N., o dėl grynųjų pinigų, viskas vyko pas kasininkę L.. Ji ir algos dalį išmokėdavo grynais, tai buvo priedas nuo parduotos produkcijos. 3, ar 5 procentai. Ar tai buvo pagal kontraktą, neatsimena, tačiau už tuos pinigus pasirašydavo ne kokiame tai blanke, o jos pačios užvestame žurnale, kuris buvo ar tai sąsiuvinis, ar didesnė užrašų knygutė, kas tai panašaus. Galvoja, kad tai buvo neoficialus atlyginimas. Apie finansinius reikalus su G. niekada nesikalbėjo, nes jis į jo darbą nesikišo. Juodoji apyvarta buvo tai, kada privatūs asmenys produktų nusipirkdavo pigiau, pagal kitokias sąskaitas. Tai buvo jo kaimynai, draugai, jis pats bei turgaus prekiautojai. Sąskaitos būdavo, tačiau jos buvo kitokios ir jie jas pažindavo, jų buvo kitokie numeriai bei serijos. Pagal tas sąskaitas atsiskaitoma buvo grynais, pinigus paimdavo jis pats ir juos atveždavo L. A. kartu su sąskaitomis. Grąžindavo visus egzempliorius. Visi grynieji pinigai visada būdavo atiduodami L. A.. Tik kartą, kai žinojo, kad G. važiuoja iš Vilniaus, susitiko Ukmergėje degalinėje ir perdavė jam voką su grynaisiais pinigai, kurie buvo skirti L. A., kad nebereikėtų važiuoti į Mažeikius. Pinigai buvo suskaičiuoti, vokas užklijuotas ir adresuotas L. A.. Netikras sąskaitas gaudavo kartu su atvežta produkcija. Žinojo kam kokios produkcijos reikia ir žinojo, kuri sąskaita yra tikra, kuri ne. Visi darbiniai reikalai vyko pas N., tai yra, kur ką pasirašyti, suderinti. Grynųjų pinigų jai davęs nėra niekada. Būdavo, kad už produkciją su netikra sąskaita gaudavo 30-70, 300 Lt, nes tai būdavo nedideli kiekiai. Žmones pirkdavo sau, arba vartojimui, ar kokiai šventei. Skerdienos tokiu būdu neprekiavo. Jis pats pirkdavo skerdieną ir pinigus įnešdavo L. A.. Nuplėšdavo paskutinę sąskaitos dalį, kad matytų už ką įnešami pinigai. Kaip ten kas suskirstydavo tas sąskaitas, dabar nebeatsimena. Tų netikrų sąskaitų turėjo visą šūsnį, kurias pateikė T. K. stengtis įsiūlyti neapskaitytų produktų, spaudimo iš vadovų pusės tikrai nebuvo. Buvo pasakyta elgtis pagal galimybes. Taip sakydavo tiek Ž., tiek G.. Jo interesas buvo parduoti kuo daugiau produkcijos, nes nuo to priklausė jo uždarbis. Tai buvo procentas. Nuo neapskaitytos produkcijos pardavimo procentas jo naudai buvo skaičiuojamas mažesnis. Tuos uždirbtus procentus ir išmokėdavo L. A. paimdama parašą savo užvestame žurnale. Su L. A. bendraudavo pastoviai, jai atveždavo grynuosius pinigus pagal sąskaitas. Pinigus susiskaičiuodavo ji pagal pateiktas sąskaitas, kurias pasidėdavo į stalčių. Nėra buvę, kad prie jo Lina tas sąskaitas suplėšytų. Pinigus įdavė G., tačiau voke, kuris buvo adresuotas L. A., todėl tai tikrai nebuvo asmeniškai jam. N. jam jokių darbinių nei nedarbinių nurodymų nėra davusi. Prisimena, jis dėl kažkokios priežasties užsiminė jai apie juodus pinigus ir ji pasakė, kad nesupranta apie ką jis kalba bei pasiūlė kreiptis į G.

Liudytoja D. P. teismo posėdyje parodė, kad nuo 1994 m. iki 1997m. dirbo UAB „S.“ Vilniuje. Prisimena, kad iš UAB „V.“ imdavo mėsos gaminius, tai yra dešras. Skerdienos ne. Dirbo vadybininke, tačiau darbas buvo kai vedėjos. Tyrėjas jai rodė sąskaitas faktūras, ant kurių buvo parašai panašūs į jos, tačiau ji tų dokumentų tikrai nepasirašė. Net negalėjo pasirašyti, nes tos sąskaitos buvo 2003 m., kai jų parduotuvė užsidarė 2000 m., nes subankrutavo bendrovė. UAB „V.“ darbuotojų asmeniškai nepažinojo nei vieno, tik vairuotojus, kurie atveždavo gaminius, skirdavo iš kitų, žinojau, kad tai yra tos bendrovės vežėjai. Su ja niekada niekas nesitarė ir neprašė, kad paimtų gaminius be dokumentų, ar su netikrais dokumentais. Kaltinamosios nepažįsta, anksčiau niekur neteko susitikti ir pavardę jos sužinojo tik atvykusi į teismą.

Liudytoja D. S. teismo posėdyje parodė, kad dirba UAB „V.“ sandėlininke. Jos darbas yra išleisti prekes ir išrašyti sąskaitas. 2005 m. darbo pobūdis buvo panašus kaip ir dabar. Iš sekretoriato atnešdavo užsakymus ir pagal juos atkraudavo prekes. Jas surinkdavo krovėjas, jos susverdavo ir įvesdavo į kompiuterinę programą užsakymo numerį, tada išrašydavo sąskaitą, kurią ta pati programa ir suformuodavo. Jau būdavo jos numeris ir serija. Įvesdavo kiekius, atspausdindavo ir pasirašydavo. Kokios buvo sąskaitų serijos, neatsimena, o į numerius nekreipdavo dėmesio. Ar jis kartodavosi ir koks būdavo, nežino. Kai prekes pakraudavo, sąskaitas faktūras atiduodavo vairuotojui. Kaip tos sąskaitos grįždavo į bendrovę, jai nėra tekę matyti, vairuotojai jas parvežę atiduodavo sargams. O kur jas dėdavo sargai, nežino. Kai joms atnešdavo užsakymus, niekas niekada nėra sakęs, kad vieni užsakymai apskaitiniai, kiti ne. Ji sąskaitos iš kompiuterio negalėjo ištrinti, ar galėjo kas kitas, nežino. Įeinant į programą turėjo savo kodą ir slaptažodį. Sandėlyje dirbdavo dviese, tačiau jeigu ji pasiima užsakymą, ji viena jį ir įvykdo, tai yra visas prekes ir atkrauna bei išspausdina sąskaitas faktūras. Kad vairuotojai parvežę sąskaitas atiduodavo sargams, žinojo, tačiau kam atiduodavo parvežę grynuosius pinigus, kuriuos gaudavo už nuvežtas prekes, nežino, nes tai į jos darbo funkcijas neįėjo. Kas iš „V.“ darbuotojų suteikdavo sąskaitoms numerius ir serijas, nežino.

K. N. K. teismo posėdyje, duodama paaiškinimus, paaiškino, kad neprisipažįsta padariusi nusikaltimus Ji kaip vyr. buhalterė sutikrindavo tik išrašytas PVM sąskaitas - faktūras. Faktų apie tai, kiek ir kokios produkcijos buvo atkraunama, ar vežama būdavo būtent tiems pirkėjams, kurie buvo nurodyti dokumentuose, ji netikrino. Tam bendrovėje buvo kiti atsakingi darbuotojai. Apskaitą ji tvarkė pagal išrašytus pirminius apskaitos dokumentus, o jie jai jokių įtarimų nekėlė

Motyvuojamoji dalis

NUSIKALSTAMŲ VEIKŲ KVALIFIKAVIMAS IR ĮRODYMŲ VERTINIMAS

K. N. K. įvykdytas veikas prokuroras grindė šiais įrodymais :

1 tomas

Pranešimas apie pradėtą ikiteisminį tyrimą 1 b. l.

Pavedimas 3 b. l.

Tarnybinis pranešimas 4 b.l.

2006-03-28 Anoniminiu telefonu gauto pranešimo registracijos kortelė 6 b. l.

2006-04-28 Apžiūros protokolas 7-8 b. l.

2006-05-03 Dėl kratos atlikimo 9 b. l.

2006-05-03 Prašymas priimti nutartį dėl kratos 10 b. l.

2006-05-03 Nutartis 11 b. l.

2006-05-09 Kratos protokolas ir jo priedas 13-19

2006-05-11 Nurodymas pervesti grynuosius pinigus 20 b. l.

2006-05-11 Apžiūros protokolas 21-22 b. l.

2006-05-11 Fotolentelė Nr. 1 23-27 b. l.

2006-05-16 Pakvitavimas 28 b. l.

2006-05-16 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 29 b. l.

2006-03-24 Pridėtinės vertės mokesčio deklaracija (nuo 2006-02-01 iki 2006-02-28) 30 b. l.

Pardavimų PVM (2006 m. vasaris) 31 b. l.

2006-03-24 Žemės ūkio produkcijos pirkimo iš ūkininkų ataskaita 32-33 b. l.

2006-02-24 Pridėtinės vertės mokesčio deklaracija (nuo 2006-01-01 iki 2006-01-31) 34 b. l.

Pardavimų PVM 35 (2006 m. sausis) 35 b. l.

2006-02-24 Žemės ūkio produkcijos pirkimo iš ūkininkų ataskaita 36-37 b. l.

2006-04-25 Pridėtinės vertės mokesčio deklaracija (nuo 2006-03-01 iki 2006-03-31) 38 b. l.

Pardavimų PVM 35 (2006 m. kovas) 39 b. l.

2006-04-25 Žemės ūkio produkcijos pirkimo iš ūkininkų ataskaita 40-41 b. l.

2006-06-02 Pranešimas dėl banko sąskaitos išrašo 42 b. l.

2006-06-22 AB bankas „Snoras“ pranešimas 43 b. l.

2006-06-16 Apžiūros protokolas 44-54 b. l.

2006-06-22 Pranešimas VMI dėl UAB „Vigesta“ 55 b. l.

2006-07-01 Kauno valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimas 56 b. l.

2006-07-21 Kauno valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimas 57 b. l.

2006-06-20 FNTT pranešimas UAB „Visgesta“ dėl dokumentų pateikimo 58 b. l.

2006-06-22 Patikslintas FNTT pranešimas UAB „Visgesta“ dėl dokumentų pateikimo 58 b. l.

UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas Nr. 188 60-61 b. l.

UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas Nr. 191 62 b. l.

2006-06-29 UAB „Vigesta“ prašymas 63 b. l.

Dėl ikiteisminio tyrimo 64-67 b. l.

2005-05-24 Anoniminis pranešimas 68-69 b. l.

2005-06-16 Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 04-10-177 10-72 b. l.

2005-06-16 R. P. paaiškinimas 73 b. l.

2005-06-16 R. L. paaiškinimas 74 b. l.

2005-06-16 Ž. S. paaiškinimas 75 b. l.

2005-06-16 I. A. paaiškinimas 76 b. l.

2005-06-26 Kasos knyga 77 b. l.

2005-06-16 Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 04-10 78-80 b. l.

2005-06-19 S. P. paaiškinimas 81 b. l.

2005-06-16 G. P. paaiškinimas 82 b. l.

2005-06-16 G. Ž. paaiškinimas 83 b. l.

2005-06-16 S. G. paaiškinimas 84 b. l.

Kasos apyvarta už laikotarpį 2005-06-19 – 2005-06-16 85 b. l.

Darbuotojams mokamo atlyginimo sąrašas 86-87 b. l.

Priskaitymų žiniaraštis 88-99 b. l.

2006-08-21 Reikalavimas dėl dokumentų pateikimo 91 b. l.

2006-08-28 Dokumentų pateikimo sąrašas Nr. 251 92 b. l.

2006-08-28 UAB „Vigesta“ prašymas Nr. 252 93 b. l.

2006-09-11 Apžiūros protokolas 95-96 b. l.

UAB „Vigesta“ darbuotojų sąrašas 97-100 b. l.

2005-09-09 UAB „Vigesta“ įsakymas dėl PVM sąskaitų faktūrų išrašymo tvarkos Nr. PV-43 101 b.l.

Didžioji knyga 2006-01-01 – 2006-04-30 102-103, 102-103 b. l.

Didžioji knyga 2005-01-01 – 2005-12-31 104-105 b. l.

Vadybininkės L. K. paaiškinimas 106 b. l.

Vyr. finansininkės N. K. paaiškinimas 107 b. l.

2006-09-12 Dokumentų grąžinimo aktas 108 b. l.

Dėl ikiteisminio tyrimo eigos 109-110 b. l.

Telšių apskrities VMI pranešimas dėl medžiagos perdavimo 111 b. l.

UAB „Vigesta“ – UAB „Rollista“ buhalterinės apskaitos dokumentas 112-119 b. l.

UAB „Vigesta“ – UAB „Sostinės varta“ buhalterinės apskaitos dokumentas 120-126 b. l.

FNTT pranešimas Telšių apskrities VMI dėl UAB „Vigesta“ sandorių 127 b. l.

FNTT pranešimas BUAB „Eršketas“ dėl dokumentų pateikimo 128 b. l.

BUAB „Eršketas“ 2006-11-02 pranešimas (duomenys neskelbtini) b. l.

BUAB 2006-04-10 „Eršketas“ įgaliojimas dėl bankroto bylos administravimo 130 b. l.

2006-11-15 Telšių rajono apylinkės teismo pranešimas (duomenys neskelbtini) b. l.

2006-11-17 FNTT pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo 132-133 b.l.

Priedas – apie UAB „Vigetsa“ kratos metu paimtus dokumentus 134 b. l.

Priedas – apie UAB „Vigetsa“ darbuotojas išmokėtus atlyginimus 135 b. l.

2006-12-01 Telšių apskrities prokuratūros pranešimas (duomenys neskelbtini) b. l.

Dėl ikiteisminio tyrimo 138-149 b. l.

2007-04-26 FNTT pranešimas UAB „Vigesta“ dėl dokumentų pateikimo 149 b. l.

2007-04-27 UAB „Vigesta“ pranešimas FNTT Nr. 78 150 b. l.

2007-05-02 FNTT pranešimas UAB „Vigesta“ dėl informacijos sutekimo 152 b. l.

Apsaugos darbuotojų sąrašas 153 b. l.

2007-07-17 FNTT pranešimas UAB „Vigesta“ dėl dokumentų pateikimo 154-155 b. l.

Dokumentų pateikimo sąrašas Nr. 155 156 b. l.

2007-07-23 Reikalaujamų daiktų, dokumentų patekimo protokolas 157 b. l.

2007-07-24 FNTT pranešimas UAB „Vigesta“ dėl dokumentų pateikimo 158 b. l.

Dokumentų pateikimo sąrašas Nr. 261 159 b. l.

2007-10-29 FNTT pranešimas UAB „Vigesta“ dėl dokumentų pateikimo 160 b. l.

2007-10-30UAB „Vigesta“ pranešimas 161 b. l.

2007-10-30 Reikalaujamų daiktų, dokumentų patekimo protokolas 162 b. l.

2007-11-12 FNTT pranešimas UAB „Vigesta“ dėl dokumentų pateikimo 163 b. l.

2007-11-13 Reikalaujamų daiktų, dokumentų patekimo protokolas 164 b. l.

2007-11-15 Pakvitavimas 165 b. l.

Pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo 166-169 b. l.

2006-07-31 Užduotis atlikti objektų tyrimą 170-171 b. l.

2006-09-11 Dokumentų priėmimo – perdavimo aktas 172-174 b. l.

2006-09-20 Dokumentų priėmimo – perdavimo aktas 174 b. l.

2006-09-29 Daiktų, dokumentų patekimo protokolas 175 b. l.

2006-10-02 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 176 b. l.

2006-10-23 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 178 b. l.

2006-10-27 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 179 b. l.

2006-10-30 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 180 b. l.

2006-11-14 Daiktų, dokumentų patekimo protokolas 181 b. l.

2006-11-15 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 182 b. l.

2006-11-15 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 183 b. l.

2006-11-21 Reikalaujamų daiktų, dokumentų patekimo protokolas 184 b. l.

2007-01-22 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 185 b. l.

2007-01-24 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 186 b. l.

2007-01-26 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 187 b. l.

2007-01-31 Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 188 b. l.

2007-03-07 Dokumentų priėmimo-perdavimo aktas 189-193 b. l.

2 tomas

Dokumentų perdavimo-priėmimo aktas 1 b. l.

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo medžiaga 2-3 b. l.

Užduotis atlikti objektų tyrimą 4-5 b. l.

Pavedimas dėl ūkinės finansinės veiklos tyrimo 6 b. l.

Prašymas dėl įmonės ūkinės finansinės veiklos tyrimo termino pratęsimo 7-8 b. l.

Specialisto išvada dėl UAB „Vigesta“ ūkinės finansinės veiklos tyrimo 9-28 b. l.

2006-09-11 Dokumentų priėmimo – perdavimo aktas (1 priedas) 29-31 b. l.

2006-09-20 Dokumentų priėmimo – perdavimo aktas 32 b.l.

2006-10-02 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 33 b. l.

2006-10-27 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 34 b. l.

2006-10-30 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 35b. l.

2006-11-15 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 36 b. l.

2006-11-14 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 37 b. l.

2006-11-15 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 38 b. l.

2007-01-22 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 39 b. l.

2007-01-24 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 40 b. l.

2007-01-26 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 41 b. l.

2007-01-31 Dokumentų perdavimo – priėmimo aktas 42 b. l.

2006-08-21 Reikalavimas dėl dokumentų pateikimo (2 priedas) 43 b. l.

2006-09-25 UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas 44 b. l.

2006-09-25 FNTT prašymas dėl dokumentų pateikimo 45 b. l.

2006-09-27UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas 46 b. l.

2006-11-27 UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas 47 b. l.

2006-10-03 UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas 48 b. l.

2006-10-24 UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas 49 b. l.

2007-01-10 Reikalavimas pateikti dokumentus 50 b. l.

2007-01-10 UAB „Vigesta“ dokumentų pateikimo sąrašas 51 b. l.

2000-04-26 Darbo sutartis Nr. 141 (S. G.) (3 priedas) 52-53 b. l.

2003-05-07 Darbo sutartis Nr. 273 (N. K.) (4 priedas) 54-57 b. l.

UAB „Vigesta“ registravimo pažymėjimas (5 priedas) 58 b. l.

UAB „Vigesta“ įstatai (6 priedas) 59-68 b. l.

Pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo registracijos pažymėjimas (7 priedas) 69 b. l.

2006-07-21 Liudytojo D. M. apklausos protokolas (8 priedas) 70-73 b. l.

2006-07-21 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 74 b. l.

2005-05-24 UAB „Mažeikių mėsinė“ ir UAB „Vigesta“ darbuotojų pranešimas 75 b. l.

2004-09-07 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 76 b. l.

2004-09-10 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 77 b. l.

2004-08-26 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 78 b. l.

2004-09-14 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 79 b. l.

2004-09-14 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 80 b. l.

2004-09-28 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 81 b. l.

2004-09-21 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 82 b. l.

2004-09-30 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 83 b. l.

2004-10-01 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 84 b. l.

2004-10-01 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 85 b. l.

2004-10-01 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 86 b. l.

2004-10-12 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 87 b. l.

2004-10-15 PVM sąskaita faktūra Serija Nr. spec 88 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ PVM išrašytas sąskaitas faktūra, tačiau neužfiksuotas buhalterinėje apskaitoje nuo 2004-08-01 iki 2004-10-31 (9 priedas) 89 b. l.

2006-09-28 Liudytojos G. P. apklausos protokolas (10 priedas) 90-92 b. l.

2006-05-15 Liudytojos I. S. apklausos protokolas (11 priedas) 93-94 b. l.

2007-01-25 UAB „Vigesta“ dokumentų apžiūros protokolas (12 priedas) 95-96 b. l.

Pranešimai (13 priedas) 97 b. l.

2006-06-18 Prašymas apklausti liudytoją 98 b. l.

R. E. priesaika 99 b. l.

2006-06-20 L. R. E. apklausos protokolas 100 b. l.

2006-06-08 L. R. E. apklausos protokolas 101-102 b. l.

2006-06-07 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 103 b.l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000021 104 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000022 105 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000023 106 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000026 107 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000025 108 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000027 109 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000029 110 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000030 111 b. l.

2006-03-04 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000032 112 b. l.

2006-03-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000021 113 b. l.

2006-03-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000021 114 b. l.

2006-03-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000025 115 b. l.

2006-03-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000028 116 b. l.

2006-03-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000029 117 b. l.

2006-03-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000034 118 b. l.

2006-03-21 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000022 119 b. l.

2006-03-21 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000026 120 b. l.

2006-03-21 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000030 121 b. l.

2006-03-21 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 0000?? 122 b. l.

2006-03-24 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000034 123 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000002 124 b. l.

2006-03-24 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000055 125 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000003 126 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000008 127 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000013 128 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000015 129 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000017 130 b. l.

2006-03-25 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000018 131 b. l.

2006-03-29 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000031 132 b. l.

2006-03-29 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000032 132 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ PVM išrašytas sąskaitas faktūra, tačiau neužfiksuotas buhalterinėje apskaitoje nuo 2006-03-01 iki 2006-03-31 (14 priedas) 134 b. l.

2006-04-20 Tarnybinis pranešimas (135 priedas) 135 b. l.

2006-04-28 Apžiūros protokolas 136-139 b. l.

PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000029 140 b. l.

2006-04-18 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000049 141 b. l.

2006-04-19 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000018 142 b. l.

2006-04-21 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000012 143 b. l.

2006-04-26 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000033 144 b. l.

2006-04-27 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000002 145 b. l.

2006-04-27 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000021 146 b. l.

PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000025 147 b. l.

2006-04-14 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000012 148 b. l.

2006-04-14 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000037 149 b. l.

2006-04-27 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000026 150 b. l.

2006-04-13 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000022 151 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ PVM išrašytas sąskaitas faktūra, tačiau neužfiksuotas buhalterinėje apskaitoje nuo 2006-04-01 iki 2006-04-30 152 b. l.

2006-05-30 Liudytojos D. S. apklausos protokolas (17 priedas) 153-154 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ kratos metu paimtas VAS serijos PVM sąskaitas faktūras ir užfiksuotas buhalterinėje apskaitoje 155-156 b. l.

2006 m. gegužės mėn. Pardavimo dokumentai (19 priedas) 157 b. l.

2006-06-25 UAB „Vigesta“ pranešimas (20 priedas) 197 b. l.

3 tomas

Dėl atskirojo pavedimo LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka (21 priedas) 1-2 b. l.

Dėl atskirojo pavedimo 3 b. l.

2006-07-10 L. V. Savickij apklausos protokolas 4-17 b. l.

2006-06-28 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo L. S. firmai 6 b. l.

2006-07-10 Reikalaujamų daiktų. Dokumentų pateikimo protokolas 7 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000145 8 b. l.

2006-05-06 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000009 9 b. l.

2006-05-09 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000210 10 b. l.

2006-05-06 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000114 11 b. l.

PVM sąskaita faktūrų sąrašas 12 b. l.

2006-06-25 UAB „Vigesta“ pranešimas 13 b. l.

2001-08-01 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 832 14 b. l.

2006-06-02 Atskirasis pavedimas (22 priedas) 15-16 b. l.

2006-06-12 L. V. Oželienės apklausos protokolas 18 b. l.

2006-06-02 Atskirasis pavedimas LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka (23 priedas) 19-20 b. l.

2006-07-01 Liudytojos A. G. apklausos protokolas 22-23 b. l.

2006-07-01 Apžiūros protokolas 24-25 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija PLP Nr. 010390 26 b. l.

2006-05-06 PVM sąskaita faktūra Serija CKP Nr. 011633 27 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija PLP Nr. 010467 28 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija PLP Nr. 010463 29 b. l.

2006-05-23 Pinigų priėmimo kvitas 30 b. l.

2006-06-27 UAB „Vigesta“ paaiškinimas (24 priedas) 31 b. l.

2006 m. gegužės mėn. pardavimo dokumentai 32-48 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų sausio mėnesį (25 priedas) 49 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų vasario mėnesį 50 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų kovo mėnesį 51 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų balandžio mėnesį 52 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų gegužės mėnesį 53 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų birželio mėnesį 54 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų liepos mėnesį 55 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų rugpjūčio mėnesį 56 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų rugsėjo mėnesį 57 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų spalio mėnesį 58 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų lapkričio mėnesį 59 b. l.

Pardavimai pagal prekių grupes be PVM už 2005 metų gruodžio mėnesį 60 b. l.

2006-07-21 Liudytojo G. V. apklausos protokolas (26 priedas) 61-64 b. l.

2006-07-21 Daiktų, dokumentų patekimo protokolas 65 b. l.

2005-07-11 Nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus 66 b. l.

2007-01-09 L. R. Jaso apklausos protokolas (27 priedas) 67-68 b. l.

2006-11-15 L. V. J. apklausos protokolas (28 priedas) 69-70 b. l.

UAB „Vigesta“ mėsos ir jos gaminių pardavimai pagal kratos metu paimtus dokumentus už 2005 m. (29 priedas) 71 b. l.

UAB „Vigesta“ mėsos ir jos gaminių pardavimai pagal išrašytas ir į buhalterinę apskaitą įtrauktas PVM sąskaitas faktūras (įvertinus produkcijos grąžinimus) už 2005 m. (30 priedas) 72 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. sausio mėn. 73 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. vasario mėn. 74 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. kovo mėn. 75 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. balandžio mėn. 76 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. gegužės mėn. 77 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. birželio mėn. 78 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. liepos mėn. 79 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. rugpjūčio mėn. 80 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. rugsėjo mėn. 81 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. spalio mėn. 82 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. lapkričio mėn. 83 b. l.

Pardavimų PVM 2005 m. gruodžio mėn. 84 b. l.

UAB „Vigesta“ mėsos ir jos gaminių pardavimų ir apskaičiuoto PVM skirtumai, kratos metu paimtus dokumentus palyginus su išrašytomis ir buhalterinėje apskaitoje užfiksuotomis PVM sąskaitomis faktūromis (įvertinus produkcijos grąžinimus) už 2005 m. (31 priedas) 85 b. l.

2006-10-23 Pranešimas UAB „Eršketui“ dėl informacijos ir dokumentų pateikimo (32 priedas) 86 b. l.

2006-1-02 UAB „Eršketas“ pranešimas dėl informacijos pateikimo 87 b. l.

2006-036-22 pranešimas VMI (33 priedas) 88 b. l.

2006-07-10 VMI pranešimas 90 b. l.

2005-02-17 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 41578 (34 priedas) 91 b. l.

UAB „Vigesta“ pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 084881 92 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ pardavimus neveikiančioms įmonėms nuo 2005-01-01 iki 2006-05-09 (35 priedas) 93-96 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ buhalterinėje apskaitoje užfiksuotus grynųjų pinigų įnešimus į bendrovės kasą iš neveikiančių įmonių nuo 2005-01-01 iki 2006-05-09 (36 priedas) 97-98 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ buhalterinėje apskaitoje užfiksuotus grynųjų pinigų įnešimus į banką iš neveikiančių įmonių nuo 2005-01-01 iki 2006-05-09 (37 priedas) 99 b. l.

2006-06-23 L. R. B. apklausos protokolas (38 priedas) 100-101 b. l.

2006-10-10 L. R. Pranckūnienės apklausos protokolas (39 priedas) 102-103 b. l.

2006-11-17 Liudytojo J. Z. apklausos protokolas (40 priedas) 104-105 b. l.

2006-11-15 L. S. Leliungos apklausos protokolas (41 priedas) 106-107 b. l.

2006-09-28 L. P. K. apklausos protokolas (42 priedas) 108 b. l.

2006-11-207 Liudytojo E. V. apklausos protokolas (43 priedas) 109-110 b. l.

2006-11-13 Liudytojo A. K. apklausos protokolas (44 priedas) 111-112 b. l.

2006-11-20 Liudytojo A. Z. apklausos protokolas (45 priedas) 113-114 b. l.

2006-11-20 L. V. T. apklausos protokolas (46 priedas) 115-116 b. l.

2006-11-20 Liudytojo A. Z. papildomos apklausos protokolas (46 priedas) 117 b. l.

2005-06-20 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 61921 (48 priedas) 118 b. l.

2005-06-22 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 61082 (49 priedas) 119 b. l.

2005-03-30 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 47490 (50 priedas) 120 b. l.

UAB „Vigesta“ pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 084595 121 b. l.

2005-03-31 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 47491 (51 priedas) 122 b. l.

2005-04-25 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 52904 (52 priedas) 123 b. l.

2005-04-28 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 52905 (53 priedas) 120 b. l.

UAB „Vigesta“ pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 0850849 125 b. l.

2005-04-29 PVM sąskaita faktūra Serija GED Nr. 52903 (54 priedas) 126 b. l.

2006-10-09 Atskiras pavedimas (55 priedas) 127 b. l.

2006-10-26 Pranešimas dėl atskiro pavedimo 128 b. l.

2006-10-25 Liudytojos D. P. apklausos protokolas 129-130 b. l.

2006-10-23 Liudytojos A. Š. apklausos protokolas 131-132 b. l.

2006-10-23 Liudytojos J. Š. apklausos protokolas 133-134 b. l.

2006-11-28 Liudytojos L. A. apklausos protokolas (56 priedas) 135 b. l.

2006-12-12 Liudytojos G. S. apklausos protokolas (57 priedas) 136-138 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ paradavimus užfiksuotus parduotuvės Nr. 1 EKA kasos žurnaluose nuo 2005-01-01 iki 2005-12-31 (58 priedas) 139 b. l.

Atlyginimai 2005 m. sausio mėn. (59 priedas) 140-144 b. l.

Atlyginimai 2005 m. vasario mėn. 145-149 b. l.

Atlyginimai 2005 m. kovo mėn. 150-154 b. l.

Atlyginimai 2005 m. balandžio mėn. 155-159 b. l.

Atlyginimai 2005 m. gegužės mėn. 160-164 b. l.

Atlyginimai 2005 m. birželio mėn. 165-169 b. l.

Atlyginimai 2005 m. liepos mėn. 170-174 b. l.

Atlyginimai 2005 m. rugpjūčio mėn. 175-179 b. l.

Atlyginimai 2005 m. rugsėjo mėn. 180-184 b. l.

Atlyginimai 2005 m. spalio mėn. 185-189 b. l.

Atlyginimai 2005 m. lapkričio mėn. 190-194 b. l.

Atlyginimai 2005 m. gruodžio mėn. 195-199 b. l.

4 tomas

2005 m. sausio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis (60 priedas) 1 b. l.

2005 m. vasario mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 2 b. l.

2005 m. kovo mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 3-4 b. l.

2005 m. balandžio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 5 b. l.

2005 m. gegužės mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 6-7 b. l.

2005 m. birželio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 8-9 b. l.

2005 m. liepos mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 10-12 b. l.

2005 m. rugpjūčio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 13-15 b. l.

2005 m. rugsėjo mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 16-18 b. l.

2005 m. spalio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 19-22 b. l.

2005 m. lapkričio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 23-25 b. l.

2005 m. gruodžio mėn. Darbo laiko apskaitos žiniaraštis 26-29 b. l.

2007-01-25 UAB „Vigesta“ pranešimas (61 priedas) 30 b. l.

2007-01-10 Liudytojo A. J. apklausos protokolas (62 priedas) 31-32 b.l.

2007-01-08 Atskiras pavedimas ikiteisminio tyrimo byloje (63 priedas) 33 b. l.

Pranešimas dėl atskirojo pavedimo 34 b. l.

2007-01-25 L. L. Jagelevičiaus apklausos protokolas 35-37 b.l.

2007-01-29 L. S. R. apklausos protokolas 38-40 b.l.

2007-01-25 L. V. B. apklausos protokolas (64 priedas) 41-42 b.l.

2007-01-08 Atskiras pavedimas ikiteisminio tyrimo byloje (65 priedas) 43 b. l.

Pranešimas dėl atskirojo pavedimo 44 b. l.

2007-01-17 Liudytojo A. S. apklausos protokolas 45-46 b.l.

2007-01-16 Liudytojo D. P. apklausos protokolas (66 priedas) 47-48 b.l.

2007-01-10 Liudytojo A. S. apklausos protokolas (67 priedas) 49-50 b.l.

2007-01-09 L. R. Kontenio apklausos protokolas (68 priedas) 51-52 b.l.

2007-01-10 Liudytojo E. P. apklausos protokolas (69 priedas) 53-54 b.l.

70 priedas 55 b. l.

2007-01-08 Atskiras pavedimas ikiteisminio tyrimo byloje (71 priedas) 56 b. l.

Pranešimas dėl atskirojo pavedimo 57 b. l.

2007-01-16 Liudytojo A. K. apklausos protokolas 58-60 b.l.

2007-01-23 L. R. Kajeto apklausos protokolas 61-63 b.l.

2006-11-21 Pranešimas VMI dėl informacijos pateikimo (72 priedas) 64 b. l.

2006-11-22 VMI pranešimas 65 b. l.

Gyventojų pateikusių gyventojų pajamų deklaracijas už 2005 m. sąrašas 66-68

Pranešimai 69-76

UAB „Vigesta“ darbuotojai, kurie 2005 m. nepasinaudojo teise iš pajamų atimti metinį neapmokestinamąjį pajamų dydį (77 priedas) 77 b. l.

Apie UAB „Vigesta“ dirbantiesiems išmokėtus ir buhalterinėje apskaitoje neužfiksuotus atlyginimus bei paskaičiuotus mokesčius nuo 2005-01-01 iki 2006-12-31 (78 priedas) 78 b. l.

Pranešimas 79-80 b. l.

2005 m. sausio 13 d. operatyvaus patikrinimo pažyma 81-87 b. l.

2005-01-14 Priešpriešinės informacijos surinkimo pažyma 85-87 b. l.

2005-06-16 Operatyvaus patikrinimo pažyma 88-89 b.l.

UAB „Vigesta“ pardavimai V. R. įmonei nuo 2000-01-01 iki 2000-12-31 ir nuo 2012-01-31 iki 2005-04-30 90-92 b. l.

2005-08-29 Priešpriešinės informacijos surinkimo pažyma 92-94 b. l.

2005-11-07 Operatyvaus patikrinimo pažyma 95-97 b. l.

2005-12-22 Operatyvaus patikrinimo pažyma 98-100 b. l.

2005-12-30 Priešpriešinės informacijos surinkimo pažyma 101-103 b. l.

2006-08-22 Operatyvaus patikrinimo pažyma 104 b. l.

UAB „Vigesta“ metinė pelno mokesčio deklaracija už 2005 m. 105-108 b. l.

Atskaitytų nuostolių deklaracija už 2005 m. 109-110 b. l.

UAB „Vigesta“ metinė pelno mokesčio deklaracija už 2005 m. 111-114 b. l.

Atskaitytų nuostolių deklaracija už 2005 m. 115-116 b. l.

UAB „Vigesta“ balansas už 2005 m. 117-118 b. l.

UAB „Vigesta“ pelno (nuostolių) ataskaita už 2005 m. 119 b. l.

Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita už 2005 m. 120-121 b. l.

Pinigų srautų ataskaita už 2005 metus 122-123 b. l.

Aiškinamasi raštas prie 2005 m. metinės finansinės atskaitomybės 124-127 b. l.

Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais ir kt. susijusias asmenimis 128 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2006-05-01 – 2006-05-31 129 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2006-04-01 – 2006-04-30 130 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2006-03-01 – 2006-03-31 131 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2006-02-01 – 2006-02-28 132 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2006-01-01 – 2006-01-31 133 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-12-01 – 2006-12-31 134 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-11-01 – 2006-11-30 135 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-10-01 – 2006-10-31 136 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-09-01 – 2006-09-30 137 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-08-01 – 2006-08-31 138 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-07-01 – 2006-09-31 139 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-06-01 – 2006-06-30 140 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-05-01 – 2006-05-31 141 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-04-01 – 2006-04-30 142-143 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-03-01 – 2006-03-33 144-145 b. l.

UAB „Vigesta“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracija už 2005-01-01 – 2006-01-28 146-148 b. l.

Pranešimas 149 b. l.

2006-11-07 VMI pranešimas 150 b. l.

UAB „Vigesta“ balansas už 2004 m. 151-152 b. l.

UAB „Vigesta“ pelno (nuostolių) ataskaita už 2004 m. 153 b. l.

Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita už 2004 m. 154-155 b. l.

UAB „Vigesta“ pinigų srautų ataskaita už 2004 m. 156-157 b. l.

Aiškinamasi raštas ir jo priedai 158-162, 163-171 b. l.

UAB „Vigesta“ turtas 172-173

UAB „Vigesta“ kapitalas ir rezervai 174 b. l.

UAB „Vigesta“ Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 175 b. l.

UAB „Vigesta“ 2003-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaita 176 b. l.

UAB „Vigesta“ 2004-01-01 Pelno (nuostolių) paskirstymo ataskaita 177 b. l.

UAB „Vigesta“ 2003-12-31 Finansinės būklės pakitimų (pinigų srautų) ataskaita 178 b. l.

2004-09-29 Paaiškinamasis raštas 179 b.l.

UAB „Vigesta“ ilgalaikis materialusis turtas 180 b. l.

UAB „Vigesta“ kapitalo būklė 181 b. l.

UAB „Vigesta“ įmonių skolų būklė 182 b.l.

UAB „Vigesta“ įmonės teisės ir įsipareigojimai, neatspindėti balanse 183 b. l.

UAB „Vigesta“ sukauptos sąnaudos 184 b. l.

UAB „Vigesta“ sukauptos pajamos 185 b. l.

UAB „Vigesta“ finansiniai ryšiai su įmonės vadovais 186 b. l.

UAB „Vigesta“ finansinės ir investicinės veiklos rezultatai 187 b. l.

UAB „Vigesta“ ypatingos veiklos rezultatai 188 b. l.

5 tomas

2006-05-12 L. V. Chorūnienės apklausos protokolas 1-2 b. l.

2006-05-12 R. C. firmos apkistos dokumentų Apžiūros protokolas 3-4 b. l.

2006-05-28 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000041 5 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000049 6 b. l.

R. C. firmos tiekėjų knyga 7-12 b. l.

Apyskaita Nr. 9 2006 m. gegužės 1 – 15 d. 13-17 b. l.

Kasa už 2006 m. balandžio 23-30 d. 18 b. l.

R. C. firmos 2006 m. balandžio mėn. ūkinių operacijų registracijos žurnalas 19 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000055 32 b. l.

2006-05-09 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB NR. 3479084 21 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 24 b. l.

2006-06-16 Liudytojos D. L. apklausos protokolas 25-26 b. l.

2006-06-09 R. L. firmos apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 27-28 b. l.

R. L. firmos apyskaita Nr. 1 29-31 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000055 32-33 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000050 34-35 b. l.

2006-05-09 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479258 36 b. l.

Kasos knyga už 2006 m. gegužės 1 d. 38 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 39 b. l.

2006-06-09 UAB „Luokė“ apžiūros protokolas 40-41 b. l.

UAB „Luokė“ PVM sąskaitų faktūrų registras 42 b. l.

UAB „Luokė“ avanso apyskaita Nr. 5 už 2006 m. gegužės mėn. 43-44 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000056 45-46 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 47 b. l.

2006-06-09 UAB „Kaimo vartai“ apžiūros protokolas 48 b. l.

UAB „Kaimo vartai“ 2006-05-01 – 2006-05-31 piniginė – prekinė apyskaita 49 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000058 50 b. l.

2006-05-09 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479257 52 b. l.

2006-06-09 Liudytojo K. D. apklausos protokolas 53-54 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 55 b. l.

2006-06-09 K. D. įmonės „Jovaras“ apžiūros protokolas 56-57 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000058 58-59 b. l.

2006-05-09 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479261 60 b. l.

K. D. įmonės „Jovaras“ kasos knyga 61-62 b. l.

Ūkinių operacijų registravimo žurnalas 63-67 b.l.

K. D. įmonės „Jovaras“ prekinė piniginė apyskaita 68-72 b. l.

K. D. įmonės „Jovaras“ gautų PVM sąskaitų faktūrų registras 73-76 b. l.

2006-06-13 Liudytojo A. N. apklausos protokolas 77-78 b. l.

Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 79 b. l.

2006-06-13 A. N. komercinės įmonės apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 80-81 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000048 82 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000053 83 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000061 84 b. l.

2006-05-09 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479262 85 b. l.

A. N. komercinės įmonės gautų PVM sąskaitų faktūrų registras 86-88 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo

2006-06-12 IĮ „Aseda“ apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 90-91 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000047 92-93 b. l.

IĮ „Aseda“ apyskaita Nr. 9 už 2006 m. gegužės 1-15 d. 94 b. l.

2006-05-09 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479255 95 b. l.

Pirkta prekių už grynus pinigus 96 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 97 b. l.

2006-06-12 V. U. parduotuvės apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 98-99 b. l.

2006-05-07 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479029 100 b. l.

2006-05-07 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000012 101 b. l.

V. U. parduotuvės gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registras 102 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 103 b. l.

Liudytojos A. G. apklausos protokolas 104-105 b. l.

2006-06-12 A. G. įmonės apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 106-107 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000059 108 b. l.

Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479025 109 b. l.

A. G. įmonės išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registro duomenys nuo 2006-05-01 iki 2006-05-31 110- 115 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 116 b. l.

2006-06-12 L. V. Gurauskienės apklausos protokolas 117-118 b. l.

2006-06-126 L. V. Gurauskienės papildomos apklausos protokolas 119 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000060 120-121 b. l.

2006 m. gegužės mėn. pajamos, išlaidos 122 b. l.

2006-05-11 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479553 123 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 124 b. l.

2006-06-14 L. V. J. apklausos protokolas 125-126 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000063 127 b. l.

2006-06-06 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000002 128 b. l.

V. J. IĮ gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registras 129-131 b. l.

2006-05-19 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479579 132 b. l.

2006-06-14 V. J. IĮ apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 133-134 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 135 b. l.

2006-06-14 Liudytojo D. J. Ž. apklausos protokolas 136-137 b. l.

2006-0-14 D. J. Ž. IĮ apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 138-139 b. l.

Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registras 141-142 b. l.

2006-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000062 142-143 b. l.

2006-05-11 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479331 144 b. l.

2006-06-14 Liudytojo A. J. apklausos protokolas 145-146 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 147 b. l.

2006-06-14 J. J. IĮ apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 148-149 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000102 150 b. l.

2006-05-12 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479551 151 b. l.

A. J. IĮ PVM sąskaitų faktūrų registro duomenys 152 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 153 b. l.

2006-06-14 L. R. B. apklausos protokolas 154-155 b. l.

2006-06-14 R. B. prekybos įmonės apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 156-157 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000089 158 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000096 159 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000097 160 b. l.

Didžioji knyga už 2006 m. gegužės mėn. 161-162 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000101 163 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 164 b. l.

2006-06-14 Liudytojos D. G. apklausos protokolas 165 b. l.

2006-06-14 D. G. apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 166 b. l.

Gyventojo, įsigijusios vels liudijimą, pajamų ir išlaidų apskaitos žurnalas 167168 b. l.

D. G. verslo liudijimas 169 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų pateikimo 170 b. l.

2006-06-14 L. V. E. apklausos protokolas 171-172 b. l.

2006-06-14 Apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 173-174 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000094 175 b. l.

V. E. IĮ PVM sąskaitų faktūrų registro kopija 176-178 b. l.

2006-05-05 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479022 179 b. l.

Klientų apyvarta 2006 m. gegužės mėn. 180-181 b. l.

2006-06-05 Pranešimas dėl dokumentų apteikimo 182 b. l.

2006-06-14 Liudytojos I. J. apklausos protokolas 183-184 b. l.

2006-06-14 I. J. IĮ apskaitos dokumentų apžiūros protokolas 185-186 b. l.

2006-05-05 PVM sąskaita faktūra Serija VAS Nr. 000093 187 b. l.

2006-05-05 Pinigų priėmimo kvitas Serija LVB Nr. 3479027 188 b. l.

I. J. IĮ prekinė ataskaita už 2006 m. gegužės 10 d. iki 19 d. 189

PVM sąskaitų faktūrų sąrašas 190 b. l.

6 tomas

2006 0705 liudytojos K. B. apklausos protokolu 46 b.l.

2006 07 05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 8b.l.

2006 06 25 pranešimu 9b.l.

PVM sąskaitomis faktūromis – 10-12b.l.

2006 06 05 pinigų priėmimo kvitas 13b.l.

2006 06 30 išlaidų orderis ir pinigų priėmimo kvitas 19b.l.

2006 05 11 išlaidų orderis ir pinigų priėmimo kvitas 15b.l.

2006 07 10 liudytojo V. S. apklausos protokolas 16-17b.l.

2006 07 10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 18b.l.

2006 06 25 UAB „ Vigestas „ pranešimas 20 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 21-24 b.l.

PVM sąskaitų faktūrų sąrašas 25b.l.

2001 08 10 pirkimo pardavimo sutartis 26 b.l.

2006 07 16 liudytojos L. K. apklausos protokolas 27 -28 b.l.

2006 07 13 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas 29 b.l.

2004 07 23 pirkimo pardavimo sutartis 31 b.l.

UAB „ Vigesta“ PVM užpirkimo , t.y. prekių įsigijimo sąskaitų sąrašas ir atsiskaitymas 32-33 b.l.

2006 07 05 liudytojos J. C. apklausos protokolas 34-35 b.l.

2006 07 05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 37 b.l.

2006 06 25 UAB „ Vigesta“ pranešimas 38b.l.

PVM sąskaitos faktūros 39-41 b.l.

2004 07 14 pirkimo pardavimo sutartis 42 b.l.

2006 07 13 liudytojo Z. K. apklausos protokolas 43-44 b.l.

2006 07 13 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 46 b.l.

2001 10 23 prikimo pardavimo sutartis Nr. 807 47 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 48 -51 b.l.

2006 06 25 UAB „ Vigesta“ pranešimas 52 b.l.

2006 06 16 liudytojos L. N. apklauso protokolas 56-57 b.l. , lentelė -58 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitas 59 b.l.

PVM sąskaitą faktūra 60 b.l.

2006 06 15 liudytojos J. K. apklausos protokolas 61-62 b.l.

PVM sąskaita faktūra 63 b.l.

2006 06 09 liudytojos V. I. apklauso protokolas 67 b.l.

2006 06 09 liudytojos A. K. apklauso protokolas 68 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 69-70 b.l.

2006 06 09 liudytojos S. K. paklauso protokolas 71 b.l.

PVM sąskaitos faktūros – 72-73 b.l.

2006 06 12 liudytojos V. V. apklausos protokolas 74 b.l.

PVM sąskaita faktūra 75 b.l.

2006 06 12 liudytojos V. O. apklausos protokolas 76 b.l.

2006 06 13 liudytojo J. Š. apklausos protokolas 77 b.l. PVM sąskaita faktūra 78 b.l.

2006 06 13 liudytojo R. G. apklausos protokolas 79 b.l.

2006 06 14 liudytojos L. V. apklausos protokolas 80 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 81-82 b.l

2006 06 16 liudytojos N. V. apklausos protokolas 83 b.l.

PVM sąskaita faktūra 84 b.l.

2006 06 28 liudytojos R. B. apklausos protokolas 85 b.l.

PVM sąskaita faktūra 886 b.l.

2006 07 05 liudytojos D. Ž. apklausos protokolas 87 b.l.

PVM sąskaita faktūra 88 b.l.

2006 06 16 liudytojos S. A. apklausos protokolas 92-93 b.l.

2006 05 22 pinigų priėmimo kvitai 94 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 95-99 b.l.

2006 06 16 apžiūros protokolas 100-101 b.l.

2006 06 16 liudytojo J. V. apklaus protokolas 102-103 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 104-108 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitas 109 b.l.

2006 05 05 pinigų priėmimo kvitas 110 b.l.

2006 06 06 apžiūros protokolas 111-112 b.l.

2006 06 16 liudytojo apklausos protokolas 113-114 b.l.

2006 06 16 apžiūros protokolas 115 -116 b.l.

2006 05 058 pinigų priėmimo kvitas 117 b.l.

PVM sąskaita faktūra 118 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitas 119 b.l.

PVM sąskaita faktūra 120 b.l.

2006 06 22 apžiūros protokolas 121 -122 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitas 123 b.l.

PVM sąskaita faktūra 124 b.l.

Išrašas 125-126 b.l.

2006 06 22 liudytojo Tomo maco apklausos protokolas 127-128 b.l.

2006 06 27 apžiūros protokolas 129-130 b.l.

PVM sąskaita faktūra 131 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kviatas 132 b.l.

išrašas 133 b.l.

2006 06 27 liudytojos A. R. apklauso protokolas 134-135 b.l.

2006 06 08 apžiūros protokolas 136 -137 b.l.

PVM sąskaita faktūra 138 b.l;

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitas 139 b.l.

PVM sąskaitų faktūrų lentelė 140-141 b.l.

S. J. įmonės gautų priekių sąskaitų suvestinė 2006 05 mėn. 142 -143 b.l.

2006 06 08 liudytojos S. J. apklausos protokolas 144-143 b.l.

2006 06 28 liudytojos A. K. apklausos protokolas 147-148 b.l.

2006 06 28 apžiūros protokolas 149 150 b.l.

PVM sąskaita faktūra 151 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitas 152 b.l.

Sąskaita 153 b.l.

2006 06 29 liudytojos V. A. apklausos protokolas 154-155 b.l.

2006 06 29 apžiūros protokolas 156-157 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 158-162 b.l.

Pinigų priėmimo kvitai 163-164 b.l.

Sąskaitų apyrašas 165 b.l.

V. A. įmonės pinigų priėmimo kvitų apyrašas 166 b.l.

2006 06 29 liudytojo A. T. apklausos protokolas 167-168 b.l.

2006 06 29 apžiūros protokolas 169-170 b.l.

PVM sąskaita faktūra 171 b.l.

Pinigų priėmimo kvitas 172 b.l.

Prekinė piniginė apyskaita 173 b.l.

2006 06 24 liudytojo A. Š. apklausos protokolas 174-175 b.l.

2006 06 29 apžiūros protokolas 176 177 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 178-180 b.l.

2006 05 09 pinigų priėmimo kvitai 181 – 183b.l.

Išrašai 184-185 b.l.

2006 07 01 liudytojos A. G. apklausos protokolas 186 -187 b.l.

2006 07 01 apžiūros protokolas 188-189 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 190- 193 b.l.

2006 05 23 pinigų priėmimo kvitas 194 b.l.

2006 07 05 liudytojo G. N. apklausos protokolas 195 -196 b.l.

2006 07 05 apžiūros protokolas 197 198 b.l.

7 tomas

PVM sąskaitos faktūros 1-4 b.l.

Pinigų priėmimo kvitas 4b.l.

2006 06 25 UAB „ Vigesta“ pranešimas 5b.l. , išrašas 6b.l.

2006 07 12 liudytojos L. D. paklausos protokolas 7-9 b.l.

2006 07 11 apžiūros protokolas 9-10 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 44-14 b.l. , sąskaitų faktūrų sąrašas 15b.l.

2006 07 14 liudytojos D. B. apklausos protokolas 30-32 b.l.

2006 07 14 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 33-34 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 35-36 b.l.

2006 07 21 liudytojos I. V. apklausos protokolas 37-38 b.l.

2006 07 21 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 39b.l.

2006 05 11 pinigų priėmimo kvitas 40 b.l., PVM sąskaitos faktūros 41-42 b.l.

2006 07 27 Liudytojos I. J. apklausos protokolas 43-44 b.l.

2006 07 27 reikalaujamų daiktų , dokumentų pateikimo protokolas 45-46 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 47 b.l. , pinigų priėmimo kvitas 48b.l.

2006 07 27 liudytojos T. B. apklausos protokolas 49-50 b.l.

2006 07 27 reikalaujamų daiktų , dokumentų pateikimo protokolas 51-52b.l.

PVM sąskaita faktūra 53 b.l., 2006 05 11 pinigų priėmimo kvitas 54 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 58-63b.l.

2006 07 21 liudytojos V. Š. paklausos protokolas 64-65 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 66-67 b.l.

2006 07 25 liudytojos B. E. apklausos protokolas 68-69 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 70-71 b.l.

2006 07 26 liudytojo M. V. apklausos protokolas 72-73 b.l.

PVM sąskaita faktūra 74 b.l., pinigų priėmimo kvitas 75b.l.

2006 07 18 liudytojos D. V. apklausos protokolas 79-89 b.l.

2006 07 18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 81b.l.

2006 06 25 UAB „ Vigesta“ pranešimas 82 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 83-85 b.l.

2006 07 21 liudytojos B. J. apklausos protokolas 86-87 b.l.

2006 07 21 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 88 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 89-92b.l.

2006 prekių priėmimo sąskaitų registracija 93-96 b.l.

2006 05 24 pinigų priėmimo kvitai 97 -99 b.l.

2005 A. M. metinė pajamų mokesčio deklaracija 106 b.l.

2005 R. M. metinė pajamų mokesčio deklaracija 107 b.l.

2005 M. P. metinė pajamų mokesčio deklaracija 110 b.l.

2006 Ž. M. pridėtinės vertės mokesčio mokėtojų neįregistruoto asmens mokėtino pridėtinės vertės mokesčio apyskaita 113 -114 b.l.

2006 10 31 apžiūros protokolas 115-118 b.l. , verslo liudijimas 119 b.l.

gyventojo, įsigijusio verslo liudijimą, pajamų ir išlaidų apskaitos žurnalas 120 -123 b.l.

2006 07 26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 142-143 b.l.

2006 08 16 liudytojos J. S. apklausos protokolas 144-146 b.l.

2004 05 17 pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 1637 147-148 b.l.

2006 05 10 pinigų priėmimo kvitas 149 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 150-153 b.l.

2006 07 27 liudytojos D. B. apklausos protokolas 154-158 b.l.

2006 07 27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 159-160 b.l.

2003 07 29 pirkimo- pardavimo sutartis 161-162 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 163-164 b.l.

2006 07 26 liudytojos A. M. apklauso protokolas 165-167 b.l.

2006 07 26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 168-169 b.l. , verslo liudijimas 170 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 171-172 b.l.

2006 07 26 liudytojos G. K. apklausos protokolas 173-175 b.l.

2006 07 26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 176-177 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 175-176 b.l.

2006 07 31 liudytojos R. S. apklausos protokolas 180-182 b.l.

2006 07 27 liudytojo R. M. apklausos protokolas 183-185 b.l.

2006 07 27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 186-187 b.l.

PVM sąskaitos faktūros 188-189 b.l.

01 12 liudytojos E. M. paklaus protokolas 191-193 b.l.01 16 liudytojo A. K. apklauso protokolas 196-198 b.l.

8 tomas

2006 07 10 Vilnaisu apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vilnaisu skyriaus raštas 2b.l.

UAB „ Vigesta „ bendrojo žurnalo išrašai 2005 m. 4 b.l.

UAB „ Vigesta“ 2006 pelno nuostolių ataskaita 9b.l.

2006 m. UAB „ Vigesta“ balansas 10-11 b.l., 2009 UAB „ Vigesta“ metinė pelno mokesčio deklaracija 12-13 b.l., 2006 atskaityti praėjusiųjų mokestinių laikotarpių nuostoliai 14 b.l.

2007 UAB „ Vigeta“ metinė pelno mokesčio deklaracija 15-16 b.l. , atskaityti praėjusių mokestinių laikotarpių nuostoliai 17 b.l.

2009 01 13 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 20 b.l.

2007 11 05 apžiūros protokolas 22-23 b.l.

UAB „ Vigesta“ apsaugos darbuotojo pareiginiai nuostatai 27-29 b.l.

UAB „ Vigesta“ budinčio apsaugos darbuotojo pareiginiai nuostatai 30-31 b.l.

UAB „ Vigesta“ apsaugos darbuotojo pareiginiai nuostatai 32 -33b.l., budinčio apsaugos darbuotojo pareiginiai nuostatai 34-35 b.l., UAB „ Vigesta“ apsaugos darbuotojo pareiginiai nuostatai 36-69

Sandėlininko pareiginiai nuostatai 69-74 b.l.

Buhalterio pareiginiai nuostatai 75-78 b.l.

04 27 Lietuvos Teismo ekspertizės centro Klaipėdos skyriaus specialisto išvada 83-85 b.l.06 29 specialisto paaiškinimas 86-87 b.l.

11 30 reikalaujamų daiktų , dokumentų pateikimo protokolas 88b.l.09 18 apžiūros protokolas 90-91 b.l.

2007 09 11 apžiūros protokolas 92—95 b.l.

2007 07 25 apžiūros protokolas 96-99 b.l.

2007 09 14 apžiūros protokolas 100-103;2007 09 03 apžiūros protokolas 104-107 b.l.

2007 09 04 apžiūros protokolas 108-11b.l.;2007 09 05 apžiūros protokolas 112-116 b.l.

2007 09 12 apžiūros protokolas 117—120; 2007 09 06 apžiūros protokolas 121-123 b.l.

2007 11 29 apžiūros protokolas 124-127 b.l.

2007 05 15 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada 134-138 b.l.

2007 05 04 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 139-145 b.l.

2007 07 19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 125 b.l.

2007 08 31 specialisto išvada 169-171 b.l.

lapas „ Giedrius“ 172 b.l.

2007 10 17 specialisto išvada 174-182

9 t.

rašysenos tyrimo užduotys , specialisto išvados , pavyzdžiai 1-200 b.l.

10 t.

rašysenos tyrimo užduotys , specialisto išvados, pavyzdžiai 1-23 b.l.

dokumentų perdavimo priėmimo aktai 26-29 b.l., specialisto išvada su priedais 30-138 b.l.

11 tomas

specialisto išvada su priedais 1-109 b.l.

12 tomas

Mokestinių ginčų komisijos prie LR V. S. dėl UAB „ Vigesta“ skundo 53-65b.l.

Ekspertizės aktas su priedais 77-200 b.l.

13 tomas

2006 05 16 liudytojo S. U. apklausos protokolas 1-2b.l.

2006 06 08 liudytojo R. E. apklausos protokolas 3-9 b.l. 2006 06 07 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas 10-44 b.l.

2006 09 28 liudytojo R. K. apklausos protokolai 450-47 b.l.

2006 07 21 liudytojo G. V. apklausos protokolas 52-53 b.l.

2006 07 21 liudytojo D. M. apklausos protokolas 54-57 b.l.

2006 07 21 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas su priedais 58-73 b.l.

2006 09 27 liudytojos M. P. apklauso protokolas 74-75 b.l.

2006 09 27 liudytojos A. M. apklauso protokolas 76-77 b.l.

2006 09 27 liudytojo R. M. apklausos protokolas 78 b.l.

2006 09 27 liudytojo Ž. M. apklauso protokolas 79 b.l.

2006 10 10 liudytojos R. P. apklausos protokolas 80-81 b.l.

2006 10 25 liudytojos D. P. apklauso protokolas 84-85 b.l.

2006 10 23 liudytojos A. Š. apklausos protokolas 86-89 b.l.

2006 11 15 liudytojo V. J. apklausos protokolas 902-91 b.l.

2006 11 20 liudytojo V. T. apklauso protokolai 92-98 b.l.

2006 06 27 liudytojos A. G. apklausos protokolas 99-100 b.l.

2007 01 10 liudytojo A. J. apklausos protokolas 101-102 b.l.

2007 01 09 liudytojo R. K. apklausos protokolas 103-104

2007 01 09 liudytojos L. L. apklauso protokolas 105-106 b.l.

2007 01 09 liudytojo R Jaso apklausos protokolas 107-108 b.l.

2007 01 09 liudytojos O. J. apklauso protokolas 109-110 b.l.

2007 01 10 liudytojo E. P. apklausos protokolas 111-112 b.l.

2006 12 12 liudytojos G,. Skiparienės apklausos protokolas 113-115 b.l.

2006 12 15 liudytojo V. MIknio apklausos protokolas 116-117 b.l.

2007 05 29 liudytojo D. K. apklausos protokolas 118-120 b.l.

2007 05 29 liudytojos D. V. apklauso protokolas 121-123 b.l.

2007 05 29 liudytojos R. Š. apklausos protokolas 124-126 b.l.

2007 06 22 liudytojo A. K. apklausos protokolas 127-129

2007 05 24 liudytojo A. P. apklausos protokolas 130-134

2007 03 27 liudytojos M. U. paklausos protokolai 135-141

2007 04 26 liudytojos R. K. paklausos protokolas 142-144

2007 04 24 liudytojos R. Š. apklausos protokolas 146-150

2007 07 17 liudytojo J. K. apklauso protokolas 151-153

2007 06 27 liudytojo V. V. apklausos protokolas 154-156

2007 10 16 liudytojo P. A. apklausos protokolas 157-158

2007 10 16 liudytojo L. P. apklausos protokolas 159-160

2007 10 16 liudytojo A. J. apklausos protokolas 161-162

2007 10 18 liudytojo A. D. apklausos m protokolas 163-165

2007 10 17 liudytojo R. B. apklausos protokolas 166-168

2007 10 10 liudytojo I. L. apklausos protokolas 169-171

2006 09 29 , 2009 03 31 liudytojos G. P. apklausos protokolai 172-178

2006 05 15, 2009 03 20 liudytojos I. S. apklausos protokolai 179-184

2006 05 30 2009 03 20 liudytojos D. S. apklausos protokolai 185-190

2006 05 30 , 2009 02 24 liudytojo S. R. apklausos protokolai 191-199

14 tomas

2007 01 23 liudytojo A. K. apklausos protokolas 1-3 b.l.

2007 01 25 liudytojo L. J. apklausos protokolas 8-13 b.l.

2007 01 29 liudytojo S. R. apklausos protokolas 14-189 b.l.

2007 01 17 liudytojos L. P. apklausos protokolas 24-26 b.l.

2009 09 23 liudytojo Ž. S. apklausos protokolas 27-28 b.l.

2009 08 31 liudytojo A. J. apklausos protokolas 29-30 b.l.

2009 08 31 liudytojos J. Š. apklausos protokolas 31-32 b.l.

2009 09 16 liudytojos G. G. apklausos protokolas 33-34 b.l.

2009 09 16 liudytojo V. S. apklausos protokolas 35-36 b.l.

2009 09 16 liudytojo R. R. apklausos protokolas 37-38 b.l.

2009 09 16 liudytojo D. R. apklausos protokolas 39-40 b.l.

2009 09 16 liudytojos V. P. apklausos protokolas 41-42 b.l.

2009 09 15 liudytojos D. V. paklauso protokolas 43-44 b.l.

2009 09 16 liudytojo A. T. apklausos protokolas 45-46 b.l.

2009 09 16 liudytojo G. S. apklausos protokolas 47-48 b.l.

2009 09 16 liudytojos R. G. apklausos protokolas 45-50 b.l.

2009 09 15 liudytojo S. V. apklausos protokolas 51-52 b.l.

2009 09 17 liudytojos I. T. apklausos protokolas 53-54 b.l.

2011 04 21 akistatos tarp I. T. ir M. udrienės apklausos protokolas 55-56 b.l.

2009 09 16 liudytojo G. N. apklausos protokolas 57-61 b.l.

2009 09 16 liudytojo G. Ž. apklausos protokolas 62-63 b.l.

2009 08 16 liudytojos R. V. apklausos protokolas 64-65 b.l.

2009 09 04 liudytojo G. J. apklausos protokolas 66-67 b.l.

2009 09 04 liudytojo P. R. apklausos protokolas 68-70 b.l.

2009 09 11 Liudytojo O. J. apklausos protokolas 71-72 b.l.

2009 09 11 liudytojo V. M. apklausos protokolas 73-74 b.l.

2009 09 11 liudytojo S. N. apklausos protokolas 75-76 b.l.

2009 09 10 liudytojos G. D. apklausos protokolas 77-78 b.l.

2009 09 11 liudytojos G. B. paklausos protokolas 79-80 b.l.

2009 09 11 liudytojos V. G. paklausos protokolas 81-82 b.l.

2009 09 23 liudytojo V. B. apklausos protokolas 83-84 b.l.

2009 09 23 liudytojo A. P. apklausos protokolas 85-86 b.l.

2009 09 17 liudytojo R. Š. apklausos protokolas 87-89 b.l.

2009 09 03 liudytojo L. K. apklauso protokolas 90-92 b.l.

2009 09 24 liudytojo D. matiuko apklausos protokolas 93-95 b.l.

2009 09 11 liudytojos N. L. apklausos protokolas 99 b.l.

2009 11 03 liudytojo D. V. apklausos protokolas 102-104 b.l.

2009 10 13 liudytojo A. K. apklausos protokolas 105-107

2009 10 20 liudytojos J. R. apklausos protokolas 108-110

2007 01 17 liudytojo A. S. apklausos protokolai 115-119 b.l.

2009 10 05 liudytojo L. P. apklausos protokolas 122-123

2006 05 30 liudytojo A. M. apklausos protokolas 124-125 b.l.

2006 06 23 liudytojo R. B. apklausos protokolas 126-127

2006 06 23 liudytojo V. B. apklausos protokolas 128-129

2006 06 23 liudytojo Ž. K. apklausos protokolas 130 b.l.

2006 06 27 liudytojo R. E. apklausos protokolas b.l. 131

2006 05 16 liudytojo S. T. apklausos protokolas 132-134 b.l.

2007 01 16 liudytojo D. P. apklausos protokolas 135-136 b.l.

2007 01 11 liudytojo R. Š. apklausos protokolas 137-138 b.l.

2007 01 12 liudytojo S. V. apklausos protokolas 139-140 b.l.

2007 01 10 kliudytojo A. S. apklausos protokolas 141-142 b.l.

15 tomas

2006 05 30 liudytojo S. L. apklausos protokolas 1-4 b.l.

2006 05 16 liudytojo A. K. apklausos protokolas 19-22 b.l.

2007 04 27 liudytojos S. P. apklausos protokolas 33-35 b.l.

2006 11 07 liudytojo E. V

2006 011 07 liudytojo Valentos apklausos protokolas 46-47 b.l.

2006 05 30 liudytojo J. Z. apklausos protokolas 61-66 b.l.

2006 11 20 liudytojo A. Z. apklausos protokolas 83-85 b.l.

2011 02 10 liudytojo S. G. apklausos protokolas 136-139 b.l.

2007 05 03 liudytojos D. K. paklausos protokolas 142-144 b.l.

2006 05 09 liudytojos L. A. apklausos protokolai 158-160 b.l.

2011 03 15 akistatos tarp I. T. ir L. J. protokolas 189-190 b.l.

2011 03 15 akistatos tarp E. P. ir L. J. protokolas 192-193 b.l.

2011 03 15 akistatos tarp A. S. ir L. J. protokolas 195 b.l.

201103 15 papildomos liudytojo A. S. apklausos protokolas 196-197 b.l.

2011 03 15 akistatos tarp V. J. ir L. J. protokolas 199-200 b.l.

16 tomas

2011 03 22 akistatos tarp G. V. ir L. A. protokolas 2-4 b.l.

2011 03 19 paaiškinimas 5 b.l.

2011 04 26 akistatos tarp R. K. ir L. A. protokolas 12-13 b.l.

2001 05 01 buhalterio pareiginių nuostatų kopija 108-109 b.l.

17 tomas

2009 10 12 akistatos tarp N. K. ir I. J. protokolas 8-9 b.l.

2011 03 15 įtariamosios N. K. apklausos protokolas 20-21 b.l.

2011 0331 įtariamosios N. J. papildomos apklausos protokolas 23 b.l.

2011 06 28 įtariamasios N. K. apklausos protokolas 32-33 b.l.

Vokai su PBM sąskaitomis faktūromis

Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 dalies 2 punkto nuostatas teismas savo išvadas pagrindžia įrodymais, kurie įvertinti remiantis BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatytomis taisyklėmis. Šiame straipsnyje nustatyta, jog teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Būtina sąlyga vertinant įrodymus – vidinis įsitikinimas turi būti pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu - 2006 01 17 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis baudž. byloje Nr. 2K-44/2006 .

Prokuroras teismo posėdyje baigiamosiose kalbose prašo išteisinti N. K. dėl dokumentų klastojimo, nes neįrodyta, kad ji įvykdė šias nusikalstamas veikas, o veikas pagal LR BK 222 str. 1d. ir BK 182 str. 2d. perkvalifikuoti į BK 223 str. 1d. ( aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas ) ir perkvalifikavus dėl senaties nutraukti.

LR BPK 255 str. 2d nustatyta, kad kaltinamasis negali būti nuteistas pagal kitą baudžiamąjį įstatymą, numatantį sunkesnį nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą arba dėl nusikalstamos veikos, kurios faktinės aplinkybės iš esmės skiriasi nuo kaltinamajame akte išdėstytųjų, jeigu apie tokią galimybę teisiamajame posėdyje jam iš anksto nebuvo pranešta. Laikytina, kad Valstybės kaltintojo baigiamojoje kalboje pareikštas perkvalifikavimas iš LR BK 222 str. 1d. ir BK 182 str. 2d. į LR BK 223 str. 1d. yra netinkamas, nes neatitinka teisme ištirtų įrodymų teisinio vertinimo dėl šių motyvų :

N. K. buvo UAB „ V.“ vyr. buhalterė ir tvarkė buhalterinę apskaitą , buvo atsakinga už teisingą buhalterinių įrašų įregistravimą, kad būtų atspindėtos visos buhalterinės operacijos. Ji, vykdydama savo darbines funkcijas, nedalyvavo sandorių sudarymuose, visi produkcijos užsakymai nepereidavo per vyr. buhalterės rankas. Grynieji pinigai buvo perduodami kasininkei L. A., kuri išrašydavo kasos priėmimo kvitus. N. K. buvo atsakinga už bendrą įmonės buhalterinę apskaitą. Nėra įrodyta, kad ji bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkė sąmoningai apgaulingai ar aplaidžiai. Ištyrus visus įrodymus, laikytina, kad nėra įrodyta, kad N. K. buvo įtraukta į asmenų ratą, kurie vykdė nusikalstamą veiką., jos veiksmuose nėra įrodyta apgaulė ir sukčiavimas. Kad ji vedė aplaidžią buhalterinę apskaitą, taipogi nėra jokių įrodymų, tai yra konkretus kaltinimas, kuris toks nebuvo pareikštas ir kuris neįrodytas. Laikytina, kad N. K. visi trys inkriminuoti BK straipsniai yra susiję neatsiejamai, juos vertinant įrodymų prasme : ištyrus įrodymus, nustatyta, kad ji nepateikė sąmoningai žinomai neteisingų duomenų, dėl to nėra sukčiavimo ir klastojimo. Laikytina, kad nėra įrodyta ryšių ir sąsajų su LR BK 223 str. 1d., nėra jokių įrodymų objektyviosios nusikaltimo pusės pagal LR BK 223 str. 1d., nėra įrodymų, kuio pasireiškė aplaidūs N. K., kaip vyr. buhalterės, veiksmai. Laikytina, kad prokuroro prašomam perkvalifikavimui nėra jokių pagrindų ir įrodymų . Laikytina neįrodytu, kad būtent N. K. suorganizavo tokią sistemą ir , ištyrus visus įrodymus, darytina išvada, kad ji nebuvo atsakinga už tai.

N. K. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 222 str. 1 d., 220 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., padarymu, o būtent tuo, kad ji, būdama UAB "V." vyr. finansininke, todėl pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 11 str. 1 d. nuostatas būdama atsakinga už buhalterinių įrašų teisingumą, tikslu UAB "Vigesta" naudai apgaule išvengti didelės vertės turtinės prievolės valstybei sumokėti mokesčius, buhalterinę apskaitą tvarkė apgaulingai, t.y. laikotarpiu nuo 2005-02-17 iki 2006-05-05, pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., 13 str. 1 d., 14 str. 2 d., bendrovės buhalterinėje apskaitoje fiksavo 105 tonų 896 kg kotletinės mėsos ir 291 toną 345 kg skerdenų už 3.563.668,80 Lt pardavimus likviduotoms UAB "E.“,UAB „S." ir UAB „R.“ pagal suklastotas PVM sąskaitas-faktūras, kuriose rankraštinius įrašus buvo padariusi ir už kitą asmenį pasirašiusi buhalterė D. V. ir, kurių skiltyse "Sąsk. ir krov. gavo" už kitą asmenį buvo pasirašiusios sandėlio vedėja S. P. ir buhalterė-kasininkė L. A., bei apgaulingai užpąjamavo grynųjų pinigų gavimą pagal suklastotus, vairuotojo-ekspeditoriaus J. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus, kurių skiltyje "Sumokėjau" rankraštinius įrašus buvo padariusi ir už kitą asmenį pasirašiusi buhalterė-kasininkė D. V., vairuotojų-ekspeditorių S. L., J. Z., P. K., V. J., A. K., vadybininko A. Z. išrašytus pinigų priėmimo kvitus, tame tarpe ir vairuotojo V. T. vardu išrašytus ir pasirašytus pinigų priėmimo kvitus, kuriuose už pinigus sumokėjusius asmenis buvo pasirašiusi buhalterė-kasininkė L. A..

N. K. kaltinama ir tuo, kad pažeisdama 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. DC-574 6 str. 2 d., 12 str. 1 ir 2 d., 2002-03-05 Lietuvos Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 14 str. 1 d., 15 str., 19 str. 1 d. ir 3 d. 6 p., 7 p., 90 str. 1 d., 2005-06-07 Lietuvos Respublikos laikinojo socialinio mokesčio įstatymo Nr. DC-231 4 str., 5 str. nuostatas, UAB „V." buhalterinės apskaitos registruose tyčia neįrašė žalios ir gatavos produkcijos pardavimų pagal į apskaitą neįtrauktas "spec" ir "VAS" serijų PVM sąskaitas-faktūras, tokiu būdu nuslėpdama, kad bendrovė 2005 m. lapkričio mėn. pardavė žalios produkcijos už 166.244,23 Lt ir gatavos produkcijos už 301.040,84 Lt, taip UAB "V." naudai išvengdama turtinės prievolės sumokėti į valstybės biudžetą 62.499,56 Lt PVM, bei, kad 2006 m. sausio-balandžio mėn. pardavė žalios produkcijos už 76.841,57 Lt, taip UAB "V." naudai išvengdama turtinės prievolės sumokėti į valstybės biudžetą 26 238,54 Lt PVM, iš viso 88 738,10 Lt PVM.

Bylos nagrinėjimo teisme metu buvo nustatyta, kad UAB "V." prekiavo savo prudukcija pagal PVM sąskaitas-faktūras su serijomis "spec" ir "VAS" ir šių sąskaitų neįtraukė į buhalterinę apskaitą, dėl ko į valstybės biudžetą nebuvo sumokėtas V. T. įrodo UAB "V." administracinėse patalpose kratos metu visais trimis egzemplioriais rastos PVM sąskaitos-faktūros su serija "VAS" bei prie jų pridėti grynieji pinigai - 11.257,83 Lt, gauti už pagal šias sąskaitas parduotą produkciją. Be to, ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. E. pateikė visais trimis egzemplioriais 29 vnt. UAB "V." išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų su serijomis "VAS". Taip pat iš kompiuterinio tyrimo specialisto išvados matyti, kad iš UAB "V." kratos metu paimtame kompiuteryje buvo aptikta informacija, susijusi su serijos "VAS" PVM sąskaitų-faktūrų spausdinimu. Kad buvo prekiaujama pagal šias PVM sąskaitas-faktūras nurodo ir teisme apklausti liudytojai V. J., G. V. ir iš dalies D. M.. Kad apskaita ir mokesčių sumokėjimas UAB „ V.“ buvo neteisingas, matyti ir iš UAB "V." ir VMI susitarimo dėl mokesčių sumokėjimo, pagal kurį UAB "V." įsipareigojo sumokėti sutartą nesumokėtų mokesčių sumą, o VMI atsisakė civilinio ieškinio.Kaip matyti iš UAB "V." kompiuterines paslaugas teikusio liudytojo S. R. apklausos, jis nurodė, kad bendrovėje įdiegtoje kompiuterinėje buhalterinės apskaitos programoje "Kredis" buvo galima atlikti duomenų korekcijas. Duomenų korekcijos, tame tarpe ir jų ištrynimo teises suteikinėjo direktorius D. M.. Kam jos buvo suteiktos, nežino. Išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų registre matydavosi PVM sąskaitų-faktūrų serijos ir numeriai. Juos savo kompiuteryje matė ir vyr. finansininkė N. K.. Pardavimų duomenys buvo gaunami vienu įrašu ir įrašomi į bendrąjį žurnalą. N. K. šiuos duomenis į Didžiąją knygą perkeldavo rankiniu būdu. Ji turėjo galimybę ne visus duomenis ten perkelti.Pati N. K. teigia neturėjusi galimybės ištrinti duomenų iš kompiuterinės programos ir šie jos parodymai byloje nėra paneigti. Byloje nėra nustatyta, kas iš bendrovės darbuotojų ir kokiu momentu iš buhalterinės programos galėjo ištrinti pardavimų pagal PVM sąskaitas-faktūras su serijomis "spec" ir "VAS" duomenis.

Kadangi pagal PVM sąskaitas-faktūras su serijomis "spec" ir "VAS" gautos pajamos nebuvo įtrauktos į bendrovės apskaitą, todėl ūkinės-finansinės veiklos tyrimo specialistai padarė išvadą, kad nebuvo galima nustatyti UAB "V." veiklos, nuosavo kapitalo, jos turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2005-12-31 bei laikotarpyje nuo 2006-01-01 iki 2006-04-30 jos turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Tačiau tai, kad N. K. tyčia VMI pateikė neteisingus duomenis UAB „V." 2005 ir 2006 metų pelno (nuostolio) ataskaitose, nėra įrodyta. Kad N. K. padaryti buhalterinę apskaitą ir mokesčių sumokėjimą reglamentuojančių norminių aktų pažeidimai užtrauktų jai baudžiamąją atsakomybę už apgaulingą apskaitos tvarkymą, o tuo pat metu ir už sukčiavimą išvengiant turtinės prievolės, jos veikoje būtina nustatyti tyčinę kaltės formą. Ištyrus įrodymus, laikytina, kad nėra įrodymų, įrodančių sąmoningą, tyčinį N. K. nusikalstamą veikimą ar neveikimą, t.y., kad ji tyčia, siekdama mokestinės naudos bendrovei, iš buhalterinės programos ištrynė duomenis apie gautas pajamas už parduotą produkciją pagal PVM sąskaitas-faktūras su serijomis "spec" ir "VAS" arba jų sąmoningai neperkėlė į Didžiąją knygą. N. K. parodymai, kad jai nebuvo suteikta teisė trinti duomenų iš buhalterinės programos, byloje ištirtų įrodymų visuma nebuvo paneigti. Galimybė N. K. neperkelti duomenų apie pardavimus į Didžiąją knygą, kaip tai nurodė liudytojas S. R., dar savaime nereiškia, kad ji būtent taip ir elgėsi su pardavimais pagal PVM sąskaitas-faktūras su serijomis „spec" ir „VAS". Laikytina, kad kas iš bendrovės darbuotojų ir kokiu momentu iš buhalterinės programos galėjo ištrinti pardavimų pagal PVM sąskaitas-faktūras su serijomis "spec" ir "VAS" duomenis, byloje nėra nustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis ištirtų įrodymų visuma, N. K. dėl jai inkriminuotų veikų pagal LR BK 222 str. 1d. ir LR BK 182 str. 2d. išteisintina, neįrodžius, kad ji dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką.

Dėl tyčinės kaltės formos nebuvimo, jos neįrodžius, N. K. veikoje pateikiant neteisingus duomenis VMI UAB „V." 2005 ir 2006 metų pelno (nuostolio) ataskaitose, ji yra išteisintina, neįrodžius jos veikoje( dėl šio epizodo ) nusikaltimo, numatyto BK 220 str. 1 d. požymių.

Ištyrus visus įrodymus, darytina išvada, kad nėra jokių įrodymų, kad N. K. tyčia, žinodama, kad UAB „ E.“ , UAB „ S.“ ir UAB „ R.“ yra likviduotos, į UAB „ V.“ apskaitą įtraukė mėsos gaminių pardavimus pagal šių bendrovių išrašytus, t.y. suklastotus apskaitos dokumentus. Nėra įrodymų, kad N. K. dalyvavo šių dokumentų suklastojime, t.y. davė nurodymus juos suklastoti ir šiuos suklastotus įrodymus tyčia įtraukė į į bendrovės buhalterinę apskaitą,o UAB „V." buhalterės-kasininkės L. A. teismo posėdžio metu duoti parodymai, kad pasirašyti pinigų priėmimo kvituose, kuriuose nebuvo atsakingų asmenų parašų ji pati tikrai nesugalvojo ir daro prielaidą, kad tai galėjo jai nurodyti padaryti vyr. finansininkė N. K., tačiau dabar to nepamena, nėra pakankamas pagrindas konstatuoti, kad N. K. šioje kaltinimo dalyje apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą, organizuodama apskaitos dokumentų suklastojimą, juos išrašant UAB "E.", UAB „S." ir UAB „R." vardu bei šiuos suklastotus dokumentus sąmoningai įtraukdama į UAB „V." apskaitą. N. K. dėl veikos, numatytos LR BK 220 str.1d., išteisintina, nes neįrodyta, kad kaltinamoji N. K. dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (LR (duomenys neskelbtini) str. 5d. 2p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR B. P. Kodekso 297 str. – 307 str., 303 str. 5d.2p., teismas

nusprendė:

N. K., kaltinamą pagal LR BK 222 str.1d., LR BK 220 str.1d. ir LR BK 182 str. 2d. išteisinti, nes neįrodyta, kad ji dalyvavao padarant šias nusikalstamas veikas.

Kratos metu iš UAB „Vigesta" buhalterės-kasininkės kabineto kartu su PVM sąskaitomis-faktūromis su serija „VAS" paimtus ir į FNTT prie LR VRM depozitinę sąskaitą pervestus 11257,83 Lt, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti UAB „V.".

Prie bylos saugomą paketą su suklastotomis PVM sąskaitomis-faktūromis ir pinigų priėmimo kvitais bei du paketus su kratos metu paimtais dokumentais, o taip pat paketą su CD, kuris yra priedas prie kompiuterinio tyrimo specialisto išvados,nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, skundą paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme .

Teisėja S. G.