- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-12
- Bylos Nr.
- e2FB-1385-454/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09842-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl fizinio asmens patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo B. M. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas bankroto administratorės prašymas patvirtinti pagal UAB „Intrum Lietuva“ pastabą patikslintą B. M. mokumo atkūrimo planą.
Prašyme nurodyta, kad B. M. bankroto byla buvo iškelta 2022 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Nr. e2FB-17055-454/2022, nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d. Terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pratęstas iki 2023 m. balandžio 4 d. Antro pakartotinio B. M. kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas Sprendimas Nr. 1 – pritarta susirinkimui pateiktam bankrutuojančios B. M. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 2023 m. kovo 6 d. projektui su sąlyga, kad bankroto procese pareiškėjai priklausančio automobilio, SAAB-93 likutinė vertė bus padengta kreditoriams pagal rinkos kainas. Atitinkamai patikslintas B. M. mokumo atkūrimo plano 3 punktas, nurodant, kad pareiškėjai priklausančio automobilio, SAAB-93 likutinė vertė bus padengta kreditoriams pagal rinkos kainas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teisme gautas prašymas patvirtinti pagal UAB „Intrum Lietuva“ pastabą patikslintą B. M. mokumo atkūrimo planą.
Nustatyta, kad B. M. bankroto byla buvo iškelta 2022 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Nr. e2FB-17055-454/2022, nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d.
Terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pratęstas iki 2023 m. balandžio 4 d.
Antro pakartotinio B. M. kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas Sprendimas Nr. 1 – pritarta susirinkimui pateiktam bankrutuojančios B. M. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 2023 m. kovo 6 d. projektui su sąlyga, kad bankroto procese pareiškėjai priklausančio automobilio, SAAB-93 likutinė vertė bus padengta kreditoriams pagal rinkos kainas.
Atitinkamai patikslintas B. M. mokumo atkūrimo plano 3 punktas, nurodant, kad pareiškėjai priklausančio automobilio, SAAB-93 likutinė vertė bus padengta kreditoriams pagal rinkos kainas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
Bankroto administratorė išvadoje dėl mokumo atkūrimo plano nurodė, kad plano projektas atitinka FABĮ numatytus reikalavimus, pareiškėjos ir kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl gali būti tvirtinamas.
Teismo nustatyta, jog patikslintame plane pagal kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ pastabą atitinkamai patikslintas B. M. mokumo atkūrimo plano 3 punktas, nurodant, kad pareiškėjai priklausančio automobilio, SAAB-93 likutinė vertė bus padengta kreditoriams pagal rinkos kainas.
Pažymėtina, kad teismui patvirtinus planą: bankroto administratorė disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis; fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane. Dėl šios priežasties atsiradę kreditorių reikalavimai yra tenkinami FABĮ 29 straipsnyje nustatyta tvarka. Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorė pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 11 dalis, 12 dalis).
Teismas sprendžia, kad patikslintas 2023 m. kovo 6 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnyje nustatytus reikalavimus, nepažeidžia fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyros, todėl tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pastabą patikslintą 2023 m. kovo 6 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.