Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Deverono vaistinė“ nemokumo administratorės UAB „Bankroto vizija“ prašymą dėl veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. 2020-08-14 Šiaulių apygardos teismas iškėlė UAB „Deverono vaistinė" (JA kodas 145394134, adresas Vytauto g. 110-20, LT-76345 Šiauliai) bankroto bylą supaprastinta tvarka. Nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Bankroto vizija“ (įmonės kodas 303307527, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA198). Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANĮ) 68 straipsnio 1 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka, pradedamas juridinio asmens likvidavimas. Taigi, nuo 2020-08-25 pradėtas UAB „Deverono vaistinė“ likvidavimo procesas.

4. Teismas iškeldamas UAB „Deverono vaistinė" bankroto bylą nustatė paskirtai nemokumo administratorei 5 MMA bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. 2020-09-01 nutartimi Šiaulių apygardos teismas patvirtino 1 068,24 Eur bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, paliekant administratoriui teisę paskirstyti lėšas pagal poreikį.

5. 2021-05-05 teismas nutartimi patvirtino UAB „Deverono vaistinė“ galutinę bankroto ataskaitą.

Dėl įmonės pabaigos

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8. Iš pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog UAB „Deverono vaistinė“ turto neturi, pinigų sąskaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 33 319,89 Eur sumai.

9. Administratoriaus pateiktais duomenimis, bankroto bylos eigoje pajamų negauta. Administruojant įmonę patirta 4 103, 24 Eur išlaidų: administratoriaus atlyginimas 3 035 Eur, buhalterinė apskaita 484 Eur, dokumentų archyvavimas 605 Eur, mokėjimai VĮ RC 47,43 Eur.

10. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų.

11. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2020-09-07 pažyma Nr.(14.5)-ADS-15165 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

12. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Deverono vaistinė“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

13. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Deverono vaistinė" (JA kodas 145394134, adresas Vytauto g. 110-20, LT-76345 Šiauliai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.