- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-09
- Bylos Nr.
- T-22-876/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00086-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus rašytinės biuro specialistės D. A. teikimą išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų (15 vnt. kompaktinių diskų) baudžiamojoje byloje Nr. 1-361-876/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-361-876/2023 N. H. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo terminą dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 5 d.
2. 2024 m. sausio 23 d. gautas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. teikimas, kuriame prašoma spręsti klausimą dėl kartu su baudžiamąja byla gautų daiktinių įrodymų – voko su 15 vnt. kompaktinių diskų, apie kuriuos nuosprendyje nepasisakyta.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti, arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
5. Iš baudžiamosios bylos duomenų bei Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžio matyti, kad daiktiniai įrodymai – vokas su 15 vnt. kompaktinių diskų, pateiktas Kauno apygardos teismui 2023 m. rugpjūčio 4 d. kartu su kaltinamuoju aktu, nuosprendyje yra neaptartas, todėl privalu išspręsti daiktinių įrodymų klausimą.
6. Nuosprendį priėmęs teismas sprendžia, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su 15 vnt. kompaktinių diskų, vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, turi būti palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-361-876/2023.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 91 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su 15 vnt. kompaktinių diskų, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos 1-361-876/2023.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.