- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-10
- Bylos Nr.
- T-1165-830/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05682-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. N. prašymą dėl sumokėtos permokos grąžinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Jam paskirta 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. N. paskirta galutinė bausmė – 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu ir 66 straipsniu, į bausmės (baudos) laiką įskaitytas A. N. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. vasario 17 d. 23.41 val. iki 2022 m. vasario 18 d. 14.25 val., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą parą prilyginus 2 MGL dydžio baudai ir laikyta, kad likusi nesumokėta A. N. baudos dalis yra 38 MGL (1900 Eur). Nustatytas baudos sumokėjimo terminas – 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d.
2023 m. spalio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas A. N. prašymas, kuriame nurodoma kad baudžiamojoje byloje e1-516-749/2022 jam buvo paskirta 1900 eurų bauda, tačiau asmuo nurodo sumokėjęs 1920 eurų ir prašo grąžinti 20 eurų permoką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. e1-516-749/2022 duomenimis nustatyta, kad A. N. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą su permoka sumokėjo 2023 m. spalio 6 d. Tokius duomenis patvirtina ir informacija Valstybinės mokesčių inspekcijos sistemoje, iš kurios matyti, jog nuo 2022 m. lapkričio 4 d. iki 2023 m. spalio 6 d. A. N. atliko dvylika 160 eurų dydžio įmokų į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bei paties A. N. pateikti baudos įmokų kvitai.
Atsižvelgiant į tai, kad A. N. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 1900 (vieno tūkstančio devynių šimtų) eurų dydžio bauda, o asmuo į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą sumokėjo 1920 (vieną tūkstantį devynis šimtus dvidešimt) eurų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra įpareigotina A. N. grąžinti permokėtą baudos dalį – 20 (dvidešimt).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., teismas
nutaria:
A. N. prašymą tenkinti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) permokėtą baudos dalį –20 Eur (dvidešimt eurų).
Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.