- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-23
- Bylos Nr.
- e2-5830-392/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02411-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Ieškovas
- S. N.
- Atsakovas
- V. B.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su ieškovės S. N. ieškiniu atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ši byla pradėta nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas susipažinęs su ieškiniu 2017-11-22 priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo nusprendė: Ieškinį tenkinti. Priteisti iš V. B. 54 905,53 Eur skolos, 63 715,67 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (54 905,53 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. lapkričio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 932,32 Eur žyminio mokesčio S. N..
Tačiau išsiuntus sprendimą atsakovui, taip pat ieškovei bandant jį įteikti per antstolį, to padaryti nepavyko. Paaiškėjo, kad atsakovas gyvena užsienyje. Šis faktas deklaruotas Registrų centro gyventojų registro departamente. Ieškinio įteikimas elektroniniu paštu, nelaikytinas tinkamu.
LR CPK 424 str. 4 d. sakoma, kad dokumentinio proceso tvarka ieškiniai nenagrinėjami, jei atsakovas gyvena užsienyje arba jeigu užsienyje yra atsakovo buveinė. Todėl preliminarus sprendimas naikinamas, o ieškinys paliekamas nenagrinėtu. Ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
2017 m. lapkričio 22 d. preliminarų sprendimą panaikinti.
S. N. ieškinį V. B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.
Grąžinti S. N. 2017-11-16 sumokėtą 932,22 eurų dydžio žyminį mokestį.
Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.