Teisora
Registruotis

Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-51-298/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-10
Bylos Nr.
T-51-298/2012
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-02325-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pareiškėjas
M. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-51-298/2012Baudž. byla Nr. 1-277-298/2011
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02325-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.22. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 10 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,pareiškėjui M. P.,teismo posėdyje išnagrinėjęs M. P. (M. P.) prašymą dėl baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Liudytojui M. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-298/2011 be svarbių priežasčių neatvykus į teismo posėdį paskirta procesinė prievartos priemonė – 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Šalies argumentai

M. P. prašo jam paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti vieneriems metams, nes jis yra bedarbis ir neturi galimybių iš karto sumokėti paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamasis, Baudžiamojo proceso ir Bausmių vykdymo kodeksai nenumato galimybės ir nesuteikia teismui teisės atidėti ar išdėstyti baudžiamajame procese paskirtą procesinę prievartos priemonę - baudą, todėl prašymas atmestinas. Be to, nutartis skirti baudą priimta 2011-08-17, o remiantis BPK 163 str. 4 d. skųsti teismo nutartį, kuria paskirta bauda ar prašyti baudos sumažinimo galima per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 163 str. 4 d., 440 str. 2 d.,

nutarė:

M. P. (M. P.) prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis