Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-11-04 · Civilinė byla Nr. e2A-410-467/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-26Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-04
Bylos Nr.
e2A-410-467/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00094-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alma Urbanavičienė, Antanas Rudzinskas, Žilvinas Terebeiza
Trečiasis asmuo
J. K., draudimo įmonė „Lloyd‘s of London sindicate“
Civilinė byla Nr. e2A-410-467/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00094-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.1; 3.3.1.19.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Rudzinsko, Žilvino Terebeizos ir Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens J. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Teronta“ ieškinį atsakovei antstolei N. L. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – J. K., draudimo įmonė „Lloyd‘s of London sindicate“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir BUAB) „Teronta“ (toliau – ir bendrovė), atstovaujama nemokumo administratorės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Kapitas“ (toliau – ir nemokumo administratorė), kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi, prašė priteisti iš atsakovės antstolės N. L. (toliau – ir antstolė) 132 695,55 Eur žalos (nuostolių) atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad antstolei N. L., vykdant vykdomąsias bylas, kuriose BUAB „Teronta“ yra skolininkė, buvo areštuotas bendrovei priklausantis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, pastatas – gyvenamasis namas su svečių ir kavinės patalpomis, kiti inžineriniai statiniai – kiemo aikštelė, esantys (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, pastatas – svečių namai, esantys (duomenys neskelbtini), (toliau kartu – ir turtas). Areštuoto turto rinkos vertė nustatyta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,NILL NILL“ ekspertizės aktu ir yra: žemės sklypo, pastato – svečių namai, esančių (duomenys neskelbtini) (toliau – objektas 1), rinkos vertė – 1 110 000 Eur; žemės sklypo, pastato – gyvenamojo namo su svečių ir kavinės patalpomis, kitų inžinerinių statinių – kiemo aikštelės, esančių (duomenys neskelbtini) (toliau – objektas 2), rinkos vertė – 1 611 000 Eur. Atitinkamai, 2023 m. liepos 18 d. antstolės patvarkymu areštuotas ieškovei nuosavybės teise priklausantis turtas buvo įkainotas 2 721 000 Eur. Antstolė 2023 m. spalio 19 d. patvarkymu paskelbė ieškovei nuosavybės teise priklausančio turto pardavimą iš pirmųjų varžytynių: varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini), pradžia – 2023 m. spalio 19 d., pabaiga – 2023 m. lapkričio 20 d., pradinė turto pardavimo kaina – 2 176 800 Eur. Laimėjęs dalyvis UAB ,,BET Invest“ į antstolės sąskaitą pervedė varžytynes laimėjusio varžytynių dalyvio mokestį – 217 680 Eur, tačiau per nustatytą terminą nesumokėjo visos sumos už varžytynėse nupirktą turtą. Dėl to 2024 m. sausio 16 d. antstolės patvarkymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 717 straipsnio 3 dalimi, varžytynės Nr. (duomenys neskelbtini) paskelbtos neįvykusiomis. Antstolė 2024 m. sausio 17 d. patvarkymu pasiūlė išieškotojams perimti neparduotą turtą – objektą 1 ir objektą 2 – už tą kainą, už kurią jis buvo perkamas paskelbtose neįvykusiomis varžytynėse.