Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieškinį atsakovui A. A. dėl turtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Dėl neteisėtų A. A. veiksmų G. Z. buvo sutrikdyta sveikata, dėl ko jam buvo mokama ligos pašalpa, todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius, išmokėjęs G. Z. ligos pašalpą už laikotarpį nuo 2015-05-08 iki 2015-07-07, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 str. 1 d. ir 6.290 str. 3 d. pagrindu įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) reikalavimo teisę į nukentėjusiajam žalos padariusį asmenį – A. A..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas A. A. 2015 m. birželio 6 d. apie 16.00 val. viešoje vietoje, ant takelio, esančio (duomenys neskelbtini), dėl chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdė G. Z. sveikatą ir pažeidė viešąją tvarką, t. y. tyčia spyrė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį kartų, tačiau ne mažiau kaip tris kartus G. Z. į įvairias kūno vietas, tokiais savo veiksmais padarydamas G. Z. veido sumušimą, viršutinio žandikaulio kairės pusės LA Fort I tipo lūžimą, kraujosruvas dešinės akies vokuose – skruoste, dešinės akies obuolyje, odos nubrozdinimus abiejose alkūnėse, apatinio žandikaulio dešinės pusės 5 danties mažiau kaip pusės vainiko lūžimą, kas vertinama nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-11-26 nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d. 8 p. ir nuteistas 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant areštinėje poilsio dienomis. A. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos griežtesne apimant švelnesne ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios ir tęsti darbą. Dėl šių A. A. nusikalstamų veiksmų atsirado žala, t. y. dėl atsakovo neteisėtų ir smurtinių veiksmų nukentėjusysis G. Z. buvo nedarbingas laikotarpiu nuo 2015-06-08 iki 2015-07-07, jam buvo išduoti elektroniniai nedarbingumo pažymėjimai: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), už laikino nedarbingumo laikotarpį nuo 2015-06-08 iki 2015-07-07, G. Z. paskirta ir išmokėta 212,40 Eur ligos pašalpa. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus biudžetui padaryta 212,40 Eur dydžio žala, kuri atsirado dėl A. A. neteisėtų veiksmų.

CK 6.246 str. 1 d. numato, kad civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. CK 6.252 str. numato, kad šalių susitarimas dėl civilinės atsakomybės už nuostolius (žalą), padarytus dėl skolininko tyčios ar didelio neatsargumo, netaikymo ar jos dydžio apribojimo negalioja. Draudžiama apriboti ar panaikinti civilinę atsakomybę už sveikatos sužalojimą, gyvybės atėmimą ar neturtinę žalą. Šalys savo susitarimu negali pakeisti imperatyviųjų teisės normų, nustatančių civilinę atsakomybę, jos formą ar dydį. CK 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 262 str. 1 d.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo A. A. ieškovui priteistina 212,40 Eur nusikaltimu padarytos turtinės žalos (CK 6.245 - 6.249 str.; 6.251 str. 1 d.; 6.263 str. 1 d.; 6.280 str. 1 d., CPK 424 str. 1 d.; 428 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 6 Eur žyminio mokesčio ir 0,54 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 str. 1 d., 263 str., 424 str., 427 str., 428 str. teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 212,40 Eur (du šimtus dvylika eurų 40 ct) žalos atlyginimą, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą (212,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas 188677622, buveinės adresas Marijampolė, A.Valaičio g. 2-1, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, AB DNB bankas.

Priteisti iš atsakovo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 6,54 Eur (šešis eurus 54 ct) bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų formai ir turiniui (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.