Kauno apygardos teismo nutartis

2021-09-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-551-493/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-05-03Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-08-04Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-09-28Kauno apygardos teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2021-12-08Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-02-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-28
Bylos Nr.
AN2-551-493/2021
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00414-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Panaikinti apylinkės teismo nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio nusižengimo byloje
Teisėjas
Arūnas Paštuolis (pirm.)
Pažeidėjas
R. T. B.
Institucija
Lietuvos kelių policijos tarnyba
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-551-493/2021Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00414-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.6; 21.11.10 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. T. B. atstovo advokato D. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2021 m. gegužės 3 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. R. T. B. Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio (toliau – ir Institucija) vyresniosios specialistės R. B. 2021 m. sausio 7 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-501-2021 nubaustas 80 Eur bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis 2020 m. lapkričio 9 d., 12 val. 10 min., Kauno mieste (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę, nustatytą 50 km/h greitį viršijo 27 km/h, t. y. įvertinus paklaidą, važiavo 77 km/h greičiu.

Žemesnės instancijos teismas

2. R. T. B., nesutikdamas su 2021 m. sausio 7 d. Institucijos priimtu nutarimu, šį nutarimą apskundė apylinkės teismui. Kauno apylinkės teismas skundžiama 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi pareiškėjo R. T. B. prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą netenkino, Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio 2021 m. sausio 7 d. nutarimą paliko nepakeistą ir R. T. skundo netenkino.