Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-2205-923/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-539-825/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53723-17-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.11.7

2020 m. gruodžio 23 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. S. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti kelių transporto priemones – termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-03-29 nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir R. S. paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, R. S., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė. BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejų) metų laikotarpiui ir konfiskuotas R. S. priklausantis automobilis „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

2020-12-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo R. S. prašymas dėl taikytos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones pripažinimo pasibaigusia arba baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo, arba pakeisti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę kita baudžiamojo poveikio priemone. Prašyme nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu, 2017-11-13 buvo nuspręsta taikyti vairuotojo teisių paėmimą, nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė baigs galioti 2021-10-09, todėl suėjus šiam terminui, teisės vairuoti faktiškai bus netekęs 4 metus ir 4 mėnesius. Prašyme taip pat nurodyta, jog R. S. dirbo tolimųjų reisų vairuotoju, kadangi vairuotojo pažymėjimas buvo būtinas darbo funkcijoms atlikti, buvo priverstas išeiti iš darbo. Šiuo metu vykdo individualią veiklą, tačiau jam yra reikalinga važinėti į objektus apžiūrai, todėl nuolat turi samdyti žmogų, kuris jį nuvežtų, taip patiria papildomas išlaidas. Taip pat dažnai tenka rūpintis nepilnamečio vaiko nuvežimu į mokyklą. Nukentėjusiems asmenims yra atlyginęs padarytą žalą, įvykdęs nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-03-29 nuosprendžiu, skiriant R. S. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejiems metams, nebuvo nurodyta, nuo kada turi būti skaičiuojamas šios baudžiamojo poveikio priemonės terminas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas tiesiogiai nereguliuoja nuo kada turi būti skaičiuojamas uždraudimo naudotis specialia teise terminas, tačiau teismų praktikoje išaiškinta, kad baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminas turi būti skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis Nr. 2K-7-144-628/2018). Paprastai momentas, kai asmeniui buvo faktiškai atimta teisė vairuoti transporto priemonę siejamas su kardomosios priemonės – dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimu. Pagrindas skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos yra tai, kad taikytos kardomosios priemonės turinys faktiškai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį. R. S. nurodyta aplinkybė, jog 2017-11-13 ikiteisminio tyrimo metu buvo nuspręsta taikyti dokumento paėmimą (vairuotojo pažymėjimą) nepasitvirtino, kadangi byloje nėra duomenų apie kardomosios priemonės – dokumentų paėmimą ar specialiosios teisės sustabdymą, paskyrimą. Taip pat pažymėtina, kad 2017-11-14 įtariamojo apklausos metu, R. S. paaiškino, kad 2017-11-13 grįžo iš reiso, t. y. iš Lenkijos ir pasigedo savo vairuotojo pažymėjimo, todėl jo pateikti neturi galimybės (b. l. 60–61). Nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas iš R. S. nebuvo paimtas, todėl uždraudimas naudotis specialia teise terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2018-10-09.

Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje „Uždraudimas naudotis specialia teise“, taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnyje „Nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vykdymas” nėra numatyta galimybė sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminą. Uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones turi būti vykdomas besąlygiškai visą teismo paskirtą laiką. Pažymėtina ir tai, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones paskyrimas yra susijęs su nuosprendžio esme, o ne su jo vykdymu. Vadovaujantis BPK 362 straipsniu, teismas įsiteisėjus nuosprendžiui nagrinėja tik su nuosprendžio vykdymu susijusius klausimus, nekeičiančius nuosprendžio esmės, įstatymas nesuteikia teisės keisti įsiteisėjusį nuosprendį.

BK 74 straipsnio 1 dalis numato, kad teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 (turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas) ar 5 (nemokami darbai) punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi, įstatymas numato, kad gali būti pakeistos tik šios baudžiamojo poveikio priemonės: turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai. Šis sąrašas yra baigtinis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo naudotis specialia teise bei nenumato galimybės pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę, R. S. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti R. S. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.