Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo PK Vilkpėdės policijos nuovados viršininko V. P. teikimą dėl A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimu skirto administracinio arešto vykdymo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo PK Vilkpėdės policijos nuovados viršininkas grąžino neįvykdytą 2009-12-22 nutarimą dėl administracinio arešto nurodydamas, kad A. P. administracinio arešto neatliko, paskelbus šio piliečio paiešką jis surastas nebuvo, 2010-12-22 suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl šioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009).

Motyvuojamoji dalis

Iš teikimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog per metus laiko nuo 2009-12-22 nutarimo priėmimo dienos A. P. arešto neatliko, paskelbus A. P. paiešką jo buvimo vieta nustatyta nebuvo ir pažeidėjas nesurastas, 2010-12-22 suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas. Kadangi nuo nutarimo, kuriuo A. P. bauda pakeista 15 parų administracinio arešto, praėjo vieneri metai, administracinis areštas dėl objektyviai pateisinamų priežasčių įvykdytas nebuvo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimo (administracinėje byloje Nr. A2.13.-5760-648/2009) vykdymas nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-22 (administracinėje byloje Nr. A2.13.-5760-648/2009) nutarimo vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.