Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-215-537/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.7.-1851-564/2011Nutarimas · 2011-11-16Marijampolės apylinkės teismas
  2. ATP-35-81/2012Nutartis · 2012-01-05Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-215-537/2012Nutartis · 2012-01-17Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-17
Bylos Nr.
A2.13.-215-537/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01585-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-215-537/12Proceso Nr. 4-28-3-01585-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-01-17Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs V. V., a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. V. 2011-11-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu pagal LR ATPK 159¹ str. 5d. buvo nubausta 4000 litų bauda.

Šį teismo nutarimą V. V. apskundus, 2012-01-05 Kauno apygardos teismo nutartimi jos skundas buvo patenkintas ir 2011-11-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas pakeistas, t.y. nutarimo dalis, kuria V. V. paskirta 4000 litų bauda, panaikinta ir taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas jai paskirta 2000 litų bauda. Kitoje dalyje nutarimas nepakeistas.

V. V. prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per vienerius metus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. V. yra senatvės pensininkė, todėl neturi galimybių iš karto įstatymo nustatytu terminu sumokėti visą paskirtą baudą. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, nubaustojo turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas per 10 mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3d., teisėjas

NUTARĖ:

V. V. prašymą tenkinti iš dalies.

2011-11-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimą pakeitusia 2012-01-05 Kauno apygardos teismo nutartimi V. V. pagal LR ATPK 159¹ str. 5d., taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas, paskirtos ir nesumokėtos 2000 litų baudos sumokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 01 dienos sumokant lygiomis dalimis po 200 Lt., visą baudą sumokant iki 2012-11-01.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6406, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti V. V..

Teisėjas Raimundas Krušinys