- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-30
- Bylos Nr.
- e2VP-15652-674/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00875-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kreditorius
- UAB ,,Gelvora“
- Skolininkas
- E. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- D. Z.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojo UAB ,,Gelvora“ prašymą skolininkei E. Z., suinteresuoti asmenys D. Z., antstolė Eurika Rulienė dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. išieškotojas UAB ,,Gelvora“, kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad E. Z. priklauso ½ sutuoktinio D. Z. gaunamo darbo užmokesčio.
2. Pareiškime nurodė, kad antstolės Eurikos Rudenės kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0069/15/00775/1 ir Nr. 0069/15/00023/1, kuriose išieškotoju yra UAB ,,Gelvora“, skolininkė – E. Z.. UAB ,,Gelvora“ gavo antstolės E. Rulienės siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies nustatymo.
Atsiliepimas
3. Skolininkė E. Z. ir suinteresuoti asmenys D. Z. ir antstolė Eurika Rulienė atsiliepimų nepateikė. Byla nagrinėjama šalims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
4. Iš pateikto rašytinio įrodymo matyti, kad antstolės E. Rulienės kontoroje vykdomi išieškojimai iš E. Z., vykdomosiose bylose: Nr. 0069/15/00775/1, dėl 721,67 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo UAB ,,Gelvora“ naudai. Bylos užvedimo pagrindas - Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. teismo įsakymas Nr. eL2-1049-674/2015; Nr. 0069/15/00023, dėl 668,23 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo UAB ,,Gelvora“ naudai. Bylos užvedimo pagrindas - Raseinių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. teismo įsakymas Nr. eL2-1517-136/2014; Nr. 0069/15/00493/1, dėl 2083,44 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojo UAB ,,Sostinės kreditai“ naudai. Bylos užvedimo pagrindas - Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. teismo įsakymą Nr. eL2-718-674/2015. Taip pat nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. gruodžio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-16327-674/2019 pareiškėjo (išieškotojo) UAB ,,Sostinės kreditai“ prašymu jau yra nustatyta, kad skolininkei E. Z. priklauso ½ dalis sutuoktinio D. Z. gaunamų pajamų ar kitų išmokų ir ½ dalis buto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
5. LR CPK 182 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad nereikia įrodinėti aplinkybių, nustatytų įsiteisėjusiu teismo sprendimu kitoje civilinėje ar administracinėje byloje, kurioje dalyvavo tie patys asmenys, išskyrus atvejus, kai teismo sprendimas sukelia teisinius padarinius ir nedalyvaujantiems byloje asmenims (prejudiciniai faktai).
6. Nagrinėjamu atveju, kadangi nustatytoji asmeninės nuosavybės dalis nesikeičia, iki teismas nenustato kitaip, todėl antstolis turi teisę nukreipti išieškojimą į skolininkui priklausančią suinteresuoto asmens D. Z. darbo užmokesčio dalį ir tose vykdomosiose bylose, kuriose išieškotojas yra UAB ,,Sostinės kreditai“, ir tose, kuriose išieškotojas UAB ,,Gelvora“. Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi jau yra individualizuota skolininkės turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas, pakartotinai spręsti analogišką prašymą kitose vykdomosiose bylose yra netikslinga, o išieškojimas iš skolininkės turto dalies bendrojoje nuosavybėje gali būti vykdomas minėtos teismo 2019 m. gruodžio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-16327-674/2019 pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 7 dalimi, 290, 291, 667 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos UAB ,,Gelvora“, įmonės kodas 125164834, pareiškimą dėl skolininkės E. Z. turto dalies bendrojoje nuosavybėje su D. Z. nustatymo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.