Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Artūro Driuko, Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Žirono,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. Z. (K. Z.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1324-803/2017 pagal ieškovo K. Z. ieškinį atsakovui viešajai įstaigai Centro poliklinikai, dalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas K. Z. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Centro poliklinikos 250 Eur turtinės ir 100 Eur neturtinės žalos atlyginimo dėl netinkamą danties gydymą. Ieškinys grindžiamas šiais argumentais:Nuo 2016 m. gegužės 30 d. jis (ieškovas) jautė diskomfortą burnoje dėl nekokybiškai gydytojų suteiktų medicinos paslaugų, nušlifuojant auksinės karūnėlės keturiasdešimt šešto danties protezą. Buvo morališkai pažemintas, kai kreipėsi pas odontologijos klinikos vedėją dėl siuntimo konsultacijai į Žalgirio polikliniką. Gydytoja nieko nepaaiškino, tačiau nurodė, kad jis (ieškovas) privalo pasirašyti sutikimą gydytis. Atsakovas VšĮ Centro poliklinika netinkamai tvarkė jo (ieškovo) sveikatos kortelę, nes gydytoja R. B. neįrašė ir neužpildė formos 7 punkte duomenų apie dantų būklę. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 1999 m. lapkričio 29 d. įsakymas Nr. 515 „Dėl sveikatos priežiūros įstaigų veiklos apskaitos ir atsakomybės tvarkos“ įpareigoja užpildyti formos 12 punktą, kuriame aprašoma protezų, konstrukcijų ir kokybės būsena. Jeigu jis geros būklės, tai pildomas 12.5 punktas.