Kauno apygardos teismo nutartis

Ieškovė prašė įpareigoti atsakovą per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos perdavimo ir priėmimo aktu perduoti Kauno miesto savivaldybei adresu (duomenys neskelbtini) esančius statinius, t. y. pastatą – buitinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tinklinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b1), tinklinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b2), rankinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b3), krepšinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b4), krepšinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b5), krepšinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b6), krepšinio aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b7), bendrojo lavinimo aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b8), sporto aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b9), stadioną (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), aikštelę b12, b13, b14, b15, b16, b17, sporto aikštelę b18, sporto aikštelė b19, sporto taką b20, bėgimo taką b21, tribūną b22, kitus statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvorą t, t1, t2, kiemo aikštelę b10, b11), sporto aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b23), sporto aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b24), sporto aikštelę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane b25).

Nurodė, kad LR Vyriausybės 1992 m. vasario 28 d. nutarimu Nr. 139 ginčo statiniai buvo perduoti į Kauno miesto savivaldybės balansą. Kauno miesto meras 1992 m. balandžio 7 d. potvarkiu Nr. 772 inventorizuotas respublikinio sporto klubo „Gintaras“ bazes, turtą ir administracinius pastatus perdavė Kultūros, švietimo ir sporto skyriaus Fizinės kultūros ir sporto poskyriui, kuris buvo įpareigotas perimtas sporto bazes ir kitą turtą perduoti neatlygintinai naudotis miesto sporto mokykloms ir klubams. Kauno miesto valdybos Kultūros, švietimo ir sporto skyriaus Sportinio poskyrio vedėjo 1992 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 20 atsakovui buvo perduoti ginčo statiniai ir leista neatlygintinai jais naudotis. Kauno miesto savivaldybės administracija 2008 m. gruodžio 1 d. raštu Nr. (A27V128)-R-3818 kreipėsi į atsakovo vadovą, prašydama perduoti ieškovei nuosavybės teise priklausančius ginčo statinius, atsakovo naudojamus patikėjimo teise. Atsakovas 2008 m. gruodžio 5 d. raštu Nr. R8 339 01 sutiko perduoti ieškovei ginčo statinius. Kauno miesto savivaldybės taryba 2008 m. gruodžio 18 d. sprendimu Nr. T-659 nusprendė sutikti perimti iš atsakovo patikėjimo teise naudojamus ginčo statinius ir įpareigojo Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Kūno kultūros ir sporto skyriaus vedėją A. G. parengti jų perdavimo ir priėmimo aktą ir įgalioti jį pasirašyti šį aktą. Atsakovas minėto turto neperdavė ir kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Kauno miesto savivaldybei ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, prašydamas panaikinti Kauno miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 18 d. sprendimo Nr. T-659 1 ir 2 punktus bei Kauno apskrities viršininko 2009 m. vasario 24 d. įsakymą Nr. 02-01-1387 „Dėl valstybinės žemės sklypo nuomos sutarties nutraukimo (Kauno m.)“. Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. balandžio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2129-773/2011 ieškinį atmetė. Kauno apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-1470-436/2011 atmetė Kauno sporto klubo „Gintaras“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012 m. gegužės 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-196/2012 atmetė Kauno sporto klubo „Gintaras“ kasacinį skundą ir paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nutartį. Kauno miesto savivaldybės administracijos Kūno kultūros ir sporto skyrius 2012 m. balandžio 25 d. raštu Nr. 45-4-105 kreipėsi į atsakovo pirmininką ir pateikė pasirašyti Turto perdavimo ir priėmimo aktą. Atsakovo pirmininkas J. K. 2012 m. gegužės 10 d. raštu Nr. R124101 informavo, kad „klausimas dėl pastatų ir statinių, esančių (duomenys neskelbtini), perdavimo Kauno miesto savivaldybės administracijai 2012 metais nebus nagrinėjamas. Sprendimas apie nekilnojamojo turto perdavimą/neperdavimą bus priimtas akcininkų susirinkime, kuris numatomas tik 2013 metais pirmą ketvirtį“. Atsižvelgiant į tai, kad teismų sprendimais konstatuota, jog žemė, ant kurios yra ginčo statiniai, buvo naudojama netinkamai – ne pagal nustatytą pagrindinę tikslinę jos naudojimo paskirtį (išimtinai plėtoti visos visuomenės gyventojų fizinį aktyvumą), į tai, kad administracinis aktas, kuriuo buvo nutraukta valstybinės žemės nuomos sutartis, yra teisėtas ir galiojantis, o atsakovas nėra sudaręs kitos valstybinės žemės nuomos sutarties, ieškovas turi ribotas galimybes tinkamai naudoti ginčo statinius, į tai, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 18 d. sprendimas Nr. T-659, kuriuo Kauno miesto savivaldybė sutiko perimti iš atsakovo patikėjimo teise naudojamus ginčo statinius, yra teisėtas ir galiojantis, atsakovas yra vienas iš VšĮ „Kauno sporto miestelis“ steigėjų ir jam yra sudaromos galimybės dalyvauti sportinėje veikloje ir prisidėti priimant sprendimus, atsakovas įpareigotinas perdavimo ir priėmimo aktu perduoti ieškovei patikėjimo teise valdomus ginčo statinius.