Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. Š. (J. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis nustatyta, kad J. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje (dvylika veikų), BK 25 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (viena veika), 25 straipsnio 3 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje (viena veika), 25 straipsnio 3 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (viena veika) ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalimi, paskirta galutinė 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 65 straipsnio ir 66 straipsnio pagrindu į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. liepos 7 d. iki 2017 m. balandžio 7 d.

LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023 įsiteisėjo 2023 m. spalio 4 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 30 d. gautas nuteistojo J. Š. prašymas, kuriame nurodoma, kad atsižvelgdamas į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

BPK 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir (ar) kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Taigi baudžiamasis ir baudžiamojo proceso įstatymai numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

Nuteistasis J. Š. pateikė teismui prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023.

Teismas nustatė, kad iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžio priėmimo bausmių pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriuo J. Š. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 264 straipsnį ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 31 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriuo J. Š. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį nebuvo atlikęs, tačiau dėl minėtų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 21 d. ir 2022 m. spalio 31 d. baudžiamųjų įsakymų teismas nepasisako, nes nėra pagrindo jų vertinti BK 3 straipsnio nuostatų kontekste.

Revizuojant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023 nustatyta, kad J. Š. buvo nuteistas pagal BK: 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas B. T. S. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas sukčiauti T. R. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas J. J. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas J. R. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas A. R. G. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas J. N. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, už ką jam buvo paskirta 50 parų arešto bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, už ką jam buvo paskirta 50 parų arešto bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas G. O. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas V. K. K. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas K. A. P. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas J. K. R. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas M. V. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas A. R. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas G. V. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu J. Š. skirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 182 straipsnio redakcijos 3 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) labai didelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės įgijimą apgaule savo ar kitų naudai, ar 2) didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių įgijimą apgaule savo ar kitų naudai, arba 3) labai didelės vertės turtinės prievolės išvengimą ar jos panaikinimą apgaule savo ar kitų naudai, arba 4) sukčiavimą dalyvaujant organizuotoje grupėje. Nustatytos galimos bausmės: bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Naujoje BK 182 straipsnio 3 dalyje redakcijoje (atitinkančioje nusikaltimo sudėtį pagal senąją BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją, už kurią nuteistas J. Š.) už tokios nusikalstamos veikos padarymą numatyta ne tik laisvės atėmimo bausmė, tačiau ir bauda, kas švelnina nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl to yra pagrindas J. Š. padarytas nusikalstamas veikas iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigaliojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.). Visgi, teismas nemato pagrindo keisti J. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-56-716/2023 paskirtų laisvės atėmimo bausmių atsižvelgiant į tai, kad laisvės atėmimo bausmės rūšis, numatyta BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigaliojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.) ir 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir jų dydis nepakito, jos yra analogiškos tiek senoje, tiek naujoje įstatymo redakcijoje. Tuo tarpu pagrindo laisvės atėmimo bausmes keisti baudomis ne pirmą kartą nuteistam asmeniui – nėra jokio pagrindo. Dėl to perkvalifikavus aukščiau minėtu nuosprendžiu padarytas nusikalstamas veikas (iš BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį) J. Š. paskirtas bausmes teismas palieka nepakeistas. Taip pat pažymėtina, kad BK pasikeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., neturėjo įtakos nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, kvalifikacijai.

Nuteistasis J. Š. pateikė prašymą siekdamas, kad būtų peržiūrėtas jo atžvilgiu priimtas Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis, įvertinant galimybes sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. Dėl to teismas įvertinęs gauto prašymo turinį ir esmę pastebi, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais“ pakeitimai ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 „Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo“ pakeitimai, kurie taip pat iš dalies lengvina nuteistojo J. Š. teisinę padėtį. .

Naujoje BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies redakcijose (atitinkančiose nusikaltimų sudėtis pagal senąsias BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies redakcijas, už kurias nuteistas J. Š.) už tokių nusikalstamų veikų padarymą numatyta ne tik baudos, arešto ir laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės, tačiau ir laisvės apribojimo bausmės, kas švelnina nuteistojo teisinę padėtį. Dėl to yra pagrindas J. Š. padarytas nusikalstamas veikas iš BK 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies (2020 m. lapkričio 5 d. įstatymo Nr. XIII-3350 redakcija, įsigaliojusi nuo 2020 m. lapkričio 19 d.) perkvalifikuoti į BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.). Tuo tarpu pagrindo arešto bausmių keisti laisvės apribojimu ne pirmą kartą nuteistam ir didelį skaičių nusikaltimų padariusiam asmeniui – nėra jokio pagrindo. Dėl to perkvalifikavus aukščiau minėtu nuosprendžiu padarytas nusikalstamas veikas pagal naują redakciją J. Š. paskirtas bausmes teismas palieka nepakeistas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. Š. (J. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023, ir:

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje B. T. S. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies, 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (pasikėsinimas sukčiauti organizuotoje grupėje T. R. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje J. J. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje J. R. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje A. R. G. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje J. N. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 214 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.) ir palikti paskirtą 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 215 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.) ir palikti paskirtą 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje G. O. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje V. K. K. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje K. A. P. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje J. K. R. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje M. V. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje A. R. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti J. Š. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje G. V. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kitą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023, dalį J. Š. atžvilgiu palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.