- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-21
- Bylos Nr.
- I-4668-121/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02630-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Žalnieriūnienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyriaus, Valstybės, Valstybės tarnybos departamento, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės tarnybos departamento, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyriui
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Žalnieriūnienė, dalyvaujant pareiškėjui J. K., atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyriaus ir atsakovės Valstybės atstovui Viktorui Kaveckiui, atsakovo Valstybės tarnybos departamento ir atsakovės Valstybės atstovui Dariui Bradūnui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės tarnybos departamento bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyriaus, Valstybės tarnybos departamentui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyriui dėl neturtinės žalos atlyginimo ir įpareigojimų atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. K. kreipėsi į teismą su skundu (b.l. 1–6), prašydamas: 1) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) Utenos skyriaus direktorių Vidmantą Misiūną tinkamai įforminti jo atleidimo iš tarnybos aplinkybes ir juridinį pagrindą, pakeičiant atleidimo iš valstybės tarnybos formuluotę iš Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (toliau – VTĮ ) 44 str. 1 d. 15 punkto „atleidimas iš pareigų už šio įstatymo 29 str. 6 d. 1–4 punktuose nurodytus šiurkščius pažeidimus“ į VTĮ 44 str. 1 d. 9 punktą „kai valstybės tarnautojo pareigybė panaikinama“; 2) įpareigoti VSDFV Utenos skyriaus direktorių Vidmantą Misiūną pateikti pareiškėjui visus atleidimo iš tarnybos dokumentus, būtinus dalyvauti konkursuose valstybės tarnautojo pareigybei užimti; 3) įpareigoti VSDFV Utenos skyriaus direktorių Vidmantą Misiūną padaryti atitinkamus pakeitimus Valstybės tarnautojų registro duomenų bazėje; 4) priteisti iš VSDFV Utenos skyriaus pareiškėjo naudai vidutinį darbo užmokestį už visą uždelsimo tinkamai įforminti ir pakeisti atleidimo iš tarnybos formuluotę nuo 2013-02-25 iki sprendimo visiško įvykdymo dienos; 5) įpareigoti Valstybės tarnybos departamentą (toliau – Departamentas) per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įvykdymo datos, t.y. nuo faktinės pareiškėjo atleidimo iš valstybės tarnybos dėl pareigybės panaikinimo datos, teikti jam pasiūlymus, vadovaujantis VTĮ 43 str. 2 dalimi, eiti valstybės tarnautojo pareigas, atitinkančias jo turimą kvalifikaciją; 6) priteisti iš atsakovų 10 000 Lt neturtinės žalos; 7) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Paaiškino, kad, vykdant Vyriausybės 2011-07-13 nutarimą Nr. 884 „Dėl sutikimo reorganizuoti VSDFV teritorinius skyrius“ VSDFV direktoriaus 2011-11-29 įsakymu Nr. V-498 „Dėl VSDFV teritorinių skyrių reorganizavimo“ nuo 2012-01-01 VSDFV Utenos skyrius buvo reorganizuotas ir pareiškėjas buvo atleistas iš VSDFV Utenos skyriaus vyriausiojo specialisto (teisininko) A lygio 10 kategorijos valstybės tarnautojo pareigų 2011-03-08 įsakymu Nr. (2.57) P-47. Skyrių reorganizavus, buvo įsteigtas jo Teisės ir personalo skyrius, kuriame nebeliko pareiškėjo eitų vyr. specialisto (teisininko) A lygio 10 kategorijos pareigų.