Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Minida“ administratoriaus UAB „Audata“ prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo ir įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi UAB „Minida“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Audata“. 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtino kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, kuris tikslintas 2015 m. sausio 20 d., 2015 m. vasario 18 d., 2015 m. gegužės 18 d., 2015 m. birželio 17 d. nutartimis. 2014 m. gruodžio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir taikoma likvidavimo procedūra dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Minida“ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., išnagrinėta tiek jiems, tiek bankroto administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateiktas BUAB „Minida“ administratoriaus prašymas dėl kreditorinių reikalavimų sąrašo patikslinimo yra pagrįstas pridedamais įrodymais, administratorius kreditorių reikalavimų neginčija. Kadangi nenustatyta aplinkybių, dėl kurių administratoriaus prašymas galėtų būti laikomas nepagrįstu, prašymas tenkinamas.

Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-01-16 pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „MINIDA“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (t. 2 b.l. 22). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „MINIDA“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Minida“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Patvirtinti patikslintus bankrutavusios UAB „Minida“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų nėra.

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais):

VSDFV Vilniaus skyrius229,69VĮ Turto bankas1069,58Iš viso:1299,27

Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais):

UAB „Gergidita“3496,79UAB „Vijana“3278,75UAB „Sikasta“2312,11UAB „GERANTA“ ir partneriai1969,73UAB „Rivona“1689,57UAB „Baltmėsa“1400,03UAB „Alltex Vilnius“820,91UAB „Aisvita“1461,60UAB „REPRODUKCIJOS SPALVOS“1343,85UAB „Valdymo apskaita“762,63UAB „SPAISVILĖ“734,18UAB „Tauragės vandenys“705,93UAB „Baltic Pack“675,85UAB „Grida MT“449,74UAB „Onija“399,08Asociacija „GS1 Lithuania“168,87UAB „Širmulis“160,58UAB CHD LT149UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“149UAB „Vičiūnai“ ir Ko144,34UAB „Omnitel“122,90UAB „Konkordija115,89Iš viso:22 511,31

Bankrutavusią UAB „Minida“ (į.k. 302342639) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Minida“ bankroto administratoriui UAB „Audata“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.