- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-28
- Bylos Nr.
- T-433-373/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33464-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nuteistasis
- A. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Sigito Osvaldo Grašio teikimą dėl A. B. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbai arba laisvės apribojimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 60 parų areštu ir 78 MGL (3 900 EUR) dydžio bauda. Ši bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 40 parų ir 78 MGL (3 900 EUR) dydžio bauda, kurią A. B. įpareigotas sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 12 d.
Šalies argumentai
Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys teikimu prašo spręsti klausimą dėl A. B. paskirtos ir neišieškotos 3 900 EUR baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, kadangi skolininkas turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, lėšų kredito įstaigose neturi, nedirba, pajamų ir išmokų negauna.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje 2022 m. kovo 15 d. gautas vykdomasis raštas dėl nesumokėtos 3 900 EUR baudos išieškojimo iš E. B..
Iš byloje esančių duomenų matyti, jog atliekant vykdymo veiksmus, antstolis patikrino nuteistojo A. B. turtinę padėtį ir nustatė, kad skolininkas turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, lėšų kredito įstaigose neturi, nedirba, pajamų ir išmokų negauna. Iš skolininko E. B. vykdomas 1-os eilės išlaikymo skolos išieškojimas, kurio įsiskolinimas 2023 m. spalio 31 1 d. yra 2 999,75 EUR.
Nuteistasis laikotarpiu nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmio ir jo vykdymo metu nedirbo, šiuo metu taip pat nedirba, kitų išmokų negauna. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.
Nuteistasis teismo posėdžio metu patvirtino, jog neturi galimybės sumokėti baudą, serga diabetu, sutinka atlikti viešuosius darbus.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam A. B. paskirta ir neišieškota 78 MGL (3 900 EUR) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. B. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-750-373/2021, paskirtą ir neišieškotą 78 MGL (3 900 EUR) dydžio baudą pakeisti 468 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių nuo nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 39 valandas per mėnesį visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.