- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- e2-2356-377/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01639-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Atsakovas
- J. M.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo J. M. pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
atsakovas J. M. 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimi buvo įpareigotas iki 2016 m. spalio10 d. pašalinti pateiktame prašyme dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje Nr. e2-1900-377/2016 pagal ieškovo UAB ,,Nordecum‘‘ ieškinį atsakovui J. M. dėl 191,76 Eur negrąžinto kredito, 49,21 Eur palūkanų, 80,72 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo priteistos 321,69 Eur skolos bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trūkumus.
Tačiau atsakovas neįvykdė 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartyje nurodytų reikalavimų, nepašalino trūkumų, nepateikė žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, todėl jo pateiktas prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas atsakovui (CPK 115 str. 3 d. ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 291-292 str.,
nutaria:
A. J. M prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo laikyti nepaduotu ir grąžinti atsakovui.
Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.