Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-262-914/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-30
Bylos Nr.
T-262-914/2026
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01745-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-262-914/2026Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01745-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1200-201/2013.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį. I. B. nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį.

2026 m. balandžio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl teismo nuosprendžio netikslumų, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl minėto daiktinio įrodymo. Nurodo, jog minėtame nuosprendyje nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo daiktinio įrodymo – voko su folijos maišeliu (kvitas Nr. BBB 031157).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami.

Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendyje nepasisakyta dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomo voko su folijos maišeliu tolesnio saugojimo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad toliau saugoti nebėra tikslinga, byla išnagrinėta, minėti daiktai yra menkaverčiai, todėl vokas su folijos maišeliu sunaikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomą voką su folijos maišeliu (kvitas Nr. BBB 031157) sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis