Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant prokurorui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei ir nuteistajam R. V., išnagrinėjo teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme.

Išnagrinėjęs teikimą ir pateiktą medžiagą, prokuroro atsiliepimą į teikimą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019-09-18 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1209-857/2019, teisminio proceso Nr. 1-06-2-00111-2019-4) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 236 str. 1 d., paskiriant 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 270 valandų).

LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu R. V. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 180 valandų).

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtą karantiną ir jo režimo nuostatas (2 p., 6 p. ir kt.) bei Teisėjų tarybos 2020 m. kovo 13 d. rašto Nr. 36P-47-(7.1.10) „Dėl koronaviruso COVID-19 prevencijos teismuose“ rekomendacijas, teikimas nagrinėtinas ne žodinio, o rašytinio proceso tvarka. Probacijos tranybos atstovei telefonu R. V. paaiškino, kad viešųjų darbų nebedirbs, sutinka, kad būtų kreipiamais su teikimu į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę (asmens bylos 51 psl).

Motyvuojamoji dalis

PS teikimas tenkintinas.

Viešųjų darbų bausmės pradžia - 2019-10-11, pabaiga - 2020-04-11.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis niekur nedirbo, Užimtumo tarnyboje nesiregistravo, gyveno vienas.

Iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnijos buvo gauti darbo laiko apskaitos žiniaraščiai, kuriuose nurodoma, kad R. V. iki 2019-11-11, 2019-12-11, 2020-01-11 atliko po 30 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 28, 29, 30, 31, 32, 33 psl.).

2020-02-14 iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnijos buvo gautas raštas apie tai, kad R. V. nuo 2020-01-12 iki 2020-02-11 viešųjų darbų nedirbo (asmens bylos 34 psl.). 2020-02-21 paaiškinime nuteistasis nurodė, kad viešųjų darbų neatliko, nes sirgo, tačiau pas gydytojus nesikreipė, tai įrodančių dokumentų neturi. R. V. buvo įspėtas dėl vengimo atlikti viešuosius darbus, jam buvo paaiškintos teisinės pasekmės, kad jei po įspėjimo vengs atlikti viešuosius darbus, bus kreipiamasi su teikimu į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu, jis įsipareigojo iki 2020-03-11 atlikti 60 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 44, 45 psl).

2020-03-13 iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnijos buvo gautas viešųjų darbų darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodoma, kad R. V. iki 2020-03-11 atliko 30 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 46, 47 psl).

2020-03-17 telefoninio pokalbio metu R. V. buvo informuotas, kad iki 2020-04-11 privalo atlikti 60 valandų viešųjų darbų, pakartotinai informuotas apie teisines pasekmes dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens bylos 21, 25).

Teikime nurodoma, kad 2020-04-06 telefonu buvo kalbėta su Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnijos seniūno pavaduotoja Z. Š., ji paaiškino, kad R. V. viešųjų darbų nuo 2020-03-09 nedirbo. Telefonu buvo kalbėta su R. V., jis paaiškino, kad viešųjų darbų nebedirbs, sutinka, kad būtų kreipiamais su teikimu į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę (asmens bylos 51 psl).

Bausmės atlikimo metu naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka baustas 2020-01-05 pagal Administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 1 d., 428 str. 1 d. 20 eurų bauda (asmens bylos 40 psl).

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės laiku neatlieka, nes iki šiol išdirbo 120 valandų paskirtos viešųjų darbų bausmės, o tokį savo elgesį pateisinančių priežasčių nei probacijos skyriui, nei teismui nepateikė, kas rodo, jog jis vengia atlikti jam skirtą viešųjų darbų bausmę. Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau jis vis tiek paskirtos bausmės neatlieka, nes nuo 2020-03-11 daugiau neišdirbo nei vienos valandos. Jo paaiškinime nurodytos aplinkybės negali būti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dėl kurių jis laiku neatlieka jam paskirtos bausmės. Visos šios aplinkybės rodo, kad jis ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, todėl likusi neatlikta bausmė pakeistina į laisvės apribojimą, kai viena laisvės apribojimo para prilyginama 3 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 3 p. a) pap.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti. 2019-09-18 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę viešuosius darbus 6 mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandas per mėnesį visuomenės labui, likusią neatliktą 60 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme - 20 dienų, įpareigojant jį per šį laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.