- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-09
- Bylos Nr.
- T-393-853/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25044-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius prašymu dėl teismo nuosprendžio patikslinimo 2023 m. lapkričio 6 d. kreipėsi į teismą ir prašė išspręsti klausimą dėl 3,445 g amfetamino naikinimo, atsižvelgiant į perdavimo priėmimo aktą Nr. A3-25264, nes Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2023 m. spalio 6 d. teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta apie narkotinių medžiagų sunaikinimą.
Teismo posėdžio metu prokurorė Algina Giniotienė teismo prašė prašymą tenkinti ir priimti sprendimą sunaikinti 3,445 g amfetamino.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-508-1140/2023 medžiagos matyti, kad J. D. Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta galutinė 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, buvo nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo voką su tuščiomis pakuotėmis, kuris atiduotas saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlio skyriaus vyresniajai specialistei, sunaikinti; įvykio vietoje pas J. D. paimtą mobilaus ryšio telefoną Huawei P20, kuris 2023 m. spalio 2 d. nutarimu grąžintas J. D., palikti J. D. nuosavybėje.
Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. teismo baudžiamajame įsakyme liko neišspręstas daiktinio įrodymo klausimas, t. y. daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo medžiagoje – po tyrimo likusių 3,445 g miltelių, kurių sudėtyje yra amfetamino. Minėti daiktai kaip turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, iki šiol saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius), nes apie juos nebuvo pasisakyta išnagrinėjus baudžiamąją bylą ir priimant byloje teismo baudžiamąjį įsakymą. Informacinė teismų sistema „LITEKO“ patvirtina, kad teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdyti 2023 m. spalio 27 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 91 straipsniu daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. Teismas priimdamas nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą išspendžia vadovaudamasis BPK 94 straipsniu. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas nėra išspręstas teismo nuosprendyje.
Siekiant pašalinti iškilusius neaiškumus, susijusius su procesinio sprendimo vykdymu Telšių apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-508-1140/2023, šis procesinis dokumentas tikslinamas, papildomai išsprendžiant, neišnagrinėtų teikime nurodytų daiktinių įrodymų saugojimo, naikinimo ar grąžinimo savininkams, klausimą. Šiuo atveju toks patikslinimas nekeičia teismo baudžiamojo įsakymo esmės ir neturi įtakos procesinio sprendimo vykdymui.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, bei į tai, kad saugomų 3,445 g miltelių, kurių sudėtyje yra amfetamino apyvarta uždrausta, todėl šis daiktinis įrodymas sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu ir 361 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti ir 3,445 g amfetamino, kuris pagal 2023 m. rugsėjo 12 d. narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-25264 perduotas saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius), sunaikinti, naikinimo darbus pavedant atlikti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui.
Šią nutartį laikyti neatskiriama 2023 m. spalio 6 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-508-1140/2023 dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.