Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams A. J. S. ir R. S. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo biudžetui atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jie nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga, t. y. Lietuvos Apeliacinio Teismo 2014-10-17 nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1A-235/2014, Šiaulių apygardos teismo 2013-10-25 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-135/2013, pažymomis dėl D. S. ir J. S. gydymo išlaidų nustatyta, kad atsakovai Šiaulių apygardos teismo 2013-10-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-135/2013 pripažinti kaltais pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 5 punktą dėl to, kad sunkiai sutrikdė D. S. ir J. S. sveikatą. Ieškovė iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už nukentėjusiajam J. S. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas gydymo įstaigoms sumokėjo 1114,84 € ir už nukentėjusiajai D. S. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas gydymo įstaigoms sumokėjo 5220,58 €, t. y. iš viso sumokėjo 6335,42 €. Ieškinio padavimo teismui dieną atsakovų skola Privalomojo sveikatos draudimo biudžetui sudarė 6335,42 € žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Be to, įstatymų nuostatos numato, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas, kurias sveikatos priežiūros įstaigoms už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas apmoka Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4-5 straipsniai, 9 straipsnis, 15 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 29-34 straipsniai, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 6335,42 € žalos padarytos Privalomojo sveikatos draudimo biudžetui yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.263 straipsnio 2 d., Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 9, 29 - 34 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovų į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Iš kiekvieno atsakovo valstybei priteistina po 71,50 € žyminio mokesčio, t. y. iš viso iš atsakovų priteistina 143 € žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. J. S. ir R. S. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, j. a. k. 191351679:

6335,42 € (šešis tūkstančius tris šimtus trisdešimt penkis eurus 42 ct) žalos padarytos Privalomojo sveikatos draudimo biudžetui atlyginimo dėl nukentėjusiųjų D. S. ir J. S. gydymo.

Priteisti valstybės biudžetui iš atsakovų A. J. S. ir R. S. po 71,50 € (septyniasdešimt vieną eurą 50 ct), t. y. iš viso 143 € žyminio mokesčio.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.