Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-08-12 · Administracinė byla Nr. A-1226-261/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-01-17Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-08-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-12
Bylos Nr.
A-1226-261/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04439-2018-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
J. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. A-1226-261/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04439-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. sausio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų, priteisti 15 000 Eur neturtinei žalai ir 2,54 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.

2. Pareiškėjas nurodė, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 95 straipsnyje reglamentuota nuteistųjų teisė gauti pašto bei perduodamus siuntinius ir smulkiuosius paketus. Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklėse nustatyta, kad nuteistiesiems siuntiniu gali būti perduoti šie daiktai: drabužiai, avalynė, patalynė (išskyrus antklodę, čiužinį ir pagalvę), informacijos laikmena, rankinis arba stalinis laikrodis, taksofono kortelė, spauda, vokai, pašto ženklai ir rašymo popierius. Tačiau 2018 m. rugsėjo 26 d. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namai iš pareiškėjo paėmė ir negrąžino pašto siuntiniu atsiųstos taksofono kortelės (3 vnt.) ir USB laikmenos, dėl ko pareiškėjas nuo 2018 m. rugsėjo 26 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. negalėjo paskambinti savo šeimos nariams (tėvams, vaikams), negalėjo bendrauti su savo šeimos nariais telefonu, buvo tyčia apribotas pareiškėjo bendravimas su šeimos nariais (tėvais, vaikais). Nurodė, kad minėtoje USB laikmenoje nebuvo jokių smurtą ar žiaurumą propaguojančių, pornografinių įrašų, USB laikmenoje buvo pareiškėjo šeimos narių (tėvų, vaikų, pusbrolių, krikštasūnio) nuotraukos, vaizdo medžiagos.