- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- e2VP-1132-405/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00833-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kategorijos
- 3.2.7.1Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą su suinteresuotais asmenimis antstole Nijole Viešchnickiene, AB „Swedbank“, G. R. dėl išieškotojo ir skolininko pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
UAB „Gelvora“ prašo pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“ ir skolininkę E. G., mirusią 2015-06-08, jos teisių perėmėja G. R..
Nustatyta, kad Vilniaus m. 33-iojo notaro biuro notarė išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. PJ-532 dėl skolos išieškojimo iš E. G. ir A. G.. 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo dėl skolos išieškojimo iš E. G. teises, atsiradusias pagal Vilniaus m. 33-iojo notaro biuro notaro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 13-20-01. Skolininkė E. G. informuota apie reikalavimo perleidimo faktą - jai išsiųsti šį faktą patvirtinantys dokumentai. Perleidus reikalavimą, yra pagrindas pakeisti išieškotoją.
Nustatyta, kad antstolė Nijolė Viešchnickienė vykdo išieškojimą pagal Vilniaus m. 33-iojo notaro biuro notaro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. PJ-532, kuriuo iš E. G. ir A. G. išieškoma 1987,04 Eur dydžio skola bei šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki visiško prievolės įvykdymo. Iš LR Gyventojų registro duomenų (vykd. byla Nr. 0073/11/00705) nustatyta, kad skolininkė E. G. 2015-06-08 mirė. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad po skolininkės E. G. mirties palikimą priėmė G. R.. LR CK 5.63 str. 1, 2 d. nustato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Pagal formuojamą teismų praktiką, palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo LR CK 5.63 str. prasme tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes tokia informacija padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu (LAT 2014-04-14 nutartis Nr. 3K-7-18/2014). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (vykd. byla Nr. 0073/11/00705) nustatyta, kad palikėjui priklausiusio turto arešto aktas įregistruotas Turto arešto aktų registre nuo 2010-09-04, be to, antstolė 2016-04-20 siūlymu sumokėti skolą ir vykdymo išlaidas informavo paveldėtoją apie išieškomą skolą, todėl kreditorius tinkamai atliko LR CPK 5.63 str. numatytą pareigą ir paveldėtojas buvo informuotas apie palikėjo skolas. Skolininkė E. G. mirė, jos turto paveldėtoja apie palikėjos skolas informuota, todėl yra pagrindas vykdymo procese pakeisti skolininkę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pakeisti pagal Vilniaus m. 33-iojo notaro biuro notaro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 13-20-01 išieškotoją AB „Swedbank“ reikalavimo dėl skolos išieškojimo iš E. G. teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (įm. k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniaus m.).
Vykdymo procese pagal Vilniaus m. 33-iojo notaro biuro notaro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 13-20-01 dėl skolos išieškojimo, skolininkę E. G. pakeisti jos teisių perėmėja G. R., gim. 1944-10-15, gyv. Klevų g. 43, Švenčionėlių m., Švenčionių r. sav.
Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.