Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-7767-358/2016

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
A2.6.-7767-358/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06852-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pažeidėjas
L. Ž.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7767-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06852-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Ž. 2015 m. spalio 17 d. apie 00.47 val. Kaune, Jonavos g. ties namu Nr. 3, vairavo transporto priemonę automobilį Porshe 924, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,19 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje.

L. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių iš anksto nepranešė, todėl laikytinos nesvarbiomis. Byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš prijungtos administracinio teisės pažeidimo Nr. A2.6.-9011-982/2015 bylos (b.l 46) ir teismo posėdyje pagarsintų L. Ž. parodymų, jis savo kaltės nepripažino. Paaiškino, kad tą vakarą, kai buvo sustabdytas jo automobilis Porche jam paskambino draugas, tačiau, kuris neatsimena. Pats automobiliu tą dieną nesinaudojo, tačiau kam jį perdavė vairuoti, neatsimenantis, nes daug kam leidžia juo pasinaudoti. Į įvykio vietą atvažiavo kartu su E. L., kad pasiimtų automobilį. Taip pat nepamena kas buvo įvykio vietoje, kad joje būtų ir K. M., nepamena. Kitų asmenų nepažįsta. Teigė, kad atvykęs jokių dokumentų nerašė, o tai darė jo automobilį parvairavęs asmuo.