Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 8 d., 126 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobilaus būrio pareigūno surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad 2015 m. spalio 17 d., 00.47 val., (duomenys neskelbtini), K. M. vairavo transporto priemonę Porche 924, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, techninės apžiūros talono. Šiais veiksmais K. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 219.3 punktų reikalavimus, o jo veika kvalifikuota pagal ATPK 1241 str. 8 d., 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. kaltės dėl padarytų pažeidimų pripažino, tvirtindamas, kad protokole nurodytos transporto priemonės apskritai nevairavo ir, kad jo vairuotojo pažymėjimu buvo pasinaudota, o tą padarė jo buvęs bendraklasis L. Ž., kurio automobilyje, kartu grįžtant po to, kai žaidė krepšinį, jam iš džemperio iškrito vairuotojo pažymėjimas. Jam L. Ž. pats pripažino, kad buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir pateikė jo vairuotojo pažymėjimą. Kad jis tą vakarą automobilio nevairavo gali patvirtinti bent devyni asmenys, kurie kartu su juo buvo M. K. namuose.