- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-16
- Bylos Nr.
- A-628-556/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04101-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius (pran.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovė „Paviltas“
- Atsakovas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovė „Paviltas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo (nuo 2024 m. sausio 1 d. Regionų administracinis teismas) 2023 m. gegužės 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovė „Paviltas“ skundą atsakovui Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Paviltas“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) nario 2021 m. spalio 14 d. sprendimą Nr. 21R-676(AG-690/05-2021) (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Komisiją iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2021 m. spalio 7 d. skundo priėmimo klausimą.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijoje (toliau – ir Administracija, atsakovas) atliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir Bendrovė kviečiama atvykti į Administracijos Statybų skyrių administracinio nusižengimo protokolo surašymui ir patikrinimo rezultatams. Pareiškėjas 2021 m. rugsėjo 23 d. kreipėsi į Administraciją su motyvuotu prašymu atidėti administracinio nusižengimo protokolo surašymą.
3. Pareiškėjas nurodė, kad Administracija 2021 m. spalio 5 d. raštu Nr. A33(1)-8548 (toliau – ir 2021 m. spalio 5 d. raštas) netenkino prašymo atidėti administracinio nusižengimo nagrinėjimą, motyvuodama tuo, jog prašyme išdėstytos aplinkybės nesudaro pagrindo atidėti administracinio nusižengimo protokolo surašymą. Nesutikdamas su šiuo raštu, pareiškėjas 2021 m. spalio 11 d. pateikė skundą Komisijai, kuri ginčijamu Sprendimu atsisakė priimti skundą kaip nepriskirtiną Komisijos kompetencijai ir jį grąžino.